大家常说，沧海横流方显英雄本色，关键时刻露峥嵘。但是，实际上到了关键时刻才知道人好使不好使的话，往往有点晚了。况且平时也没有那么多关键时刻，来考察一个人。而平常的点点滴滴，却又的确不容易看出一个人的真实品质。只有那些阅历丰富、头脑敏锐的老江湖，才能一针见血地看清一个人的本质。
春秋时期，诸子百家的代表人物不光著书立说，发表和扩大自己派别的影响，而且都积极奔走于各个诸侯国之间，向各路诸侯游说，推广自己的主张，希望诸侯们能够采用自己的政治策略，从而实现自己的政治理想。
因此，那个时期说客如云，鲁丹就是说客之一。当时的说客，都频繁地在各国之间走动游说，中山国虽然只是当时的一个小诸侯国，但鲁丹照样也没有放弃在中山国尝试的机会。来到中山国之后，鲁丹多次向国君推广自己的治国策略，但是中山国国君一直没有给鲁丹积极的回应。
无可奈何之下，鲁丹不得不采用了“曲线救国”的办法，千方百计向中山国国君的左右近臣行贿，希望他们能够帮助自己，在国君面前给自己说好话。这个办法果然奏效。不久，中山国国君再次接见了鲁丹。国君一见到鲁丹，还没有等鲁丹开口说话，就请鲁丹一起吃饭。
席后，鲁丹从王宫出来，连住处都没有回，直接上了马车离开了中山国。鲁丹的车夫很奇怪：“以前多次一直碰钉子，这次国君和你一见面就请你吃饭，好不容易对你的态度开始好转了。这正是你向国君推行主张的机会，你怎么反而离开中山国了？”
鲁丹说：“国君是因为听信了左右近臣的话，才另眼看待我的，而并不是因为他真正了解我的价值。既然那样的话，那么国君同样也会因为听信左右近臣的话，而对我产生不好的印象。所以，我们已经没有在中山国再待下去的必要了。”说白了，鲁丹是认为中山国国君不靠谱，不是一位可以辅佐成大事的诸侯。
果然，鲁丹还没有离开中山国国境，就有人在国君面前诬陷鲁丹，说鲁丹是赵国派来的卧底，目的是破坏中山国。中山国国君听信了诬告，命令全国追捕鲁丹，要拿他治罪。这一切都和鲁丹预料的完全一样。
古人云
⊙有道之士，贵以近知远，以今知古，以所见知所不见。故审堂下之阴，而知日月之行，阴阳之变；见瓶水之冰，而知天下之寒，鱼鳖之藏也。尝一脔肉，而知一镬之味，一鼎之调。
——吕不韦《吕氏春秋·察今》
【点悟】对事情的判断是这样，对人的判断也是这样。鲁丹的明智在于，他清楚地从这件小事知道，自己即使留下来也没有意义了，因为这位诸侯不是合适的人选。
当代案例
应该说，鲁丹对人的判断方式很有特色，甚至某种程度上显得有点武断。不过，这种类似的方法，美籍华裔神探李昌钰也曾经采用过。李昌钰因为出色的专业能力，在美国有很大的影响力，获得了社会的认可，很多人都相信他专业判断的权威性。因此，有时候李昌钰的任务不仅限于破案工作。
有一次，美国缅因州需要招聘新的刑事鉴识室主任。为了确保招聘到合适的人选，缅因州州长想到了请李昌钰把关。州长打电话给李昌钰，邀请他出任主考官，主持应聘者的口试。李昌钰欣然同意，说没问题。
谁知道，到了考试那几天，整个美国东部地区下起了大雪，地面的积雪达到了5英尺厚，天气极端恶劣，许多道路都完全封闭了。李昌钰的太太劝他不必去了，因为在这种情况下，没有应聘者能够达到考试地点。
但是，李昌钰认为自己既然已经答应了，就必须实现承诺，坚持必须如约出席考试。面试的时间定在上午9点钟，李昌钰花了十几个小时才赶到缅因州，并且终于按时出现在考场。李昌钰在考场出现的时候，州长和其他主管都非常惊讶。因为他们觉得，在这样的极端情况下，李昌钰根本已经不可能来了。
州长和主管们跟李昌钰的太太一样认为，这样恶劣的特殊天气下，应聘者们也不可能再来参加考试了。他们自己按时来到考场，只是因为时间已经确定，他们应该照章办事而已。李昌钰的出现确实可以说是一个例外。
果然，当天上午没有一个应聘者出现在考场。到了下午，却意外地来了一个应聘者。他提前一天就出发赶往缅因州，却因为天气原因道路堵塞，没有能够在上午达到。
李昌钰审阅了这名应聘者的资历和经验，发现在众多应聘者之中，这个人的资历和材料并不是最出色的。但是，李昌钰认为，在刑事鉴识这一行中，信誉是最珍贵的资产和资历。如果没有良好的信誉，刑事鉴识的结果将不会被社会大众认可，那么鉴定就失去了应有的意义。
而这名应聘者既然已经答应前来面试，在极其恶劣的情况下，依然能够坚持承诺，顶着大风雪前来考试。答应的事情，就一定竭尽全力去做到，这正是最宝贵的专业精神。因此，李昌钰建议州长任用这名应征者，州长当即拍板表示了同意。
非常解读
中山国国君虽然有点软耳朵，容易听信人言，但不见得就不可合作。说不定他做大事的时候就有主心骨，有魄力大力推行鲁丹的政治主张。那么，鲁丹因为这样一件小事，就认为中山国国君不是合适人选，是否有点武断呢？
同样地，李昌钰因为应聘者能够顶风冒雪坚持出席考试，认为这个人有最必需的品质。会不会其实因为这名应聘者更急需这份工作，而其他人还可以有更多的其他选择？会不会其实那些资历更优秀的人，更适合这个职位？李昌钰是不是也有点冒险了？
我们说，事情往往是复杂多面的，这些可能不是不存在的。但是，鲁丹终日周旋于各个诸侯之间，善于察言观色；李昌钰有丰富的刑侦经验和行业阅历。他们的共同特点是，阅人无数而且具有丰富的社会阅历。因此，表面上他们都是根据一件小事判断一个人；实际上，这种判断背后，有着他们极其丰厚的经验和阅历作为支持，才能让他们从微小的一个细节中找到事情的本质。
对我们来说，李昌钰、鲁丹的例子更多的意义是，开阔了我们考虑问题的视角。光凭这一点，这两个例子就有足够的价值了。