书城管理带队伍:中基层领导者学习力法则
11830000000005

第5章 成就学习型领导者(2)

第一,什么事情是我必须去做的? 这一问题包含两层意思:这件事情是否必须去做?是否必须由我去做?对于那些非做不可,但并非一定要自己亲力亲为的事情,就完全可以委派下属去做,自己只负责督促和跟进即可。

第二,哪些事情能给我带来最高绩效回报?一般而言,领导者应该花费80%的时间去做能带来最高绩效回报的事情,而用其余20%的时间去做其他“性价比较低”的事情。

通过以上两个标准的排序,事情的轻重缓急就很清楚了。我们会发现,再没有其他办法比按重要性办事更能有效利用时间了。

决策能力的开发与培养

生活中,每个人都是个决策者,经常面临许多决策。作为领导者,更是如此。美国麻省理工学院一位著名的管理学专家认为,在领导者的综合素质中,有三方面属于核心能力,即决策、用人、专业,这三方面侧重点又各不相同,对于领导者来说,最重要的是决策,其次是用人,最后是专业。

对于不同层次的领导者而言,其决策的内容是有所不同的:高层决策,也就是上层领导者所作的关于方向、目标之类的重大决策,大多数属于非定型的或风险型的决策;中层决策,一般是由中层领导人员所作的业务性决策;基层决策,则是由基层领导人员所作的执行性决策。

高层决策一般是全局性、长远性决策,属于战略决策;基层决策通常是局部性、短期性决策,属战术决策;而中层决策,相对基层来说有全局性、长远性的战略决策,相对高层来说也有局部性、短期性的战术决策。

可见,中基层领导者有两方面的决策职能,一是配合更高一层领导者作好决策,一是作好属于个人职权范围内的决策。

诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙说:“管理就是决策。”英特尔前CEO安迪·格鲁夫说:“我们并不特别聪明,只不过在激烈的竞争中,比对手作出更多正确的决策。”决策能力对于领导者的重要性无须多言。恰当的决策能力可以为组织、团队带来良好的经济效益,反之,则可能带来毁灭性的灾难。

决策能力,是学习型领导者必须具备的一项能力。

决策的五要素

彼得·德鲁克在《卓有成效的管理者》中指出决策有五个要素。为了确保决策的及时、准确,我们要把握好这五个要素。

第一,要了解问题的性质。如果问题是经常性的,只能通过建立规则或原则的决策才能解决。

第二,要找出解决问题时必须满足的界限。

第三,要仔细思考解决问题的正确方案,以及这些方案必须满足哪些条件,然后考虑必要的妥协、适应及让步事项,以期该决策能够被接受。

第四,决策方案要兼顾执行措施,让决策变成可以被贯彻的行动。

第五,在执行的过程中重视反馈,以印证决策的正确性及有效性。

学会从高处着眼

中基层决策,要站到一定的高度去观察、分析和谋划问题。

第一,要高瞻远瞩,不能受限于自己的职位。也就是说,要打破认识和思维局限,站在企业组织全局的制高点,与高层领导同位思考、同步谋划,从而使自己的建议与高层领导的意图不谋而合。

第二,要胸怀全局。“不谋万世者不足以谋一时,不谋全局者不足以谋一域”。中基层领导者在谋划工作时,应该具有很强的全局意识,多考虑全局性的问题,把自己分管的工作放在组织整体建设的背景下去思考,为高层领导的决策提建议和方案。

第三,要从宏观上去谋略。思维定式出现在任何工作中都是非常可怕的。中基层领导考虑问题要善于突破个人职位上的局限以及思维定式,善于从宏观角度去谋划,不断拓宽视野,正确领会高层领导的意图,准确掌握企业组织的全面情况。

决策要从实际出发

决策是执行的前提,同时也是最关键的一步。管理学中有句名言:“一百个行动也无法挽救一个错误的决策。”

决策失误,是最大的失误。尤其是重大决策,一旦失误,会给部门和组织带来无可估量的损失,甚至还可能是灭顶之灾。据管理专家统计,世界上破产企业失败的原因有89%在于决策失误,而这89%的决策之所以失误,又有85%是因为企业在决策时忽视了实际情况。因此,要想保证决策的正确性,就要考察本部门、本企业的实际情况。任何脱离实际情况的决策都是无意义的,甚至会带来灾难性的后果。

当领导者想要达到一个明确的目标时,就必须以客观的态度,正视自己所处的环境和状态,设计两种以上的方案,并计算出它们在不同的客观条件下的得失损益,预见未来状况的出现概率,才能作出正确的决策,取得最佳的管理效果。

要有当断则断的素质

美国金融界有句名言:“华尔街最怕不确定。”其实,作决策难在无法准确预料到所有不确定因素。管理者在作决策时,应竭力避免瞻前顾后、优柔寡断,凭借自己的判断与直觉果断而迅速地作出决策。犹豫不决的人总是拖拖拉拉、举棋不定,总想看看局势的发展再说,最后却错失良机。

计划当前,万事不难

“我没有时间学习。”这是我在管理咨询过程中经常听到中基层领导者的一句抱怨。

是他们真的没时间去学习吗?当然不是。问题的根源在于这些领导者对自己的工作没有一个合理的计划,对自己的时间没有一个良好的规划,因而才导致了他们的效率低下,并让他们丢失了一样重要的东西——学习。

如果我们对自己每天的工作时间都有一个良好的计划、合理的分配,那么即使工作再繁忙,我们也能从中挤出时间,去做包括学习在内的一切自己想做的事情。

事实上,计划的意义远不仅限于此。在管理学上有个著名的墨菲定律:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。这从另一个角度提醒我们,做事情不能心存侥幸,要预想到各种可能性,并要针对各种可能发生的情况制定相应的对策。

福特汽车公司的创始人亨利·福特是20世纪最伟大的企业家之一。而且他不仅是个企业家,还是个发明家。但福特与其他发明家明显的区别在于他善于作计划。他说:“我总是以这样的方式去做事,即在开始动手之前把每一个细节都计划好。否则的话,一个人在工作进行时却不断地作改变,直到最后还无法统一,那就会浪费大量的时间。这种浪费是不值得的。很多发明家的失败是因为他们分不清计划与实践的区别。”

作为领导者,一定要学会作计划。管理学的奠基人之一亨利·法约尔提出了管理的五大职能,即计划、组织、指挥、协调和控制。领导者的活动要想卓有成效,首先必须明确自己所追求的目标是什么,完成这些目标必须通过什么途径、采取什么方案。这种旨在明确所追求的目标以及相应的行动方案的活动,就是管理的计划职能。

计划用一个字来说就是“谋”。凡事预则立,不预则废。做任何事情要取得成功,都必须进行周密的计划。通过计划,那些本来不一定能够实现的事情变得有可能实现,有可能变糟的事情得以向好的方向转化。而没有计划,仓促行事,只会招致失败。

善于作工作计划

任何人都无法做完所有的事情,但合理的时间规划,可以帮助我们有效地完成自己最需要去完成的工作。

第一,把工作、行动和日程安排写下来,这样能产生自我激励的心理功效;第二,无论多忙,抽出一部分时间列出自己的近期目标,以确定每一件事情都围绕自己的计划进行;第三,不要抓到什么做什么,也不要在琐碎的小事情上投注太多宝贵的时间和精力,每天留出一小部分的时间来处理这些杂事就可以了;第四,每天工作结束之后将自己的实际工作量与计划工作量进行对比,如果没有完成,那么第二天就要努力了;第五,预留时间以作弹性调节。

计划的内容

只是强调 “谋”的重要性还远远不够,我们还必须知道要“谋”什么。在计划活动中,最重要的就是对以下四个问题作出回答:我是谁?我要到哪里去?我的处世原则是什么?我如何到那里去?

这四个高度抽象的问题涵盖了包罗万象的管理情景。任何领导者都必须面对这些问题。能否对这些问题作出正确的回答,在很大程度上决定了管理的成败。

“我是谁”对应的是一个组织的使命或宗旨;“我要到哪里去”对应的是组织的愿景和目标;“我的处世原则是什么”对应的是组织的价值观或者核心价值观;“我如何到那里去”则涉及实现愿景、目标的战略途径方面的问题。

计划的细化要求

现实中,每个人都在自我管理,也经常为自己设定目标,但是大多数时候,设定的都是无法实现的目标。比如,我要做一个爱学习的管理者,这样的目标往往不能实现。而如果按照以下要求来细化目标,实现的可能性就大大增加了。

第一,目标要具体。“做一个爱学习的管理者”不是一个具体的目标。“学习更多管理知识”要具体一些,“学习更多营销管理知识”又更具体一些。

第二,目标要可衡量。“读两本营销管理方面的经典著作”就更具体了,因为它有数字,可衡量。但是,这仍然不够。

第三,目标要可行。怎样才算读书?读30页算不算读?浏览一遍算不算读?我们还可以细化为更具体、更可衡量的行动。比如,读两本营销管理方面的经典著作,并写两篇读书笔记。

第四,目标要现实。如果我们从来没有读过任何一本营销管理著作,或者从来没有写过读书笔记,或者我们只是突然头脑发热而对营销产生兴趣的外行人,上面的目标就很难实现。

第五,目标要有时间限制。多长时间内读完这两本书?我们可以根据自己的实际情况,可以是两个月,可以是三个月。假如是两个月的话,这个目标就是在未来两个月内,读两本营销管理方面的经典著作,并写两篇读书笔记。

做终身学习型领导者

GE(通用电气公司)是一家重视组织学习的伟大企业,该公司设有首席教育官(Chief Learning Officer,CLO)一职,这个高管职位在企业中是很少见的,而这恰恰是通用电气的先见之处。

鲍勃·科卡伦在GE服务二十多年,后来出任该公司的首席教育官,他有一个非常鲜明的观点:“我们很少招募只有专业知识而没有领导力的人。”对这一点,科卡伦的解释是,一个领导者乃至一个基层的员工应该具有自我领导力,具备自我管理能力,要对自身有较高标准的要求,不断学习,并对工作保持热爱之情。 “修身、齐家、治国、平天下”,讲的其实就是这个道理。

管理别人是很容易的,发现别人的问题也不难,最难管理的其实是自己,最难发现的也是自己的问题。在和一些中基层领导者打交道的过程中,我发现,很多人认为领导者就是管理员工,让员工按自己的意愿做事,他们的眼睛时刻盯在员工身上。在他们看来,只要部门、团队工作出现了问题,那肯定就是员工的错,于是开始埋怨、批评员工。实际上,中基层领导者的职责不只是管理员工,还要管理自己,培养和提升自己的领导力。

万科董事长王石是一个善于管理自己的领导者。对此,冯仑在《伟大是管理自己》中有这样几段文字。

我经常跟王石出去爬山。他大约用了5年多时间,把七大洲的最高峰都爬完了。他也到过南极点、北极点,对于当时已经年过50岁的他来说,做到这样很不简单。那他怎样来做这件事呢?我发现在山上他和我们最大的区别在于他能管理自己。比如,他说几点进帐篷他就几点进帐篷。比如,为保持能量,食物再难吃他也吃,而我觉得不好吃就宁愿挨饿……

在珠穆朗玛峰7000多米的位置,不管别人说风景多好,他都克制自己不出帐篷,因为动一次能量就损耗一次。当时跟他一起爬的还有另一个朋友大刘。大刘属于兴奋型的,在海拔8000米以下的电视直播中看到的都是大刘的镜头,老在跟记者说话,结果到8000米时就打退堂鼓了,他知道自己体力不行了。

而王石以业余运动员的身份能爬上去,管理自己的能力是非常重要的。他每次都认真作好爬山的准备工作,比如涂防晒油,要求涂两层,他一定涂两层,而且涂得特别厚。

王石对自己非常负责任,时时管理自己。他说不做什么就不做什么。管理自己也就是自律,是一种重要的品质。我们看到很多企业的领导者之所以失败,很多都是放纵自己的欲望,比如战略上多样化、组织系统人脉控制管理不好……所以据我观察,伟大就是管理自己。

不错,伟大就是管理自己。作为领导者,如果我们连自己都管理不好,也就失去了领导别人的资格与能力。所以,具备卓越领导力的领导者,首先要能够管理好自己。

领导者只有能够很好地管理与领导自己,才有可能影响和领导别人。领导力大师约翰·麦克斯威尔用三点来说明领导自我是多么重要:如果我不能领导自己,别人就不会跟随我;如果我不能领导自己,别人就不会尊重我;如果我不能领导自己,别人就不会与我合作。

自我管理能力与领导能力并不是先天造就的,大多要靠后天的学习与努力,是善于学习的一种结果。要想获得持久的自我管理能力与领导能力,就必须进行终生的学习,做终生学习型管理者。

美国开国元勋之一本杰明·富兰克林是致力于终生学习和不断提升个人能力的一个领导者。他在《道德的艺术》中记录了自己的人生,谈到了自身的提升步骤和个人绩效体系,对现代的管理者具有很强的指导意义。富兰克林说:“花光口袋里的钱去充实头脑吧,没有人能把你学到的东西拿走。对知识的投资总能获得最大的收益。”即使在今天,富兰克林对学习的建议仍然能经受住考验。

多伦多大学管理学院教授道格· 斯内森格对三百余名加拿大首席执行官进行的调查研究发现:无论规模大小,也无论身处何种行业,只要领导者善于学习,他们的组织就比不善学习的领导者带领的组织更能实现经营目标。高管团队的学习绩效越高,公司的发展越好。

弗吉尼亚大学达顿商学院的研究人员也发现:只有10%的受访高管有学习型思维,他们在整个团队中工作绩效最高。

根据彼得·圣吉的观点,一个领导者要变为终生学习型管理者,需要从以下五个方面加强对自己的修炼。

自我超越

自我超越是一项关注个人成长的修炼,是管理者对不断学习的一种追求。具有自我超越意识的人,能够认知其自身真正的愿望,并不断通过努力去实现他们内心深处最想实现的愿望,他们对生命的态度就如艺术家对艺术作品那样全身心地投入,只有不断地创造和超越,才是真正的终身学习。

自我超越指的是突破极限的自我实现,强调的是自我的进步、发展。它有以下两个前提:

第一,认知自己的愿景;第二,认知自己当前的真实状况。

改善心智模式