二、高度危险责任的具体形式
（一）危险活动致害行为
危险活动致人损害，应当由危险活动的组织者承担赔偿责任。这种侵权责任是无过错责任，应当适用过失相抵原则。受害人既然对损害的发生与有过失，其行为对损害的发生或者扩大具有原因力，应当对自己的过失和行为所引起的后果承担责任。
（二）高度危险物致害
制造、加工、使用、利用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物，因物的危险性质造成他人损害的，其所有人、占有人或管理人应当承担民事责任。《侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。”
（三）高空、高压致害
高空作业，是指超过正常的高度进行作业。从事高空作业造成他人损害的。高空作业致人损害的侵权行为的规则是：其一，损害应当由组织作业的人承担民事责任；其二，组织作业的人能够证明该损害因受害人故意或者不可抗力造成的，免除其责任。
高压，是指压力超过通常标准，这种“超过”不是低于而是高于，即高于通常标准的压力。某些能量或者物质通常以高压方式制造、运输或者储藏，否则将无法进行。工业的高压具有危险性，对周围环境和人群具有重大的危险，必须采取措施，高度防范，以保障人身、财产安全。一旦损害发生，侵权行为法以无过错责任原则确定责任，即使工业高压的所有人、占有人和管理人没有过错，也必须承担侵权损害赔偿责任。
（四）运输中的高度危险物致害
在运输中的高度危险物致人损害的损害赔偿中，有三种不同的主体，这些主体都与致害的高度危险物有关：发送高度危险物的所有人、占有人或管理人，接受高度危险物的所有人、占有人或管理人，以及高度危险物的运送人。对此，有三个处理规则：
第一，根据《侵权责任法》第75条规定：非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。
第二，在承担连带责任的基础上，已经实际承担责任的一方可以依据《合同法》关于风险负担的规定，向另一方行使追偿权。
第三，对运输中的高度危险物因其高度危险性质所造成的损害，运送人究竟是不是应当承担民事责任，实行过错推定责任，原则上推定其有过错，应当承担连带责任。
第七节动物致人损害责任
一、动物致人损害责任的概念与特征
动物致害侵权行为，是指饲养的动物致人损害，该动物的所有人、占有人等应当承担赔偿受害人人身损害和财产损害责任的侵权行为。
这种特殊侵权责任的特点：其一，侵权损害后果的造成，不是行为人的行为所致，而是动物所致，因而是物件致害责任。其二，对损害后果的责任承担，是动物的所有人或者占有人，因而是典型的对物的替代责任。我国《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
二、动物致人损害责任的构成要件
构成动物致害赔偿责任，应当具备以下四个要件：第一，致害物须为饲养的动物。动物，不论野兽还是家畜等，都是动物。饲养的动物，包括一切为人所饲养的家畜、家禽、野兽等动物。第二，须有动物加害他人。动物加害，须为动物基于其本能而加害于他人，而不论其是自主加害还是在外界刺激下加害，亦不论其是积极状态加害还是消极状态加害。动物的自主加害，是指基于动物本能的自身动作，在不受人的外力驱使下或强制下所为的加害行为。第三，须受害人受有损害事实。动物致人损害，其损害事实主要是人身伤害事实和财产损害事实。动物致损害的客观事实除人身伤害或财产损害事实以外，还包括某种动物造成的妨害状态。例如恶狗当道阻吓未成年人无法通行。第四，须动物加害与损害事实之间有因果关系。动物加害与损害事实之间必须具有事实上的因果关系。
三、动物致人损害责任的具体形式
（一）饲养的动物致人损害
根据我国《侵权责任法》第80规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”这是对动物致人损害侵权行为的最基本规则的规定。这里的动物，不管是什么性质的动物，只要是人工饲养的动物，就适用本规则。例如，饲养的家畜家禽、饲养的野生动物，都是饲养的动物。公园里饲养的猴子、老虎、豹子等，都是这种范围内的动物。
如果受害人对损害的发生也有过错的，按照与有过失的规则，应当减轻动物饲养人或者管理人的民事责任。由于第三人的原因造成动物损害的，则应当由有过错的第三人承担责任，因此规定第三人应当承担民事责任。动物致人损害的免责事由，是受害人故意，受害人因为自己的故意而造成动物伤害自己，应当自己承担责任。
（二）抛弃、遗失、逃逸动物致人损害
《侵权责任法》第82条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”这是因为，尽管原所有人已经放弃了对该动物的所有权，但是这种损害的事实正是由于这种放弃所有权的行为所造成的，因此，被抛弃的动物的原所有人应当承担损害赔偿责任。如果被抛弃的动物已经被他人占有的，动物的占有人在事实上已经管领了该动物的，造成损害，应当由其占有人承担民事责任。
饲养的动物遗失的，并不是所有人放弃了自己的权利，而是暂时丧失了对该动物的占有，所有权关系并没有变化。遗失的动物造成了他人损害，应当由动物的所有人承担侵权责任。
饲养的动物逃逸，动物的所有权关系并没有变化，仍然由所有权人所有。因此，逃逸的动物造成他人损害的，应当由动物的所有人或者管理人承担侵权责任。
（三）驯养的野生动物回归自然后致害
野生动物经过驯养，成为家养动物，驯养的动物的所有人享有所有权。如果驯养的动物造成损害，应当适用动物致人损害的一般规则处理。无论是驯养的动物被抛弃，还是遗失、逃逸，如果驯养的野生动物彻底脱离驯养人，回归自然，就重新成为了野生动物。回归自然的野生动物，应当按照野生动物对待，不能按照家养动物致人损害的规则处理。因此，驯养的野生动物脱离驯养人，回归自然后致人损害的，驯养动物的人不承担损害民事责任，而是按照野生动物致人损害的规则处理。