书城政治中国应该对美国说“不”
15109900000043

第43章 对美国说“不”!(6)

总而言之,以美国为首的西方国家提出的“中国威胁论”,蓄意将中国妖魔化为他们潜在的敌人,意在遏制中国崛起,因此,中国必须积极采用各种策略争夺在这一领域的话语主动权,坚决反制、击破歪曲事实的“中国威胁”论调:

首先,要强调经济上的所谓“中国威胁”是不存在的。尽管中国的GDP总量世界排名第二,但中国的人均GDP在世界上还很低,中国总体上还是一个发展中国家。中国经济保持了强劲发展,特别是加入世贸组织以后,大量低附加值的廉价商品对西方同类产业构成了强有力的竞争态势,从而影响到这些行业的发展,但中国的价廉物美的商品同时却大大降低了全球普罗大众的消费支出,“中国制造”对普惠世界做出了前无古人的贡献。另一方面,西方国家的生产企业在转移到中国后充分利用中国廉价劳动力,这对他们降低劳动力成本,提高产品竞争力,获取高额利润提供了前提条件。事实上,中国名为“世界工厂”,但出口的大部分商品都由外资企业生产,因此产品的大部分利润都为外企或外商赚取,中国只赚取了极少的加工费。以上种种足以表明,中国经济的发展对别国构成威胁不能成立!

其次,要强调中国军事威胁的不存在。中国历来都是一个爱好和平的国家,目前中国非常渴望拥有一个和平建设的国际环境。但中国近代历史的经验告诉我们,没有强大的国防力量作保障,国家的主权与安宁将无从谈起。最近的伊拉克战争就为中国提供了一个很好的活教材。当年如果伊拉克真的拥有了大规模杀伤性武器,那么必然会对美国侵略者的入侵产生威慑作用。“伊战”的教训也给朝鲜、伊朗等一些主权国家敲响了暮鼓晨钟,警示他们:没有强大的军事势力是无法抵御外来入侵的。面对美国及西方的强权高压,这些国家断然说“不”;在核问题上,他们据理力争,态度强硬。中国早已向全世界庄严宣布和承诺,中国的军事现代化是为了保卫国家领土与主权不受侵犯,决不会对世界安全构成任何威胁。中国渴望和平,但绝不会屈服于西方霸权主义。中国奉行“和平崛起”国策,但绝不意味在涉及到国家核心利益包括国家领土、领海和领空受到侵犯和威胁的时候而坐视!

第三,向国际明确无误地传导中国核心国家利益究竟是什么,它们分别又是哪些。多年来,中国在向外界、向国际宣传中国自身国家战略核心利益模糊不清,甚至羞羞答答,使得中国政治、经济、外交和军事在国际上都处于不利地位。特别是中国在属于自己主权领海的南海问题上的软弱,最终不得不吞下错失解决南海问题的最佳时机。现在已经到了中国不再需要羞羞答答的时候了。中国要向全世界理直气壮、斩钉截铁地宣告中国的核心国家利益,警告世界上任何一个敢于踩踏中国红线的国家的后果是什么,同时让它们清楚,中国说话是算数的,必将言必行,行必果。

第四,要反其道而行之,针对美国和西方的“中国威胁论”,组织力量在全球范围内系统揭露“美国威胁论”,让全世界都认知并深切感同身受什么才是真正的“美国威胁论”。美国是这个星期上最强大的国家,保有世界最强大的武力,占有世界最强大的武力,占有世界最庞大的经济。但号称“全球警察”的美国,只要哪个国家不顺眼就呵斥指责,哪个国家不听话就实行制裁,哪个国家敢顶撞就诉诸武力。在这个星球上,说到威胁,最有资格的应该是美国,美国是世界各式各样的麻烦制造者,是世界所有乱像之源。事实上,近几十年来,美国制造了多少威胁别国的事端,并不惜动用战争手段对主权国家实行打击和占领。美国人威胁世界和平,干了许多威胁世界和平的勾当,但真正威胁世界和平的美国却没有“美国威胁论”,而世界和平的维护者中国却要背负着美国人不断炮制的“中国威胁论”的黑锅。美国人制造了“中国威胁论”,以美国为首的西方集团跟着没雇人人云亦云。于是,在光天化日之下,一个虚无的“中国威胁论”在全球蔓延。

最后,要用毛泽东当年描述的“三个世界”的立论,在世界大力揭露“美国威胁论”,要团结广大第三世界的国家共同抵御来自世界霸主美国的威胁;要在第二世界里大力解释中国的发展战略,并争取他们的同情和帮助。

呼唤崭新的中国军事变革

中国一天都不想打仗,但是中国必须为未来可能到来的中美对抗做好军事上的准备。中国在未来二十年内外要实现从富国到强国的转变,从区域利益到全球利益的转变,军事战略也要不失时机地从以防为主到攻防兼备转变。在这个转变过程中,中国是美军的主要对手。美国是军事技术、军事理论先进国家,因此,对美军战略变化无论怎样重视都不为过。中国必须进行军事战略的革命性变革,以适应未来可能发生的重大时局的变化。在谈论变革前,让我们先把握以下当代战争模式的巨大改变:

一、从海洋方向来的敌方,可以根本不急于采取传统的大规模两栖登陆入侵,而可以先停留在对方海岸线以外较远距离,先以强大的空中力量和海基各种导弹对目标国沿海和纵深各重要目标发起强烈空中打击。敌海上火力打击范围远远超出海岸地面火力和岸对舰导弹的回击范围。传统飞航式岸对舰导弹射程最大不过300公里左右,地面部队的火炮射程更短,即使是新式远程火力也不过在200公里左右。然而敌方航空兵和巡航导弹的打击范围却可达1500公里,远远超出地面岸防火力的打击范围。按这种情况发展,战争将形成一种海洋进攻方对陆地单纯防御方进行单向攻击的局面,即敌方可以在我海岸火力范围之外打击我方沿海多个重要目标,而我方却不能有效打击敌方在海洋上的重要目标,而只能最多击落敌来袭的一些战机和导弹,对敌杀伤效果远远不如敌方对我沿海重要节点目标进行打击的效果。这一点不但在传统飞航式岸对舰导弹时代如此,在我国研制成功具有突破意义的弹道式岸对舰导弹之后,虽然射程和突防能力大幅度提高,具备了在同样范围打击敌方舰队的能力,但仍不能完全扭转保守的战略思想带来的不利局面。其主要原因是:

(1)我方沿海重要节点目标大部分是地面固定目标,诸如重要发电厂、核电站、港口、机场、铁路枢纽等目标不可能变成随时灵活转移的机动目标,我国的上海、杭州、南京等大城市更不可能从沿海地区移动走。敌方可以通过事先侦察圈定我方大部分目标位置,而且一经确定就很少有改变。而敌方航空母舰编队和舰艇却是机动目标,可以随时不断改变位置,我方获得的敌方舰队位置情报信息随时有可能过时。如果情报信息不准,敌方舰队已经根本不在原有位置,那么岸对舰弹道导弹也可能找不到目标而失效。

(2)如果敌方掌握了我近海的制空权,则可利用飞机随意侦察我方沿海目标,不断掌握最新信息。而反之,我方飞机却无法有效侦察敌方舰队最新情况。在世界海军军事规律中,有一条世界各军事大国、不分东西方阵营都公认的定律:在飞机可到达的海区,没有制空权就没有制海权。如果我近海的制空权被敌方掌握,则我方舰只也无法有效地遂行侦察监视敌舰队的任务。即使是隐蔽性较高的潜艇,如果我方失去制空权,敌方可以派出大量反潜机密集巡航,撒布大量声纳浮标,防止我潜艇掌握其准确行踪。尤其是由于水下通讯技术的限制,即使发现敌舰队踪迹,我方潜艇在向后方指挥部通讯报告敌舰队行踪时仍需上浮到较浅深度才可进行,而且无线电通讯或水声通讯都会发出敌方可探测的信号,可能引敌前来搜索攻击。如果我方完全丧失海区制空权,敌反潜机可以肆意搜索攻击我潜艇,我潜艇的行动也将面临极大困难。而在茫茫海洋之上,不可能依赖传统的侦察员化装抵近侦察。如我方派出侦察船冒充民用船只抵近侦察,敌方可采取直升机大范围外围警戒,禁止一切船只靠近舰队的策略保证行踪安全。实际上,在各次战争里,以美国舰队为代表的强大海上力量也已经展示了这一做法。至于用卫星监视敌方舰队行踪,的确是一个较好的、受敌方反制相对较少的办法。但是,太空中的卫星侦察受云层厚度和卫星自身运行轨迹影响更大,灵活性略有不足,存在一定的盲点,更重要的是在信息实时传送回地面上存在一些重要难点,难以做到后方指挥中心随时掌握敌情,信息传递有一定滞后性。

所以,事实是非常清晰的:如果沿海方向制空权被敌掌握,我方对敌舰队位置情报信息的获取将非常困难,面临信息权失手的问题。如果这样,在情报信息失灵的情况下,我方岸对舰弹道导弹也难以及时有效地知道敌目标在哪里。

由此可见,如果敌方掌握了我近海制空权制海权,就可以长时间较为自如地向我方发动单向打击型的空中突击,将造成我实力一步步被削弱。在这个过程中,海岸上的大量飞航式岸对舰导弹和海岸地面守备部队难以打击到海上之敌,相反,敌方不但可以在我海岸火力范围之外从容打击我沿海C3I系统、通讯基础设施、防空重要节点、政府领导机关、电力设施、交通枢纽、国民经济重要设施等重要目标,封锁我对外海上贸易道路,还可以通过高强度的空袭不断削弱我方海岸防御部队和岸基导弹部队。我方海岸防御部队和岸基导弹部队将处于难以打击敌人、只能干挨打的状态。尤其是我方位于大陆海岸线以外的各列岛和群岛要塞区,许多自身都无淡水供给,依赖海上运输船只定期补给。此时如果敌不马上登陆,我方地面部队不但无法对敌海上部队进行作战,而且还面临着严峻的敌通过空中遮断打击我运输船只、切断我守岛部队补给的危险。守岛地面部队人数越多,对于定期补给依赖越严重,运输船只被敌空中遮断击沉的风险越大,守岛地面部队断水断粮危险越大。敌有可能仅通过长时间空中遮断、切断补给,就迫使我军处于不战自乱的困境。

如果敌通过长时间空中战役达成此阶段目标之后,对我发起大规模两栖登陆入侵,但此时我方海岸防御部队和岸基导弹部队有可能已受到严重削弱。并且由于海岸守御体系不可避免地分兵守御沿广大海岸线的各个节点,仍存在战线过宽而可能被敌集中兵力突破一点,随后实施包抄迂回,向纵深发展的危险。日俄战争中俄军固守坚固的旅顺口要塞区,但被日军从辽东半岛后侧登陆切断了后援和补给,经过激烈血战后,最终俄军仍战败。日本侵略中国的甲午战争,清朝军队虽然在威海等地修建了完善的炮台和要塞设施,北洋舰队龟缩刘公岛基地以保存实力,但仍被日军在威海要塞区范围以外的荣成湾实施登陆,包抄切断了威海的后路,最终威海失守,清朝北洋舰队全军覆没。这都是必须借鉴的历史教训。现代战争中空军和海军机动力的大大提高,使掌握制空权制海权一方在选择沿海登陆突击点和突击时机时具备更强的主动权和突然性。如敌具备高优势的空中力量保证,则敌在我海岸线一点处集结兵力登陆入侵的速度,可能快于我陆军部队在毫无空中优势的情况下在陆地上调动驰援的速度。

新的时代必然有新的形势,新的形势需要新的策略。勇于紧密把握新军事变革,才有可能立于胜利位置。在今天战争手段已突飞猛进的形势下,如果仍然想依靠过去的近海防御和近岸防御,逡巡在近海、站在岸上防御海洋,已经是非常脱离现实的了。中国海军和空军只有大胆地进入远海,以远海为家常地点,以掌握海权和空权的战略思想来要求自己,平时在远海训练,平时以在远海实战的标准来锤炼自己,锻造在远海战斗能力,才能有效地保卫祖国的海疆和海权。如果今天仍有人认为依靠近海防御和要塞区防御体系可以保证国家海洋方向安全,实属食古不化,对现代化战争毫无深刻认识。

二、当代全球军事的风向标杆是美国。而现在美国正在积极建设的反导系统,无论在美国本土、欧洲和亚洲,都已对中国核力量构成了直接而现实的威胁。根据专家估测,中国现在仅有180-200枚核弹头,其中只有40-50枚能够打到美国本土。另外,中国缺少战略导弹袭击预警系统,因而本国核力量非常容易遭到美国先发制人的毁灭性打击。尽管中国还有上百枚中程导弹,但不会对美国构成太大威胁。美国潜艇部队的主力战斗群主要部署在太平洋,而不是美苏冷战时对抗激烈的大西洋。美军在太平洋基地部署有8艘战略导弹核潜艇,有192枚潜射弹道导弹,其中156枚随时可以投入战斗。美军在大西洋国王湾基地只有6艘核潜艇,其中4艘已战役展开,共有144枚潜射弹道导弹,其中96枚随时都能发射。美国大约有130枚潜射弹道导弹,可携带500多枚核弹头,随时能在10-15分钟内落到中国境内,对中国核导设施进行毁灭性的打击。