前些天，他离开双堆集之前，曾特别指着原18军参谋长现任兵团参谋长萧锐，以诚恳语气，向黄维慎重介绍，推崇他为不可多得之战略家；再三叮嘱黄维要尊重他的意见。
11月18日，黄维在蒙城文庙召集师长以上的军事会议，听取战况报告后，兵团参谋长萧锐将军向黄维提出三点用兵建议：
第一案：一个军守蒙城之线（以一个师占领奶奶庙、南平集之线作为蒙城的前哨阵地，即第10军及第18师），两个军（18军、14军）转向东进靠向津浦路，一个军（85军）回驻阜阳，并负责维持阜阳到蒙城交通线之安全，作为兵团之后方依托（进可攻退可守）。
第二案：一个军守蒙城（14军），一个军过河（10军），一个军（18军）转向东进，三者任务均同第一案，85军仍同第一案。
第三案：两个军过河（10军、14军），唯任务较第一案再向前进攻，有利则继续向徐州推进，无利则对峙以待战机，18军仍依第一案东进，85军军部及主力置于蒙城之线，一个有力师守阜阳，一个师负责阜阳到蒙城交通线安全。
王文稷说，综论三案重点：一、强调东进津浦路，俾利紧急时形成犄角，或作为外援走廊。二、强调掌握阜阳后方交通，以备紧急时与华中剿总张淦兵团呼应。三、蒙城以北主战场从先前之一个师过河，到一个军过河，再至两个军过河，其主要着眼在进攻退守完全操之在我。
萧锐参谋长又进一步说明产生之背景：一、我18、10两军攻略蒙城及涡河以北要点之艰苦及重大代价！二、据敌俘告称：刘伯承有五个纵队已先于兵团三日占领南平集、奶奶庙东西之线加紧构工。三、我18军派出谍报报称：刘伯承两个纵队已尾随我兵团占领阜阳。四、陈赓三个纵队于兵团自确山出发时，即在我左侧亳州与兵团同向徐州方向前进。请司令官仔细考虑此建议的三个方案，并以第一案最优，第二案次之，第三案又次之，萧参谋长说完坐下静候裁示。
不料这样精心的筹划竟被黄维所否决，黄维并站起来大声宣布：就这样决定，散会！
萧锐见黄维一意孤行、蛮干，兵团此去凶多吉少！乃立即抄拟电报交十八军通讯营（亦系兵团通讯营）加急拍发十八军驻南京办事处，禀报上情。随后萧锐写了辞呈，请辞兵团参谋长职务，连夜送请黄维批示。黄维在稍加慰留后即予批准，萧锐亦连夜与18军、10军各军师长分别打电话告知上情，互道珍重！于11月19日搭由蚌埠运粮卡车，挥泪离开18军袍泽。
萧锐归程，一腔愁闷，难以言宣。此处距兵团激战地区已有数十里之遥，而炮声隐约可闻，他的心愀然为之不欢，且北地早寒，草木枯黄，触目一片萧瑟。
这一派伤心惨目的景象，很像李华《吊古战场文》描述的悲切，黄尘匝地，歌吹四起，一种酸楚陡然袭来，萧先生禁不住为之泪下潸然。
以后的战况是，黄维以及四个军、师长均被俘，胡琏仅以身免，突围时乘战车被打断多根肋骨，由五个卫士轮流背负，自涡河北岸某渡口弃战车，行数十公里，抵会流集。到了16日天明，到达怀远城西边，竟巧遇隔在包围圈外的18军骑兵团，而该团团长翟连运曾做过胡先生随从军官，胡立即受到妥善照顾，迅速被护送至上海同济医院治疗。这是不幸中的大幸。另有18师师长尹俊、75师师长王靖之突围脱险。
孙立人悲剧，幕僚不成气候
孙立人后来在台湾走入人生弯路，陷于举世闻名的冤案之中。他在1955年秋被软禁，直至1988年恢复自由，后半生委屈凄凉，固然跟他与黄埔系斗法渐处劣势有关，但他的悲剧，更与两个因素有密切联系。
一是他的性格，一是他的幕僚不成气候。
20世纪40年代上半期史迪威和蒋介石闹别扭，后导致史氏解职回国。其后孙立人曾以中国军官的名义发动上书罗斯福总统，要求让史迪威重返中国，这些都是超越职责、混淆名分的举措。此与智力无关，纯系性格瑕疵使然。另外他在黄埔系将领面前崖岸自高，不把他们放在眼里，但他在蒋介石面前却很怪地是一副软乎乎的样子。当他的助手、部下纷纷被立案时，有人希望他站出来讲讲话，偏偏孙立人就只敢说：“老先生正在气头上，等过一阵子吧！我会找机会告诉他。”他这一等，他的部下就陆续投入囹圄甚至毙命刑场了。谷正文说：“孙立人的态度强悍，在同僚间算是小有名气，连陈诚都吃过他的排头，更别提彭孟缉之流的人物。然而，一站到蒋介石跟前，他却又软弱到了极点。”这的确是对他性格另一面的生动写照。
他的悲剧的另一因素，就要说到他的幕僚的不成气候，因而耽误大事了。
谷正文《彭孟缉导演孙立人叛乱案真相》肯定地说，孙立人的悲剧，“除了他个人对中国官场惯例了解不够透彻之外，幕僚人员能力不足也是重要原因。”他手底下的军事人才还过得去，文人部分，孙立人全赖陈石孚、徐复观两人主事。此外，曾任北洋政府内阁总理的许世英，也是他的重要咨商人员。
许世英是北洋老官僚，行政经验极为丰富，曾经做到国务总理之职。孙立人是他的同乡晚辈。专责调查孙立人案九人小组，他也是成员之一。陈石孚是大学外文系主任，并兼任《中国邮报》总编辑；而徐复观则为哲学美学学者，三人之中，大约要数他对中国政治模式最为了解。
孙立人与许世英为远房亲戚，就亲属辈分上来讲，许世英是他的同乡。不过，孙立人对他并未特别倚重。而陈石孚、徐复观两人，蒋经国对他们的评语是：“想做官的文人，无聊！”在谷正文看来，老觉得这两人充其量不过有如三国时代的蒋干。蒋干虽然“有仪容，以才辩见称”，却总是以迷糊为聪明，常将要事办砸。
整个事件的演变，远超乎孙立人的想象，他原来只想顺利坐上参谋总长的宝座，岂知竟演成兵谏，而毁去半生前途。
这些人大多保有个人野心。有野心，并非全是坏事,但核心幕僚长的政治艺术，是行止韬晦，政治才干绝不显山露水，不料这班人成事不足，败事有余，孙立人的悲剧，泰半与其幕僚息息相关。
对于孙立人，蒋介石日记显示，他并非不愿用他，但是“吴（国桢）、孙屡屡挟外（美国）自重”，蒋介石笔下对此多次痛斥。另外美国的蛋头官僚做事有眼无珠，对中国传统及人际关系两眼漆黑，却在那里乱画蓝图，当1950年春，中情局一份机密报告称：“近几个月的报道显示，受过美国教育、现负责台湾防务的孙立人，正计划发动政变，俾使蒋介石成为有名无实的领袖，且铲除其亲信。”这些设计都和现实相当疏离，对中国的前途并无善念。也即说，其所设计，看似高明秘密，其实乃中材下驷在那里运作筹划，结果是欲盖弥彰。即一班专业的或外围的幕僚，有眼无珠，学问素养跟不上趟，搞得满地荆棘，乱出主意，宕延事机。碌碌庸才，承平时节尚可吹吹牛皮，遇到转捩关头就不免丢人现眼，难怪蒋经国要不屑地说道：“想做官的文人，无聊！”