我对当代资本主义的诊断，有以下几点看法：
（一）资本主义具有一种“内在自我毁灭”的机制（或基因），简单地说，就是信心与信用两者相互拉拔的“泡沫形成逻辑”。出于对前景的信心，金融体系就以信用的扩张给予支持，这就导致经济进一步繁荣，从而产生了更强烈的信心，于是信用再扩张……终至于产能不断膨胀，远远超过市场实际需求，是谓泡沫，然后爆破。
（二）这样的内在的、自我膨胀及毁灭的机制，普遍体现在个人、企业及政府的每一个层面。
——在个人消费行为上，信用卡、借贷、透支……
——在企业扩张行为上，不断操作财务杠杆，大肆扩张与并购……
——在政府发展行为上，则是迷信凯恩斯理论，编列赤字财政，采取扩张性支出……
这些扩张倾向，到了20世纪末，在金融创新的推波助澜之下，变本加厉，有如吸食鸦片，沉湎而不能自拔。
（三）以上的“自我膨胀及毁灭”的机制，在二战之后，又遭遇人类历史上史无前例的全球化大浪潮。这个大浪潮源自于三股巨大的推动力量，分别是：（1）1944年《布列敦森林会议》为战后自由化打下的制度基础；（2）1978年中国邓小平启动的市场经济的改革开放，带动了原来全球另一半的计划经济体制国家向市场经济合拢并轨，使市场经济一统全球；（3）1980年代英国撒切尔夫人与美国里根全力鼓吹的自由化运动。三股力量合流，声势之壮，传统左派完全不敢轻攫其锋，连布莱尔都只敢说是“第三条路”，于是政府（监管）退位，道德让路，逐利贪婪为所欲为。
（四）除了资本主义的生产哲学出了问题之外，资本主义的分配哲学问题也不少。一般熟知的是宏观面的整个社会（从全面到国家），资源与财富的分配不均，导致需求的偏低（即产能的过剩）；还有一般常忽略的微观面的个别企业内部的分配问题，即资本收入（股票）与工资收入之间的巨大差距，也是导致社会财富及购买力失衡的主要来源。
以上四点，有内在的，有外在的，合起来，经过了一甲子，资本主义终于爆煲。作为资本主义的头号大国，这次真是满目疮痍，其内伤之严重（通用、花旗、美银、AIG、GE等，全是美国旗舰产业、全垮），甚至比二战犹有过之。
资本主义的下一步怎么走，会继续自我毁灭，还是浴火重生？对全球影响又如何？令人好奇。我自己近来思索的题目是《100年后看“2008”》，以后有机会再与读者分享。