《孙子》与《管子》的军事经济思想有许多相同之处，就其全面性而言，《管子》较《孙子》有所发展和提高；就其形成而言，二者有着渊源的关系。在战争与经济关系的认识上，二者是一脉相承的。二者均通过对战争巨大消耗的实际观察，有了战争对国家经济力的依赖的共同认识。《孙子》的军事经济思想虽然很丰富，但关于国家经济是军事经济的基础这一点，却没认识到或没有涉及到，这是它的一个缺陷。而《管子》则认识到了这个基础，这无疑是《管子》对《孙子》军事经济思想的重大发展。在对军事经济潜力的认识上，《孙子》的认识是比较有限的。《管子》虽然没有认识到利用敌国军事经济潜力的问题，但却从全局的角度出发认识到增加国家收入是增加军事经济潜力的重要手段，比《孙子》的认识更进一步，更加全面。有关战争经济准备的思想在《孙子》军事经济思想中是很隐晦的。《管子》则直接认识到了战争经济准备的重要性，提出了发展军工生产以备战需要的主张。从总体上看，《管子》的军事经济思想较《孙子》的军事经济思想丰富，但《孙子》和《管子》均有许多不足之处，如对待战争的经济准备上，没有认识到交通运输的准备对战争的意义，没有认识到战争经济动员的重要性等。
