椿，老头
凝神干吗？为了看一个穿着白衬衫的老头，头很大，大得让我难过。他爬在椿树上，用一根带铁钩的竹竿采椿芽。椿芽一蓬蓬地掉下来了，椿芽从老头身边滑过的时候，照绿了他的白衬衫。几个小媳妇在椿树下。老头很得意，得意得有点得寸进尺，他又往上爬了爬。这棵椿树是香椿树，这蓬椿芽是香椿芽。还有一种椿树，叫臭椿，学名为樗。樗的名气比香椿大，因为庄子用它讲过一番道理。白老头又把竹竿扎进稀疏的绿影里，椿芽一蓬蓬地掉下来了--这场景，把我从面前推开，其实是回忆把我从面前推开，一下推进了比喻之中。
本草纲目，人肉
我先想到了小时候--现在成了小时候的比喻。小时候我喜欢植物，这种喜欢与我多病有关。中药吃多了，我就知道许多药都是植物。于是，植物成了药的比喻。而我对药的认识，如果有认识的话，不是从我的病开始的，却是从一本书--龙葵、淡竹叶、山姜、紫金藤的图画精印在宣纸上，纸质极软极软，极软极软的纸质，软到慵懒，懒到散漫。我捏住它--我把这本书从书橱里抽了出来，像打开一只抽屉--抽屉是空的：上面的书随即落下，填补了作为比喻的抽屉之空。由于有点年头，这本书的纸色就灰黄了。我翻动着，一如捉了蝴蝶。灰黄色的蝴蝶粉彩扑扑。
我蹲在高大的书橱下，一摞横放着的书籍，一架竖立墙头的木梯，我抽掉一档梯级，站在梯上的人或人们就纷纷坠落了。从一摞书籍里抽出一本，让上面的书落下，这是我的游戏。也可以说是恶作剧，甚至不无心狠手辣--因为我从一摞书籍里抽书的时候，把它想象为一架竖立墙头的木梯。
五岁的时候，我常常会被父母从祖母那里带到他们家过星期天，我觉得父母家的家具都高大阴森，尤其是那只书橱，高大得好像只要一晃，就会倒地。我就常常蹲在书橱下，又兴奋，又恐惧--
因为恐惧而感到兴奋--
夏夜的屋子里听她讲鬼故事一样：她比我大很多，已快小学毕业了，夏夜里串门，她老讲着同一只鬼故事，讲到一半（听上去像是一半），就猛一关灯并“啊”地一声高叫（关灯和高叫过后，这只鬼故事也就结束了）。尽管这只鬼故事我都能背了，但还是愿意听她讲，只有听她讲我才能感到恐惧和恐惧中的兴奋。我也曾试着给自己讲过，讲到那里，也灯一关也高叫一声，我等了半天，就是没有恐惧感，更别说兴奋了--
我打开书橱的木门，书橱分为两层，上层是玻璃门，下层是木门，这是一种很常见的书橱形式，仿佛现在时尚类杂志上比比皆是的半裸图片。玻璃门里的书红封面的居多，一本一本地竖排着，笔挺像那个时代四面八方的美术字。那个时代流行的美术字有三种字体：黑体、仿宋体和新魏碑。仿宋体和新魏碑的笔划虽说有点头脑和波折，整体形象还是很笔挺的。我的兴奋点在下层--不知父亲是为了利用空间还是注意隐蔽，他把一本又一本书横放成一摞摞的，像一只只关紧的抽屉，像一架架竖立墙头的木梯。
我抽出的是《本草纲目》。还正巧有“图卷”的那一册。五岁的我，认为有图的书就是好书--连环画是我心目中的经典。狗尾草、牛扁、卷丹、小麦、大麦，我把“图卷”翻了一通，觉得李时珍没什么了不起呵，画得不像。他画的马兰，与祖母拌香干给我吃的马兰我看来看去，看不出是一样东西。我问父亲，这就是我吃的马兰吗？父亲说，当然是。那个时候的李时珍，我是把他作画家看的：据说他每找到一种药草，就把它画下来。有次他在一个道观里见到一种果子，从没见过的，他想采样，道士不许；他想画它，道士不许。道士还把李时珍痛打了一顿，说这果子是贡品--后来我上小学了，美术老师拿来一只蜡做的芒果，往讲桌上一放，让我们课堂写生，说芒果就是贡品--那时，我觉得比《本草纲目》了不起的，是另外两本植物书，一本是专家与工农兵大学生合着的《南方常见中草药图录》，一本是四九年前的版本，由周建人编译的观赏植物，书名记不清了。这两本书不但有图，还是彩色的。周建人的那一本更逼真，因为是照片。
西方人是把《本草纲目》看成“中国植物志”的，但《本草纲目》里不仅仅只是植物，还有矿物、动物。甚至还有人物。《本草纲目》这本书我有很长时间不敢看它，是因为我看到了“人肉”：人得了种什么病后，可以割下大腿上的肉当药吃。太恐怖了，像八九岁时看到鲁迅《药》中的“人血馒头”--有一阵子，鲁迅的小说我也有很长时间不敢看它。现在想想，也真是，人生一世，草木一秋，把人生视作草木，也就没什么可大惊小怪的了。况且人还比不上草木，门口的那棵大桂树，祖父曾经在它的影子下饮酒赏月，而祖父是早不在了。门口还有一株葡萄。