丢掉政治中心的负面影响
由于政治中心在更多时候是政治主体人为造成的，并不像生物的心脏及脑中枢神经一旦丢失生物的生命就会立即终止，因此，一旦政治中心丢失，而政府主体及时往往其他地区并重建政治中心，那么，之前因为政治足以的丧失所造成的整体战略进程的中断就会很快得以恢复。但是，丢掉政治中心之后重建政治中心的做法也同样是在不得已的情形下而为之的，正如一个人不会平白无故或者随随便便、兴高采烈地给自己换心脏和做脑手术而只是在他患病不治的情形下才不得已做出这种选择一样，你千万不要以为政治中心可以重建就因此而轻易地放弃政治中心。换心脏的做法的确存在并且使得患者的病情因此而得以好转，丢掉政治中心之后重建政治中心的情形也的确存在并且在一些情形下也的确为交战者带来了更大的和最终的全面胜利，然而，这些只不过是负面影响中的次生性效果而绝非其理所当然的效果。病痛的存在，本身就是对人身体的一种折磨，如果一个人因为病痛的治愈而使得自己的身体状况得到了极大的改善从而远远胜过从前，这也并不能说病痛就一定会改善你的身体状况和对你有益，而只是它可能的次生作用之一，事实情况是许多人在遭受病痛的折磨后变得更加虚弱和并没有因此而使得自己的身体状况得到改善。相同的道理，政治中心的丢失，本身就是对你的整体战略进程的极大的打击，是你不得不作出的牺牲，而你因此而得以保存实力、重整旗鼓最终战胜敌军的结果也只是你遭受巨大打击的次生效果，实际情形是，许多交战者因为丧失了政治中心而最终招致全盘的失败。
我由此可以得到丢掉政治中心对于交战者的影响的逻辑次序：首先，你丢掉政治足以肯定意味着你遭受了极大的打击，你因此而不得不承受着巨大的负面影响；随后，你面临着重建政治中心的任务，而如果你意识不到这些你就极有可能会因此遭受更大程度上的打击并从此一蹶不振、全盘皆输；接着，你重建政治中心也并非是一帆风顺的，一旦你遭受敌军的继续追击和更为猛烈的打击而中断了你的重建进程，你也极有可能因此而招致最终的失败；最后，在前三种情形的折磨下，你才有可能成功地重建了政治中心，但是，即便是你得以成功地重建了政治中心，也并不能保证你因此就一定会取得反攻的胜利。
丢掉政治中心的负面影响，只能说明你避免作出更大程度上的牺牲，而你因此而付出的巨大代价则只能用此后取得更大程度上的胜利来弥补。
战术是用以实现战略整体目标的一个阶段和一种途径，而战术损害整体战略目标的情况并不少见，然而战术也可能在适当的情形中促使战略目标得到超前实现。一个战略家务必要追求精确、全面的规划，只有这样才能更有效地实现目标。战略上的布置与战术上的选择将在很大程度上决定着战略力量的相应变化。战术上那些令人眩晕的胜利在条件适宜时就可能会反向毁掉整个战略。
德军偷袭苏联
德军在战术上取得了辉煌的成就，但是却直接将人力、物力规模庞大与军事实力强劲的苏联拖入了战争，结果导致德国在战略上陷入苏联困境。
日本偷袭珍珠港
1941年12月7日日本以6艘航空航空母舰偷袭美国在太平洋上最大的军事基地珍珠港，日本损失了29架飞机和55名飞行员及数艘袖珍潜艇，而美国却为此承受了惨重的伤亡代价，美国的8艘战列舰中有4艘被击沉、1艘搁浅、其余受到重创，此外还有6艘巡洋舰和3艘驱逐舰受创伤、188架飞机被毁和数千名美军官兵伤亡。单就双方损失对比来看，这是日本人对美军实施的一次颇为成功的偷袭，并且由于美国在太平洋上力量最强的舰队被毁而美国事实上在太平洋战争开始的前6个月内陷于被动境地。但是，日本人在战术上的成功直接将美国拖了战争，而美国无论在战略基础、战略力量上都要远远胜过日本，结果日本反而在战略上陷入不利境地。
政治中心是否可以重建直接关系着战局的成败
我已经多次阐述过，所谓政治中心并非是因为其所处的地理位置而这样称呼，而是因为一个国家的最高统治机关所常驻的地方才被称为政治中心。尽管攻克敌方的政治中心并非一定就会取得战局的最后胜利，但是如果你在攻克政治中心的同时也摧毁了敌方的最高统治机构，那么你取得最后的胜利就将只会是时间问题。
让我们来看看公元前1046年周王朝攻克商都朝歌而取得战局胜利的情形，当时商王朝的主力作战部队远在东方与东夷人艰难地作战，而西方的周人便趁机聚集了一些小的诸侯国凑成总数约为5万人的部队向商都朝歌进军。商王朝的君主帝乙便临时凑集起了一支人数约为17万人的由奴隶和东夷战俘组成的大军迎战周军，但是当双方在离朝歌不远处的牧野战场相遇后，商军临阵倒戈引导周军进攻商都朝歌。帝乙在商军战败之后便逃回朝歌城****而死，我们很难假定如果帝乙能够不拘泥于朝歌城的得失而是继续向东到达商军主力部队之中统帅军队继续坚持抗击会是一种什么样的结果，但是帝乙本人，据司马迁的历史记载是一个聪盈勇武的君主，如果他真的这样做了，其最终的结果却未必会是周人胜利。那些质疑的人会说，即便是帝乙会放弃朝歌城逃往东方的商军主力部队之中继续统兵作战，而他依然要在东面应对东夷人的同时在西边抵抗来自于周军的攻势，况且这时周军已经攻克了朝歌势气正旺因而帝乙最终仍然会失败。这种质疑并非没有道理，但是其能够成立则最终还是要取决于帝乙本人究竟能够统帅商军主力取得战场上的胜利。