书城玄幻徐行读书
25017000000186

第186章 《灵台榜》

继承更要发展,推陈才能出新。——评《灵台榜》

这部灵台榜写的比较有特点,文风清古,用词考究,构思宏大,情节也算是中规中矩。作者自陈,写的是一部传统神魔小说,文风也确是如此,颇有些向传统古典文学致敬的味道。可惜,我能给出的评语只有四个字:“不合时宜。”

首先说说文体,作品给人的感觉受传统的明清话本影响比较大,我们都知道,明清的白话小说,源于话本形式,话本话本,就是说话讲故事人的底本,所以语言贴近当时的人文习惯,反映的是当时的风土民生,讲的都是些乡村俚语,巷语杂说。以至后期的一些传统名著,西游,水浒,封神,其实都是建立在这种已经成型的话本素材之上,而进行的艺术再加工,所以受其影响比较大,作品中也随处可见这种语言风格的影子。

但是我们应该明白一点,五四运动以后,提倡白话文,演化出一种新的小说形式,当时有一个观点很鲜明,就是“我手写我口。”简单点说就是要打破书面语言和日常口语之间的隔膜,真正贴近生活,让普通读者能够容易读,容易写,更容易理解和传播。

所以明清白话小说,在当时的情况之下,是一种进步,将白话作为小说的语言进行创作,运用的语言通俗易懂,生动活泼,但放在今下,如果还是一味刻意模仿,反而失去了语言应有的表现力,这就是一种不合时宜。

举个例子:卓别林无疑是位杰出的艺术大师,他所饰演的默片电影是经典,代表了当时的最高水准。但时代在进步,环境在变化,在已经经历了有声电影,黑白片,彩色片,3D特效之后,再去重拍一部想要超越大师的无声黑白电影,那根本就是一件毫无意义的事情。

其次说说作品的人物,为什么说这部作品倾向于明清话本小说呢,因为他的结构,还是以故事性为主线,人物同情节,环境的结合并不紧密。小说同故事不同,同话本不同,同评书不同。它的艺术形式,决定了人物与环境,情节密不可分,人物贯穿情节,情节塑造人物,环境,特别是逆境冲突,是为了让人物性格更加的突显。

从这一点上来说,这部作品人物的塑造并不成功,或者可以说故事情节塑造了一个悲剧性的人物,一个百无一用的书生,一个只会在临死之时,大喊着悔啊,恨啊的失败者。这对于当下的读者,是一个很难接受的典型。更何况作者也剧透了一些情节,书中可能会出现三个主角,通过多个主角来演绎出一个类似封神演义式的宏大故事。这在我看来,是一件非常富有挑战性的创作,对于作者的勇气,让人值得钦佩,不过,并不认同。

再举个例子:西游记,三国演义,水浒传等作品为什么会成为经典,作品本身的艺术成就,文学水准就不必说了,还有一个大前提,就是在它之前,已经有了大量的话本流行,无论是大唐三藏取经诗话,还是三国志,以及大宋宣和遗事,小说中的人物已经深入人心,情节也已经耳熟能详,正是因为有了这个读者基础,在小说创作中,合理组织情节,更加生动的塑造出人物形象,所以才有了今天的四大名著。

这就好象现在的好莱坞大片,很多都是先有了蜘蛛侠,蝙蝠侠等动漫形式的读者基础,然后再拍出一部蜘蛛侠的电影,才有可能一炮而火,而后出现第二部,第三部,最后,人们只记得了电影中的人物,而淡化了动漫等作品的情节。

所以说如果作者不能清楚地认识到小说与传统话本的区别,不能转变以人物为中心的创作手法,那么,就很难迎合当下读者的口味。

再来说说情节,上面已经说过了,情节没有围绕人物的塑造,有些平淡,冲突力度不够,更主要的是,字里行间,还是秉承了传统意义上的表现手法,文弱书生,刚正不阿,怀才不遇,屡受压迫,最后死后仍不得伸展,又受尽阎王小鬼盘剥。高潮部分是终于感天动地,大能出手,受封成神。怎么说呢,虽然按作者所说,现今网文套路明显,外挂丛生,但这种传统意义上的情节模式,又何尝不是老梗。

我们应该明白,这种情节发展模式背后的思想,无论是因果循环,业果报应,还是导人向善,信奉神明,都是基于当时的人文背景,那时的人,受的是儒家思想,信的是佛道轮回,所以这种情节才会有共呜,有市场。

但是现今的读者,受的是无神论教育,看的是香港,好莱坞电影大片,追求的是表现自我,突破困境,虽历经磨难,也要越挫越勇,最终涅槃重生,完成个人能力,思想的升华,这才是当下的思维方式的主流。所以,传统上的思维模式,拿到当今的文学环境下使用,并不能达到一个理想的效果。

最后,简单总结一下观点,可以说作者的文学功底比较深重,单从文字造诣上来看,至少我是远远不及的,别的不说,文中很多词汇,我就不认识。但是,我认为传统古典文学固然不能摒弃,但也不能只有继承,没有发扬,更不能固步自封,不求改变与创新。

我们应该古为今用,用当下读者喜闻乐见的形式,来表现传统国学的精粹,一部作品,首先要人能看的懂,然后才会喜欢接受,从而才有了它的商业价值。如果只是出于自身爱好,立志写一篇超越四大名著的经典,先不说有没有可能,经典之所以成为经典,是离不开历史时代的烙印。小说还是要充分地源于现实生活,反应现实生活,服务于现实读者。

话说,罗贯中,施耐庵,吴承恩都死了几百年了,跟他们这些老人家较劲,有意思么!

点评人:徐行2015

2016年1月16日下午