一般人会问，任弼时在苏区毛泽东受到不公正待遇时是什么态度呢？由于后来在延安整风时，任弼时常常为左倾中央承担责任，所以很多人认为任弼时错误也很大，这是一个误解。毛泽东与任弼时近乎师生关系，以后来毛泽东与任弼时的关系可以推断任弼时不会反对毛泽东，即使他说的毛泽东不爱听，也只是在传达中央的指令。任弼时的使命是执行王明、博古为首的中央的指示，所以他起草过文件批评“狭隘经验论”来向上交差，因为毛泽东的“反对本本主义”和“没有调查就没有发言权”的主张其矛头直指布尔什维克们，任弼时心向毛泽东，从他从来没有夺过毛泽东的权力就能看出，所以无须做工作来争取，毛泽东把重点放在说服王稼祥上，因为王稼祥是负责军事的。
毛泽东初见王稼祥的时候就深谈过，并把他的经验写成对联：“敌进我退、敌驻我扰、敌退我进、敌疲我打，游击战里操胜券；大步进退、诱敌深入、集中兵力、各个击破，运动战中歼敌人。”赠给王稼祥，王稼祥十分佩服，逐渐理解了毛泽东的主张，转而支持毛泽东，这种支持很重要。毛泽东非常注重争取别人的支持，这是他的特点之一。
项英和顾作霖反对毛泽东，任弼时却来个“未置可否”，但在争论中任弼时却确认毛泽东“有独特见解，有才干”。这就是他俩关系的明证。
通过扩大会议毛泽东获得了支持，朱毛立刻签发命令：消灭王金钰。红军立刻埋伏了下来，没有想到一下子就等了25天。
三万多红军在二十多天内隐蔽在山区，敌人迟迟不来，下了钩了鱼儿不咬，性子急的人恨不得把钩儿提上来看，这样的人无法钓着鱼，毛泽东岿然不动，就一个字——等。
等了二十多天，王金钰部一个师加一个旅终于来了，朱毛下令消灭他们。
敌人这时候似乎还不知道毛泽东手里有了电台，在用明码通报，明确告诉红军他们将到达毛泽东指定的地点。
这一回与上一次纯粹的口袋阵不同的是，红军用穿插的方式抄了敌人的后路，使毫无应战准备的敌军陷入一片混乱，该师大部被歼灭，师长被俘后，伪装成一般俘虏而获释，在追击中又歼灭一个旅。
首战告捷，朱毛指挥红军扩大战果，半个月中，朱毛指挥红军，横扫七百余里，连续打了五个胜仗，歼敌三万余人，缴获各种武器两万余件和大量的军用物资，痛快淋漓地打破了蒋介石第二次“围剿”。
毛泽东在取得第二次反“围剿”的重大胜利后，又兴奋地填词《渔家傲》：
白云山头云欲立，白云山下呼声急，枯木朽株齐努力，枪林逼，飞将军自重霄入。
七百里驱十五日，赣水苍茫闽山碧，横扫千军如卷席，有人泣，为营步步嗟何及！
这里面的“有人泣”，是指蒋介石，这么惨痛的失败，足以叫蒋介石落泪。
这一边正打着呢，蒋介石可没有闲着，他软禁了他的盟友胡汉民，汪精卫找到了翻脸的理由，又拉上反蒋各派在广州另行成立“国民政府”，并积极部署向湖南进攻。汪精卫是个反复无常的人，由于没有实力被蒋介石从高位上挤下来，使得他走的完全是偏锋，而且越走越歪。
我们对照蒋介石和毛泽东的路线，会惊讶地发现，蒋介石走的路线是联络大的，消灭弱小的，这显然成功得快，对比他小的势力是能消灭就消灭、不能消灭的采取收买的政策，对张作霖、冯玉祥、阎锡山以及两广的李宗仁、白崇禧似乎都是这样，但走到一定份上就走不动了。毛泽东则是相反，他的路线是联合弱小对抗强敌，这样要慢得多，毛泽东连袁文才、王佐这样的几十条枪的力量都是合作的态度，最终他的成就是无限的。
毛泽东当时估计：“蒋有先对付两广的必要。”于是他把红军分散在各地筹集给养和款项。这一次毛泽东的判断不那么准确，这就给我们研究毛泽东的人一个机会，让我们看看如果情况不是毛泽东判断的那样，他是如何处理危机的。
蒋介石的第三次“围剿”，比毛泽东预计来得早得多，规模也比第二次“围剿”大得多。这倒不是蒋介石知道自己要失败早早做了准备，而是蒋介石要对付广东军阀的缘故，蒋介石下决心圈禁胡汉民的时候就知道会有人不服，要跳脚，就准备了军队应付南方的反对势力。而毛泽东距离蒋介石最近，于是蒋介石将朱毛与广州汪精卫串起来对付，准备一枪先扎穿朱毛，然后再扎汪精卫，来个串糖葫芦。
不到一个月的时间，蒋介石亲赴江西指挥作战，集中的总兵力达30万人。这是蒋介石第一次面对面和毛泽东对打。
蒋介石自恃兵力雄厚，又回到老路子上去，他以重兵由北向南猛烈推进，企图一举歼灭红军主力，再乘势直捣广东，解决汪精卫等反对派势力。这方法是对的，这也是蒋介石少有的正确打法。
毛泽东没有想到蒋介石会来得这么快，主要没有料到蒋介石把红军和广州的汪精卫串起来一块来打。红军总数仍是三万多人，而且部队分散一时无法集中起来。毛泽东、朱德先是指挥部队收缩集中，一开始他们曾想在边界消灭蒋军一路，再及其他。但很快就发现不是这么回子事情，立刻放弃了原来的打算，集中主力，跑回根据地内部。
敌人进兵的速度比他想的快得多，毛泽东想退到腹地都已来不及，毛泽东绕了一个巨大的圈子，躲过“围剿”军进攻的锋芒，方才实现主力集中。所以后来毛泽东常说，集中优势兵力谁都能懂，能做到的不多。集中兵力，要先行收缩才能做到，这意味着直接吃亏，胜利在未来并不确定，这就是为什么道理大家都懂，但多数人做不到。
蒋军全力寻找红军主力决战，却到处扑空。毛泽东定下的方针是避敌主力，打其虚弱。但战机难寻，敌人实在是太多了。自己在弱势的情况下，被强大的敌人包围，这仗最难打。你跑早了，敌人的十面埋伏可以顺势转成二龙戏珠接着追；跑晚了，就被人包了饺子，就得在包围圈似成非成之间，最晚在包围圈尚未厚实之前跳出或是撕开才成，总之是很苦很累很危险，传奇就是这样造就的。
这时候毛泽东处于三面临敌一面临赣江的危险境地，南北都有强大的敌军，中间只有20公里的空隙可以穿过，为了造成对方错觉，红军以少量部队伪装主力，向赣江方向佯动，主力却趁着黑夜，翻山越岭向东跳出了敌军主力的包围圈。
跳出圈子的毛泽东相当于在敌人的背后出刀子，蒋介石搞了一个包围圈，鱼儿却在外面，此鱼还能咬网子。毛泽东连胜两次后，接着向更东边打，从原来的被动局面中夺回了主动权，但危险并没有结束，空间实在太小了。
蒋军快速扑了回来，毛泽东让谭震林带一小部分兵力继续向东引开敌军，红军主力秘密西进。
这一回蒋介石只给毛泽东留了10公里的窄缝，毛泽东依然穿越过去，经过一整夜的急行军，再次溜出了包围圈。国民党军队被少量的红军牵着鼻子往东北向走，谭震林靠着汽油桶里放鞭炮，晚上就扔几颗手榴弹，一路攀山越岭，把国军肥的拖瘦、瘦的拖死，非战斗减员达三分之一。等蒋介石命令蒋军主力再次掉头向西，红军主力已休整了半个月，蒋军来了，朱毛接着西移。
蒋军一再扑空，精疲力竭，反蒋的两广联军趁机大举北进，进入湖南，蒋介石只好退却。
这正是红军反击的大好机会，反击中一次打平，五次胜利。蒋介石直接指挥的国军的第三次“围剿”被打破。至此蒋介石手下的多数大员已经和毛泽东交过手，他们无一例外尝到了失败的滋味。
蒋介石亲自指挥调动30万大军，没有打败朱毛3万人马，不知道该怎么解释，当然可以将账算到汪精卫和两广军阀头上。但谁都不能否定的一点是，蒋介石不可能战胜毛泽东。一比十，毛泽东没有任何外界帮助的情况下，在一个极小的空间里，不输反胜。从此以后蒋介石再也没有过这样的优势和机会了。
胜利自然带来地盘扩大，以瑞金为中心的中央苏区，范围扩展到28个县境，在根据地内，发动群众，建立党、团组织和苏维埃政权，分配土地，动员群众参加红军，一个新政府中华苏维埃共和国已现雏形。
这胜利是不可思议的，是历史上从来没有过的，中国历史上也有一些以少胜多、以弱胜强的战例，但都是借助地利和其他条件完成的，没有人像毛泽东一样只是靠了方法就实现了。毛泽东后来最欣赏的是李世民和朱元璋，他们都是后发制人。尤其是朱元璋，靠着“高筑墙、广积粮、缓称王”九字方针成就帝业。毛泽东为什么会早早地打出自己的旗帜，在力量很小的时候就明确地站到了蒋介石的对面，军队对军队，政府对政府，堂堂正正打了几十年，最后取得彻底胜利呢？显然他找到了以弱胜强、以少胜多的一整套战法，这是军事家的最高境界。
毛泽东后来在《中国革命战争的战略问题》中写道：“等到战胜敌人的第三次‘围剿’，于是全部红军作战的原则就形成了。”
我们不能说蒋介石一点都不会打仗，毕竟蒋介石是靠军队的胜利崛起的，问题是他遇到了毛泽东，过去一切有效的方法，对付毛泽东无效。毛泽东看上去老在跑，但他的跑是极其主动的行为，他不是跑得无影无踪，而是就在敌人边上，他时刻等着咬敌人一口。三次反“围剿”毛泽东完胜，毛泽东完整的战略战术成型了。这些战略战术的基本原则包括：在敌强我弱的现实状况下，“诱敌深入”是红军反“围剿”的基本战略方针；运动战是反“围剿”的基本作战形式；歼灭战是反“围剿”的基本要求。它的要点是集中优势兵力，各个歼灭敌人，避强击弱，慎重初战，采取包围迂回、穿插分割的战术，制造并抓住敌军在运动中暴露出来的弱点，出其不意地发动攻击，实行战斗中的速决战。
毛泽东的奇思妙想，在这个时候已经得到了全面的验证，从拿起枪杆子开始，在三湾改造军队确定党指挥枪，制定三大纪律八项注意的纪律，到游击战争十六字诀，到优待俘虏，开始了军队的建设，有了枪就建立政权，推进土改，然后滚动发展，这一步步走来，中间虽有调整但多是微调和进一步改进，只是更接近他的革命的方程式，最后他的理论得到实践的检验，关键是他的军队接受了最严酷的考验，蒋介石亲自率领的30万大军在毛泽东的3万人面前失败了，从这一天起，再没有敌人能够打败毛泽东。
失败让人们选择了毛泽东
成功的路往往是最窄的
共产党人的起义多数被蒋介石等军阀扑灭了，活下来的只有毛泽东的队伍做得最大，他最有生命力。其他较大的是张国焘和徐向前、贺龙、方志敏三块根据地。
蒋介石不再是毛泽东的对手，毛泽东已经练就了战胜蒋介石的全套功夫，但中华民族的灾难不单单是蒋介石这一内贼，我们还面临强大的外寇，毛泽东要成为领袖，他的敌人除了蒋介石还有日本人。造就巨人的恰恰是灾难，战胜巨大的敌人才是伟人。
第三次反“围剿”刚刚胜利，日本人突然发动了“九一八事变”，日军在短短四个多月内就占领我国东北三省，这意味着外患已成为中国的主要问题。
今天生活在“两弹一星”的保护伞下，凭借着打败天下无敌手的先人们的余威，指点江山激扬文字的年轻人知道多少近代历史呢？知道日本人是怎么产生蚕食中国野心的吗？中国粗一看依然是庞然大物，实际却似一头恹恹待毙的肥猪。日本人在占据朝鲜之后，等着中国的反应，为什么要等待呢？因为他们已经尝试过了，在明朝、清朝强盛的时期，只要朝鲜有事，中国必然出手，所以他们并没有敢直接进入东北，直到某一天，在鸭绿江边日本军队看着八旗士兵耀武扬威的样子不高兴，给了一排子枪，接下来发生的事情叫日本人目瞪口呆：他们没有遇到反击，看到的却是八旗兵丢盔卸甲，轰然逃命，从捡到的枪看他们的装备并不比日本差。在殖民者看来这样的人们占据着肥沃的土地就成了罪过。就这样日本人一步步跨进了中国人的家园，在发现没有任何抵抗后，就演变成了中国国耻“九一八”。
那些对蒋介石抱有好感的人，敢于面对这样的现实吗？日本人占据朝鲜，说不上是蒋介石的错，是前面统治者的错误。但日本人蚕食东北的意义是什么，蒋介石都不懂吗？如果连这一点都不懂，怎么有资格做中国的领袖？当时东北的张学良、华北的阎锡山、西北的冯玉祥都已归顺蒋介石，蒋介石已经成为中国的最高领袖了。是东北的资源养活了日本人的军队，给日本人提供了进一步侵略中国的物质，也膨胀了日本人的野心。如果事态尚在萌芽中就予以剪灭，我们何至于全民陷入被日本人屠戮的悲惨之中？
看看毛泽东吧，他成为中国领袖后，遇到世界第一的美国人朝着三八线进军，他就敢于喝止，警告美国不可以越过三八线。美国人哈哈大笑，你中国人的话谁当回子事情呢。百年耻辱的历史写在那里，美国人照样往前，直接开到鸭绿江，毛泽东就果断出手了，东北边境不容许有强敌，这是中国的底线，侵略中国的通路就是东北到华北再到南方，历史早就重复着这一点。在东北直接抗日，其难度绝对不能和抗美援朝相提并论，发起“九一八事变”的日本兵仅有数万，是带有试探性质的挑衅，无奈我们的民族积弱太久，江浙财团选出的领袖过于自私，蒋介石对日本人的蚕食无动于衷，对待内部的共产党却竭尽全力镇压铲除，这种自私与无良导致我们民族将面对巨大灾难。
毛泽东明白自己的责任，战胜蒋介石意味着他将代表这个国家和人民，维护民族利益就是他的责任，“九一八事变”发生后，毛泽东、朱德、贺龙、彭德怀等在9月25日联名发表文告，坚决主张抗日。
是什么因素使得毛泽东有如此敏锐的方向感？一个最合理的解释是民族主义。我们不知道为什么民族主义在一些人的观念里是一个贬义词，我们认为它是一个褒义词。在人类历史上，没有民族的土壤，任何思想只能是理论，后来的历史证明，毛泽东是我们民族的最伟大的英雄，即使不喜欢毛泽东，也必须承认这一点，否则就无法探讨任何问题。