比如女性嫌男性挣得少，常把这种嫌恶挂在嘴边，时间长了男的会崩溃。有的女性可能觉得这样的男生是潜力股，结果就不同。所以关于条件的看法，归根结底还是不同个性的人在认识上的差别。举个极端的例子，同寝室的同学，有一个找黑龙江首富的儿子做男友，看了比较，其他室友的想法会怎样？有的可能就以找李嘉诚的儿子做男友为目标，有的无所谓。女性心态不同，面对相同条件的男性时，反应会有天地之差。时代对择偶观有影响，什么是观念上的变化？一个男孩有娘娘腔，过去不接受，现在接受。但婚姻的本质不会改变。婚姻的本质就是相处艺术。恋爱可以只谈感觉。走入婚姻，相处中95%的要义是性格融合。这就是为什么到民政局离婚的，一半的人都说性格不合，20年前是这样，20年后还是这样。
性格的匹配，婚姻中必须要考虑到这种相处的融洽程度。性格不能和谐相容、不默契，一定会有长期冲突，天天吵架，再好的爱情也一定是离婚的。爱情归爱情，婚姻是婚姻，这是两码事。
Q: 在节目中可以发现，穷小子抱得美人归几无可能，你觉得在现实中会怎样？ 乐：关于《非诚勿扰》里面普遍引起争议的话题，比如“喜欢坐在宝马里面哭”，它肯定不是普遍现象，不要把节目中的感受变成了对一代女性的普遍认知——没钱就不行，这不符合人性。随着时代的变迁，年轻人在表达方式上的赤裸裸和直接，被电视媒介无限放大，前代的人有些不适应，但是现实生活中不是所有人都是这样现实的。例如：我的电子邮件心理咨询比过去多了50 倍，20%～ 30% 的问题趋同，比如女的家庭挺好，喜欢上一个很穷的男孩，但父母不同意怎么办？再有就是一个女孩喜欢上一个老男人，这老男人还没离婚，事业也没什么发展，这个年轻女孩跟他在一起觉得像是得到了父亲般的呵护和关怀，她也不知道怎么办。这些问题给了我启发。当代女性物质性要求比过去更高，但程度不是人们所猜想的那样夸张。为什么观众会把这个现象绝对化和极端化？因为“宝马车”这句话直接触及到现实社会生活中人们神经的敏感地带，贫富差距两极分化，分配不公诸如此类，现实刺激本已强烈，这句话又放大了不公正的社会现象，因而网络和社会舆论上对这句话的批判会更加强烈。