网络搜索结果：385030条
最大招牌：《曾文正公全集》
招牌搜索结果：2460条
名言嘉句：屡战屡败，屡败屡战。
荣誉称号：曾文正公
影响力星级：★
[人物档案]
姓名：曾国藩，字伯涵，号涤生
出生：1811年11月26日
逝世：1872年3月12日
祖籍：湖南湘乡（今湖南省双峰县）
出生地：湖南湘乡（今湖南省双峰县）
逝世地：南京
主要身份：政治家、军事家、思想家
主要功过：参与镇压太平天国起义，发起开展洋务运动
主要著作：《曾文正公全集》
[人物生平]
曾国藩于1811年生于湖南湘乡的一个地主家庭。他23岁时考取了秀才，24岁时进入岳麓书院，同年考中举人。1838年，曾国藩27岁时考中进士。1840年，授翰林院检讨。1849年，升礼部右侍郎。1852年，曾国藩上《备陈民间疾苦疏》。1853年，曾国藩在家乡守母丧期间，接旨帮办湖南团练。1854年，奉旨出师讨伐太平军，兵败靖港，欲投水自裁获救。同年，攻陷岳州和武昌，署理湖北巡抚。1855年，与石达开战兵败，曾国藩座船被俘，“文卷册犊俱失”。1858年，湘军攻陷九江。1860年，加兵部尚书衔，授两江总督，以钦差大臣督办江南军务。1861年，曾国藩弟曾国荃攻陷安庆。1862年，奉旨任两江总督协办大学士。1863年，造成“黄鹊”号轮船，并派容闳赴美及筹措经费，派遣学童赴美留学，开始了清末兴办洋务的事业。1864年，湘军攻陷天京，曾国藩赏加太子太保、一等侯爵。1865年，曾国藩奉命督办直隶、山东、河南三省军务，镇压捻军。同年，主持整理《王船山遣书》完稿，共320卷，交金陵书局出版。1866年，调任直隶总督。1867年，补授体仁阁大学士，次年改授武英殿大学士。1870年，天津发生教案，奉命前往查办，屈从法国势力，处决、流放官民数十人。同年，还任两江总督。1872年3月在金陵病逝，终年61岁。死后追赠太傅，溢“文正”。
[影响力评述]
曾国藩是中国近代化过程中的关键人物，可以说，中国的近代化过程就是曾国藩开启的。曾国藩对中国历史的影响是多方面的。他是清代历史中较早被朝廷委以重任的汉族官员，也是官僚阶层里较早认识到中国需要向外国学习的人。在19世纪中叶腥风血雨、内忧外患的日子里，曾国藩是清朝统治者的股肱之臣，他和他的一群同道在清政府走入腐朽没落的时候，为它开启了一段时间的回光返照。这一段时间甚至被有些历史学家称为“同治中兴”。在这个历史阶段，曾国藩无疑是最为核心的人物。在连遭列强打击之后，一个老大帝国为了自己的生存开始了一次吃力的学习与尝试，这就是著名的“洋务运动”。虽然从总体上说，这次运动是失败的，但有教训也总比什么经验都没有强。至少，它向看到它的人宣传了更加先进的文明，而且也有一些技术层面和科学层面的东西第一次通过官方的途径传入了中国。曾国藩是这场运动的开启者，他没有等到看到洋务运动的结果就去世了。这场运动由他的得意门生李鸿章（以及张之洞等人）继续了下去。曾国藩还是一个理学家，他的思想影响也是巨大的，很多后来的重要人物如蒋介石等人都是他的崇拜者。在中国历史上，从一场席卷全国的农民起义中拯救一个王朝的人是不多的，曾国藩就是其中之一。
如果不是洪秀全的太平天国运动，曾国藩可能也就是一个终老官场的无名官僚。是太平天国运动给了他一个施展才华的机会。按说，曾国藩完全是一个文弱书生，却被历史推上了一个指挥千军万马的统帅位置。一开始，曾国藩也确实不能胜任这样一个角色。在他最初指挥的靖港、湘潭之战中，都被太平军打得溃不成军。但成就曾国藩的是他坚定的意志和刚毅的性格，这从他的名言“屡战屡败，屡败屡战”中就能够看得出来。两次惨败后，他都欲跳水自尽，但都被部下救起。经过数次失败的教训后，曾国藩终于迎来了他军旅生涯中的胜利——攻陷岳州和武昌。虽然曾国藩攻陷武昌有一定侥幸的因素，因为驻守武昌的太平军将领石凤魁是一个贪生怕死之徒，在湘军来临之前望风而逃，但曾国藩占领武昌仍然给惶惶不可终日的清朝统治者以莫大的安慰。曾国藩的湘军自此成为剿灭太平军的主要军事力量，他本人也成为朝廷倚重的擎天柱石。在相继攻克九江和安庆后，曾国藩在清廷中的地位更加稳固。但是，在天京沦陷，太平天国覆亡后，曾国藩面临一次重大的抉择。他或者一鼓作气推翻清廷，取而代之，或者自己自动解除兵权。两种选择都是危险的，选择前者，成败难料；选择后者，风险也不小。历史上解除兵权而最终仍被皇帝从肉体上消灭的功臣也不少。但曾国藩最终还是选择了后者，他主动解散自己的嫡系部队，这等于是“自废武功”。除了对成败利钝的考虑外，促使曾国藩做出这种选择的主要力量还是传统的忠孝思想。这里，他多年浸淫其中的理学观念还是起了作用。事实证明曾国藩的选择不错，他获得了善终。
在和太平军的战争中，曾国藩的湘军是一支烧杀掠抢、无恶不作的部队。在攻占安庆后，太平军守城将士两万余人全部被屠杀。不仅仅是投降的军人，安庆城内的男女老幼都没有幸免。尸体流人江中，江轮“为之阻塞，难以前进”。湘军攻陷天京后，他们在城中的烧杀掠抢进行了十余日（城内的抵抗不过持续了两三日）。几乎所有的湘军官兵都发了财，从南京到长沙的江面上，浩浩荡荡，到处都是湘军运送赃物回乡的船队，而劫后的南城却成为一片废墟。湘军除了抢掠财物，他们还大肆抢掠妇女，那些保护自己女儿或儿媳的老人均被他们一刀砍死，和年轻的母亲依依不舍的幼儿也被残酷杀害。这次劫掠还造成了一个意想不到的后果，那就是江南的苏绣技术传入了湖南。当我们今天看到美轮美奂的湘绣作品时，谁会想到百余年前那些被掠到异乡的女子们的泪水呢？
剿灭太平军之后，曾国藩后来的军事行动不很成功，他对捻军的清剿进行得不顺利。不过他的学生李鸿章最终剿灭了捻军，总算为他挽回了一些面子。之后，曾国藩当上了直隶总督——清代最有权势和声望的地方官。但是他刚一上任，就遇到了一件棘手的事情，就是著名的“天津教案”。处理这件事情，既不能开罪外国势力，这样朝廷不高兴，但又不能完全不顾国内的舆情。曾国藩权衡再三，还是严肃处理了反洋教的中国人，杀20人，流25人，赔偿白银29万两。曾国藩的处理引得舆论一片哗然，“汉奸、卖国贼之声复洋洋盈耳”。“天津教案”是曾国藩政治生涯中的一个污点。
早在曾国藩组建水师的时候，他就曾重金采买“洋炮”千尊，并在上海、苏州等地设立“制造局”，仿制洋枪洋炮。1865年，曾国藩和李鸿章合作创办“江南制造总局”，大量仿造西洋的轮船。江南制造总局还附属有一些技术学校和翻译馆。这些学校和翻译馆为中国培养了第一批实用人才。在曾国藩兴办实业的过程中，在他周围聚集了一大批自然科学人才，如华蘅芳、李善兰、徐寿等人。这些人都是中国现代自然科学的奠基人。“江南制造总局”附属的翻译馆组织翻译了大量的西方科技文献，中国目前所使用的很多科学概念就是在那时确立下来的。1870年，曾国藩复任两江总督，在此期间，他做了一件对中国后来的历史影响巨大的事情，就是组织中国幼童到美国留学。这一建议最初是由中国第一个留美博士容闳向曾国藩提出来的。曾国藩认识到，学习外国的先进技术，人才是第一重要的因素。他和李鸿章联名上书，最终促成了留学的成行。曾国藩没有看到，在这些幼童中，走出了民国第一任国务总理唐绍仪，走出了中国铁路事业的开拓者詹天佑。虽然这一留学事业最后被废止了，但中国官派留学的事业自此肇始，对中国现代历史的影响不可谓不大。从曾国藩的上述作为中，我们可以看到一个从程朱理学和科举制度中走出的中国知识分子，第一次认识到了自己本民族文化的不足，第一次感到我们向他人学习的必要。虽然，在曾国藩之前，林则徐、魏源等人就认识到了这一点，但曾国藩的认识是清朝统治阶级内部的核心人物第一次认识到这一点，这就弥足珍贵。洋务运动的开展，极大地冲击了中国上层的保守势力和保守思想。这场运动可以说是后来戊戌变法和清末新政运动的先声。
在曾国藩之前，清朝各级政府中的实际权力都掌握在满族人的手里。中枢大员和封疆大吏的职位更很少由汉族人出任。曾国藩的出现改变了这一状况。一是因为曾国藩的言行表明，汉族官吏也可以死心塌地地为朝廷效命；二是风雨飘摇中的清朝也实在难以在满族人中找到具有驾驭时局能力的才俊。从曾国藩到李鸿章，再到袁世凯，没有这些汉人的襄助，满清的统治一天都不能支撑下去。曾国藩的出现也是一个标志，标志着满族向中华民族的真正融人。虽然有清末载洋摄政时期满族民族主义的一时抬头，满汉一体其实已经是一个事实，这就是为什么后来同盟会“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号已经不合时宜的原因。到民国成立前后，这一口号就被“五族共和”的口号取代了。曾国藩以一介书生之力，缓解了一个王朝的危机，而且是一个异族统治者的王朝。也许决定能否成为领军统帅的因素并不是他是否受过军事训练，而在于他的内在的本质和过人的胆略。有时，挽救危局的并不是久经沙场的将军，而恰恰是外表文弱、内心刚强的书生。从虞允文、于谦到袁崇焕，从曾国藩到毛泽东，这好像是一条规律。
曾国藩对历史的影响不独事功方面，他的思想对后世的影响也是巨大的。曾国藩死后被谥“文正”。历史上能够获此溢号的人屈指可数，可见清朝统治者对他的推重。曾国藩有《曾文正公全集》传世，他的思想也在后世得到了广泛的传播。特别是在他的故乡湖南，近代以来许多年轻人崇拜曾国藩，青年毛泽东就是其中的一个。毛泽东在一封信中写道：“余于近人中，独服曾文正。”在毛泽东所受的思想影响中，王船山和曾国藩是一条连续的线。鉴于现代中国历史上湖南人所占的独特地位，曾国藩对整个中国现代史的影响就不可小觑。历史进入到20世纪90年代，一股“曾国藩热”又风靡了全中国。曾国藩的书信集成了畅销书，曾国藩的谋略、做人哲学、治人术等一系列书籍铺天盖地。随之流行的还有曾国藩的文学传记。在一个人死去一百多年以后，突然又风靡一时，这个现象本身就是发人深省的。但至少有一点是肯定的，曾国藩的影响透过了几代人的时间之幕，延续到了今天。曾国藩从一开始就是一个备受争议的人物，尤其是在那个对农民起义全盘肯定的年代。我们今天对历史的评价逐渐回归理智，曾国藩也不再王要以“刽子手”的形象出现在历史教科书里，但谁知道何时还会再出现一次“曾国藩热”呢？