历代《崇明县志》序言
元至元《崇明州志》序
崇明为州，当长江之汇，大海之交，在禹贡扬州之域，唐武德间涌沙而成也。厥土斥卤，其民淳质俭约，服从而易化，有先民之风焉。降及唐末至宋，虽兵革屡变，其民得以耕凿而安居者，是非乐土欤？载诸职官、土训、掌道、地图，以诏地事，司纪地物，以诏地采，则郡史之不可不作也。国朝入职方，由至元十四年，以地当东南要害，倭寇首冲，命升为州。人民、城社、田租、土贡、风俗异同，必由郡史而信也。至正十一年，小山程世昌来为是州（可能漏字），州治濒海，为潮汐冲荡崩圮，乃迁州于旧治之北若干里。后以《至元郡志》散漫疏略，遂俾州之文士朱晔、朱祯续修焉。其立凡例，名目精粗巨细，靡不毕录，可谓综核而不芜者矣。至若盐赋之计、渔课之入，延积岁月而编户，不以为病然。而孝子烈女、长材秀士、扬历华要，昭著一时者亦有可称矣。士坚解组吴下，养静杜门。一日，友生秦约、陆仁持州志来谒予，曰：“金匮之编一国之史也，图经一郡之史也，先生尝秉笔翰史，惟先生之言是信，敢求为文弁其首。”予辞之，不获，遂为序。至正十一年春，正月望日。赐进士及第、前中书户部员外郎张士坚撰。
明正统《崇明县志》序
邑之有志，凡诸事物皆载焉。官于是者，不可以不知。盖其山川之险易、物产之丰约、贡赋之多寡，与夫户口登耗、人材显微、风俗美恶莫不备焉，览之则可以为治。昔李吉甫居相，甚重此也。崇明县主簿临海陈公知此而每有心于纂辑焉。一日，谋诸大尹张公、二尹祝公日：“旧志残缺，文献复不足征，苟不续修之，则元至今将百年之典故，何所考稽，甚非为政之存心也。”乃于甲子夏致书币请旧知——前教谕琴川季仲怡来治其事，仍命西洲儒士施克宾等搜访事实，付以裁之。书成，县大夫虑后淹没，遂蠲俸命工镌梓以传悠久，而克宾等属予题识于首。予维国史系天下之广，所书在乎约；图经具一邑之事，所载尚其详。今阅是编，详而不泛，简而不陋，实而不谬，深得乎记载之体。异日，圣明纂修大一统之志，固不能外此而求他也。璆琳琅玕，珊瑚木难，人皆知其为实，然产于山海之幽深，孰得以尽观焉！有能聚者之功为难也。吾于是见县大夫虑事之深，文士采摭之勤，而季公编辑之劳，悉不可泯其迹也，故为之书。正统甲子夏，崇明县教谕张庆序。
明嘉靖《崇明县志》序
夫邑志所以载一方之事实，矧崇明环海，变迁靡常，非志则渺邈无稽。故司民牧者，每以观风无自难于致治为虑。嘉靖戊午，予典教崇庠，闻正德间尝修邑志，属稿未成，久为旷典。越明年己未，会稽存斋范侯来莅兹邑。维时，师旅饥馑，奚啻盘错。侯甫下车，大旱得雨，倭寇夜遁。继以兴学校，施赈贷，均丈量，正赋役，足军储，坚保障，清刑罚，除盗贼，时和民安，绩用以成。暨辛酉仲夏，多士以纂志请。侯曰：“是我责也，况有同志者，夫复何辞！”乃悉心总裁，开局编摩，期月而成书，凡为卷一十有二。其间，沧桑消长、人物盈虚、地方利弊，一展卷无遗。此皆侯存心民事，以追往昔，以诏将来也！厥后，官斯土者得以考政观风，随方制治，而崇明蒙至德之泽于无穷矣！侯纂述之功岂浅鲜哉？遂捐俸授梓，予僭书诸首。侯讳性，字成之，存斋其别号云。嘉靖辛酉仲夏谷旦，崇明县学教谕、宜山邢国士序。
明万历《崇明县志》序
三吴雄县星罗，独崇明一县介在海徼，盖大江以南之第一岩邑也。隋以前无考，按旧志，海门之南，黑蜃成云之处涌二洲而成图，名曰东沙、西沙，而未起镇名。其以崇明标镇也，自唐武德年间也始。入宋，沙图日涨，涨则辄为豪家所占，法网未张。其建州兴学，而摄以官师掾史也，自胜国至元年间始也。州始隶维扬。其改州为县而隶苏州府，则自国朝洪武二年始。县专隶府，其建太仓州治而以崇明分隶之，则自弘治十年始。自有邑治以来，基凡五迁，今据长沙为最胜。余家世娄东，尝涉海埂，登新城之上，东望川沙，横亘百里，若连城然。叹曰：“壮哉，此三吴之巨障也！”土人为余言，此沙昔断今连，连后，娄中迭出元魁、卿相云。余因遐想，禹贡山河如旧，此洲何以至唐方显也？盖大禹导汉入江，导江入海，万斛黄沙随流东下，倾入尾闾，一日两潮御之，久必积而成洲，因而成聚成邑，势使然也。揆以桑田沧海之变，他日崇沙之直接娄壤亦未可知。夫土厚则灵气钟，地灵则人杰出。崇虽烟波芄苇之墟，而人文亦且渐盛矣。乃志文残缺未备，得非司民社者之责欤！南阳乡进士张侯忠鼎以万历辛丑来宰是邦，雅以文学，饰吏治，而有执有为，凡三载，而百废俱举。从述职课最，归锐意首修是缺，谘诸二三学博，拔青衿中绩学之尤者。若而人相与索旧志而校阅之，摘要芟芜，益以迩年。便宜兴革之政分为十卷。大都草创属弟子员，讨论属两广文，而修饰润色，则侯之手笔居多。帙成，执以问序于吾娄王宫傅、荆石公亦及不佞。余虽重侯请，而以先君子之遗诫在低回拟辞。侯曰：“固知先生久谢嘘生谀死之文，未尝谢翼世文也。崇故娄之下邑，娄中夙有文献典刑，今其在宫傅与先生矣，毋拒。”余乃整容谢曰：“大夫不鄙夷我，海邦为图不朽，意甚盛。愚也敢吝游夏一词，既有巨公衮弁，则请以一跋缀其后耳。”已而宫傅以目眚辞。侯复缄书，属余弁简，乃从案头取前所视草，再阅一过。及于仓场盐课等议，则掩卷而叹：“侯之为崇氓计甚远也！”后有继侯志而问民疾苦者，执此讲，求石画，其所损益百世可知也已。或疑志以微显阐幽为尚，编中虽阐前人之幽，而纪侯政绩最备，不微显而显微，将毋嫌于标榜。解者曰，法有便于今，而可传诸后者，大书特书，无害也。麟经不荤，堕费堕郈归汶阳田乎！况志所纪种种便宜兴革又不自侯，而出庠校师生之笔，亦有阐幽之余意寓焉。岂曰标榜！余复念今世不乏神明，宰类多锐于立名，官成则怠迹。侯此举而觇其微，其可谓不怠也已矣。故为表之，以俟后考云。万历甲辰冬十月戊辰。赐进士出身、奉恩诏进勋阶赞治尹中议大夫，前奉敕佥湖广广东等处兵巡宪事、两京兵刑二部尚书郎、吴娄管志道撰。
清顺治《崇明县志》序
吾邑故有志自万历甲辰，后未有续者。山左刘侯有志纂辑，择邑之髦俊分任其事，修编义例，笔削故实，既有成稿。会刘侯罢去，未及锓板。夫邑之有志，所以考疆域，办吏治，观民风而资鉴戒者也。读是志者，知斯地之与他邑异，又知今日之邑与昔日异，则可以为政矣。禹贡周职方非志郡国者之权舆哉！禹纪九州，必首山川，而田赋物产具焉。扬州可改，淮海之扬州不可改，盖古今之沿革不一，而山川则终古常存也。惟斯邑不然，以今志而观前志，则所载地名半为吞云沃日之区，欲指点其遗墟而不可得矣。然而备列而不遗者，以田赋之赢缩所系也。志所谓荡涂非皆陆壤也，潮汛一至，犹是鱼龙之宫。而已登税籍中迟之又久，稍生葭葵，至可施耕耨，则输赋税者已数十年矣。故前代定额，上田亩仅五升，非宽也，因地以制赋法之平也。且海潮斥卤，土瘠而硗，物产之利，其值几何？篠荡箘辂可与珠银镂同科乎？此与他邑异者也。邑民俗尚稚朴，最称恭顺。供赋以时，尊吏而畏法，于三吴中为近古。自兵兴设防，骑士充斥，人无宁宇，兵民杂居，狙诈机智熏染成习，告讦之奸更甚于会府，而礼让淳质之风渐以微矣。滨海之地，茅苇弥望，民力于樵渔，故食衣易给，而徭税易足也。今余孽未殄，不得不申严海禁，而贫民无以为生。水道壅淤则无所泄泻，饥馑频仍，中人之家大抵蹙耗。志中所列支河诸图皆昔贤之所浚，其成迹具存，何以未闻修举也？此今日之邑与昔日异者也。仁人君子读之而恻然以动，悄然以思，知民之疾苦如是，则兴除规划必有不容少缓者矣。余因是窃有末议焉。志之修在顺治庚寅，距今则又二十年矣。户口之登耗，田亩之荒辟，视昔何如，次第采辑，当有增益。前此取具一时，余所见者，止疆域一册，按据明审，可无间然，其他如名宦人物，必舆论佥谐有裨风教者，始一载笔，艺文所录多未雅驯。士之知识与年俱进，宁无可商榷者。至于馀田之事，凿空补影，未知所终，书法当何从？国计民生，事体最重，义不得略。古有云，文直事核，不虚美，不隐恶，谓之良史。志即史也，诸君子据事直书，必求合于史法，而后可垂示将来。余他日归田之暇，请得乐观其成，而更为后序可乎？康熙辛亥孟秋。邑人黄礽绪雪筠撰。
清康熙《崇明县志》序