典出：
《楚辞·卜居》：世溷浊而不清，蝉翼为重，千钧为轻；黄钟毁弃，瓦釜雷鸣；谗人高张，贤士无名。
经典今读：
“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”意为：贵重的黄钟被当成废品打碎了，扔掉了，不值钱的瓦锅却被当成宝贝一样敲得很响。常用来比喻人才不被重用，庸才却春风得意，也就是“劣币驱逐良币”的意思。
朱熹曾经研究过屈原的《楚辞》，并有大作《楚辞集注》传于后世。他一针见血地指出，屈原作《卜居》是因为悲愤，是对当政者信任邪佞之人而疏远正直之人的悲愤。所谓正直之人，当然是指屈原自己；所谓邪佞之人，大约指的是他的同事、楚国上官大夫靳尚。
屈原本来是楚怀王身边的红人。他出身楚国贵族，二十六岁就当上了三闾大夫，“博闻强志，明于治乱，娴于辞令”，很得楚怀王信任。这一切，有人看着眼红了，这个人就是上官大夫靳尚。靳尚想：楚怀王眼里只有屈原，这样下去，我靳尚往哪儿放？不能让屈原这么风光下去。靳尚开始想法离间楚怀王和屈原的关系。
一次，楚怀王决定改制，屈原和靳尚发生争执。楚怀王起先是支持屈原的，命令他领衔起草法令。屈原刚写完初稿，靳尚就来要稿子，说他想先睹为快，学习学习。屈原考虑到此事非同儿戏，手上的初稿楚怀王都还没过目，怎么能给你看呢？便婉言拒绝了。就为这件小事，靳尚怀恨在心，经过一番精心策划，他跑到楚怀王面前诽谤屈原，说：“大王，您让屈原制定法令，屈原却把所有的功劳都揽在自己身上，还自吹自擂说除了他之外，您在楚国找不出第二个人来干这件事。”楚怀王听了很不是滋味，在心里对屈原打了个大大的问号。
后来，屈原和靳尚又为外交政策发生争执，争论的焦点是：楚国应该与齐国做朋友还是应该与秦国做朋友。秦国为说服楚国抛弃齐国，还派出特使张仪到楚国游说。靳尚收了张仪的贿赂，力挺与秦交朋友；而屈原却说秦国和张仪都不可信，绝不能把老朋友齐国给抛弃了。
争论的结果是：楚怀王支持靳尚，屈原彻底失去楚怀王的信任。而楚怀王选择秦国的最后结局是做了秦国的俘虏。
屈原作《卜居》时，已经失宠于楚怀王，被流放汉北，三年不得见君，失望之余，就去问太卜郑詹尹。在和郑詹尹的对话中，屈原一方面表达了“信而见疑，忠而被谤”的苦闷，同时也展示了自己不愿与奸诈小人同流合污的高贵品质，悲愤中他说出了“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣；谗人高张，贤士无名”这样的话来。
慧眼看经典：
难道当政者不知道黄钟比瓦釜珍贵，黄钟的声音比瓦釜更洪亮？不，当政者知道这个基本道理，但有的当政者觉得瓦釜的声音更顺耳，更容易听进去，所以选择了瓦釜。