经济高速增长，为何股市下跌？这就是计划经济的别一个特点之一了。之前说了，政策一开放，预期表现的不止在股市，而相应的行业实体表现也一样。政策一开放，大量的资本就涌入，与股市反应一致。而后为什么会与股市表现相反呢？因为股市是经济晴雨表，表现会超时，提前预期的。也就是说现在行业刚放开，预期发展多大，股市会提前体现出来了。而实体业呢，还只是刚开始发展，还在慢慢的赚钱中，年年都在赚，因为行业刚开放，不可能退步的，开放了，这个行业就存在了，只有有人还需求，这个行业就还会赚钱，所以经济就会继续保持增长。但股市已超前预期了，所以只能下跌。这就是计划经济出现政策市的特点。这种特点，市场经济是不可能出现的。
为何现在股指还是2000多点。A股股指很低，与经济表现相反。这是因为中国经济是投资推动型，所以A股也就出现了资金推动型，相呼应是。而A股股指还如此低点，主要的就是一个圈钱融资对消掉了一定的指数，但并不是全部是圈钱造成。股市不圈钱拿来干什么？股市本来就是用来融资的，很正常，正规的现象。为什么全怪股市圈钱？这也是计划经济造成。由于中国是计划经济，百姓对待资本的理解也是计划性的，并没有什么主见，跟风成市场的特点。别忘记了，在股市跌跌不休时，存款也相反在不断增长。这只是一个市场的特色问题，而不应怪市场不健康，或者其它报怨。
每一个市场都是有缺点，缺点越多机会反而就会越多。没有缺点，没有问题，就没有解决的需求，没需求，就没有发展。所以别报怨市场，如你认为不合理，你就应该找出让你觉得合理的理由，还分析市场。因为市场永远走在我们的前面，才以我们才有机会分析市场，不断那就是市场分析我们，这可能吗？所以，要想战胜市场，就得学会尊重市场，尊重就是要先了解。
市场总是能快速的反应出各种影响因素，在信息时代的今天，市场有反应速度也是跟着信息传播的速度一样加快的。也就是市场总是有效的，信息传播越快，市场就越有效。而预期的空间也就会越远，越大。而股市的体现效果也会明显，波动也就越大。特别是A股，当一个行业的大门刚放开，人们就先想到国外先做起来同行，参考他们的价值，再对比国内市场空间价值，预期出行业的发展空间，从而爆发式的体现出预期。对市场的影响因素并不是说，就一个计划经济，和市场经济。不是，是所有影响经济的因素都是算在里面，包括我们没有看到，和发现的。只要在信息空间中能传播到的地方市场就会受到影响，并很快的体现出来。这就是市场。
（第7节）P2P将成未来最爆利的金融业务之一
“简单”告诉你下一个最火爆、最有前景的金融业务——银行P2P
一个行业的发展都是向着简单，不会有其它二路可选择。而P2P未来怎么走，我为什么这么看好？其实都是因为简单。
一、立法才能解决P2P行业的信用问题，简单让P2P只能这样走。
网贷。又称P2P网络借款，是指个人通过网络平台相互借贷。即，由具有资质的网站（第三方公司）作为中介平台，借款人在平台发放借款标，投资者进行竞标向借款人放贷的行为。网贷平台数量近两年在国内迅速增长，迄今比较活跃的有350家左右。而且还在不断的增长中。至从网贷模式出现已来，P2P网络借款行业带着自身优势成长的同时也伴随着他的缺陷面临一次又一次的考验。
日前有投资者称湖北P2P（个人对个人）网贷平台天力贷陷还款危机，负责人失踪。昨日记者从湖北警方证实，天力贷法人刘明武卷款在逃，警方目前正在实施抓捕。可以看出，P2P的最大缺陷就是信用问题，如何辨别借款用户信用是这个行业的当前最首要解决的问题。如此问题不能得到完善的解决，那么行业的整体风险就会不断的加大，同时也会限制P2P行业的发展。P2P行业的特点能在提供给国民一种新投资渠道的同时，也大大帮助了中小微型企业、或者个人、团体的小资金贷款问题。当然如发展得好，一样可以发展成以满足大资金的借贷问题，可以说是一个大小通吃的超级互联网金融业。一旦发展成熟，P2P将可以同时解决小资金和大资金的借贷问题，且要比银行、保险等等其它传统渠道要方便和快捷。所产生的和投资回报率也非常巨大的。
那为什么发展这么多年，还不成气候？骗贷、资金断链的危险还是在不断的重演呢？未来我们应该如何去解决呢？要说P2P的发展，其实已经不算年轻，早在2005年就已开始在英国出现。要以互联网发展的速度来看，这样有潜力的新金融产品还没发展到成熟，就连基本的健康都没达到是实在不应该。可以想象，信用问题对P2P的影响有多大？那如何才能解决这些问题？
很多人说：大数据。马云也说移动互联网之后就是大数据的时代。谁掌握的数据越大，谁就越成功。单信用方向，从大数据中就能很好的分辨出个人、机构等等信用数据的相关依据，就能衍伸开发信用方向的产业，特别是P2P。谁撑握的数据越多，谁就发展得越大。从这方面看，大数据是非常理想能解决P2P行业信用问题的最佳途径。但是，这样的结果，就是富人越富。穷人越穷。撑握数据少的小公司怎么也发展不起来，而撑握数据大的公司就会越做越大。这样的结果其实并不利于行业的健康发展，也不利于解决减少渠道的成本问题。市场依旧会像当前的银行业一样，店大欺小，垄断价格依旧。所以，最好的办法就是立法。
一说到立法来解决P2P行业信用缺陷问题。相信很多人会骂我，就如马云建议把互联网和电子商务上升到国家战略，被骂一样。（马云建议把互联网和电子商务上升到国家战略，并呼吁要培养企业家精神，对民营企业不能开而不放。马云的发言引发了关注与争议。因为所谓企业家精神意味着创新和自由竞争，而他提出将互联网和电子商务上升到国家战略的建议，则是公开支持政府干预和主导这一本来较为自由的行业。在中国，每一个时期都会制定由政府主导的国家战略产业政策。马云的建议是自相矛盾的，在寻求国家支持与获得更多自由空间之间进退失据。）
立法就是相当是说让政府加深参与其中，自由度将会受到控制。这样感觉会让很多小企业无法参与P2P竞争了，其实不是。给P2P行业立法的方向是借鉴银行管理信用卡一样。要让借钱不还的人面临法律追责问题。你看到信用卡有多少坏账？有多少跑路没有被追责？欠几万不还就不可能被判好几年，是金融犯罪。是大罪。所以信用卡行业现在就发展得很好嘛，在哪个国家都发展得不错。阿里巴巴也不是在建议虚拟的信用卡吗？为什么不建P2P？因为信用卡有法律保障，面临信用等等风险问题非常小。如P2P对信用问题也能得到法律保障，那么，P2P行业将得到爆发性的发展。整合世界经济中的存量资金将得到更大的激活。
二、“简单”揭密P2P立法过程，借银行开路。
为什么P2P会先走银行合作之路？因为，当前直接让政府立法，监管P2P是不可能的，一个是行业自大，怕被管死了。另一个呢就是行业发展还不够大，立法有点太急了。而不立法，也不会影响当前太多。所以还可以赖着。世界的发展都是被简单逼出来的。那怎么去逼政府向P2P立法呢？就是要把P2P发展大，影响力大了，就自然有提高监管的要求。由于P2P的用户都是实名注册制度，但与婚恋网一样，再实名也难角信用问题，还是有骗婚骗财的出现。那怎么办？借刀。
向银行借刀。就是让P2P的借贷账户绑定银行。跟余额宝相似，就是用户的信息管理，和信用管理都是借用银行。借钱不还，银行就锁死你所有名下的银行卡和其它金融渠道。再不行，严重的就告诉你触犯金融罪。由于P2P的账户与银行绑定，整合后，都是算金融业了，在当前的监管范围之内。这样用户就怕了，对信用就尤为了重视和保护。这就解决了小额P2P贷款问题了。就如银行的小额贷款一样，只靠信用借贷，受强压监管的保护下，这种出现违约的概率就会大大降低。
三、P2P大资金的解决之道
P2P就是为了利用好民资来填补银行的不足。没有哪一个金融业能这样像P2P那样直接利用到民资这么近。其它金融公司，如银行，不是查这查那就是等等额度。没钱不给贷款了。而民资的量是非常大的，P2P的发展将让民资的流动性加大，给经济带来非常大的作用。可以不夸张的说，如能激活P2P，那么所产生的GDP将是当前的三倍以上。P2P不会只是民资的问题，而是全社会的问题，一个简单的过程。大资金也会利用P2P赚钱，也同样需要P2P。那大资金怎么解决信用问题呢，一样，还是跟小资金一样，借银行监管体系来管理P2P的大资金。
机构跟机构通过银行贷款，利率是有固定的，额度也是有限的，而能借到的钱也是有限的，常常出现钱慌就已说明。但是要是跟市场贷款呢？市场的钱有多少？不知道，但至少比银行多。贷款到钱的速度有多快？一定比银行三关五门的程序快。通过利用银行的信用进行抵押，再向P2P市场借资金。如出事，那么有银行这些的抵押物担保。而如借到资金，那所得到的资金和速度都会比银行快。银行批了还有可能没钱，而P2P市场只要批了就有钱。当然利率可能会比银行高，但在时间就是金钱之下，这都不是问题。
在各种理财、投资方式的不断发展下，银行的存款比率会不断的降低，从而影响到可贷出资金的比率。这样的结果就是会让P2P市场越来越大。那银行有那么傻吗？不是傻，是简单之道，必走之路。银行可贷资金大减之后，可以利用信用监管权来提取佣金。就是说，哪家P2P要和银行全作，借用银行的信用监管系统，你就得交点钱，交点佣金，而佣金的数量就由你经过银行流动的资金比率提取。
比方说，P2P单一业务的相关抵押物是多少，那就根据这个量提取佣金。为什么还有佣金可取？你知道P2P让贷款资金流动加快，当然利率也一定会比银行高一点。自然这一点就是有利可图了。而这种又是一种平衡，银行利率是一套，P2P市场的自由利率又是一套，各满所需。这样就能圆满解决了P2P大资金的安全问题。
四、银行被逼的吞并P2P，被逼出来的傻福。
P2P最后自己寻求立法保护将有可能，但是，银行也不会视而不见，这么好的业务不做。而最后的结果，就是银行们都在拼命的收购合并P2P相关公司。而P2P公司的出路又在哪呢，就是自己开银行。就如今天的马云开银行的需求一样。银行吞并P2P，这样用户可以直接在网上银行，直接找到需求方，想到贷款。给用户的感觉更安全、更放心。而P2P公司也只能开银行，去争取得新的信用。
P2P不可能自己发展壮大，也不会取到新的、独立的监管保护。因为单独向一个行业立法，与被一个行业吞并相比，并不比前者简单。把P2P直接并入银行，就运用银行原来的监管体系就可以解决。而P2P自己独立出来进行对它立法保护，又变形跨行立法。因为此时，P2P与银行与是同一家人，银行自己也会开发出自己的P2P概念产品。所以两者已出现形影不离，无法再分。这就是简单的力量，这也是简单的分析结果。对不对，未来的P2P是不是这样走，就让我们一起去看吧。在此我没有发现新的更简单之前，我坚信，P2P将会按我以上简单的分析结果发展下去。
对于目前在P2P、银行的从业者来说，明白简单将对他们对自己未来的发展带来更大的帮助。其它行业也如此，对于想做P2P的朋友，你可以参考本人的简单方法去发展，如你没发现比我更简单的方法出来，那你就按此方法进行，那么你的对手将只有面对和承受的份。
五、所以“简单”告诉你银行与P2P整合就是一个趋势。
贷款就是银行最主要的获利来源。银行靠什么赚钱？当然就是贷款，通过利用别人存进来的钱，再贷款出去赚取差价。而P2P的整合完成之后，那么大小资金全经过银行P2P，那么可以想象银行的差价收益是多少？P2P将让资金的流动性大大提升，比当前银行资金流动性提升好几倍。那么结果的收益也就是好几倍的增长。那么你说，这个行业的潜力有多大？
1、贷款时间大减。（用户对用户，资金直接到账）
2、贷款资金量来源大增。（银行原来只是靠自有存款，现在是整个市场都是他们的存款，不用理银行自己有多少存款。不受额度限制。）
3、贷款资金利率市场化，在时间大大缩短之后利率自然会被抬高。（速度和资金都能得到提升后，产生的效益自然也跟着提升。）
4、银行与P2P所整合出来的大数据，远要比其它单一数据公司的要更大、更全。结果也将会更有效。
可以，看出，这个大整合之后。将比原来的简单得多，那么结果也是比原来的好得多。它不是单一的银行，也不是单一的互联网，而是一个大整合，这就是简单的力量。
（第8节）注册制将消灭大半散户
2013年11月的十八届三中全会，“健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革”。这政策预示着A股已开始真正走向市场化，也是一个市场的发展走向成熟的过程。但在此并不代表着就是好事，很多人对改革有着一种盲目的乐观，总以为改革就是好的，但却不知道凡事有两面性，你不能听别人说好，你就跟着说好，好什么你也不明白，你还叫好什么？对于A股从核准制转向注册制，对于多人来说都不明白是什么意思，总是觉得这是一个发展趋势就觉得好。也把A股这么多年熊长牛短的责任全归咎于之前所施行的核准制。其实对于真正懂市场，了解市场的人来说，这些都是不是制度的问题，而是人的问题。市场总是有面性的，只要真正懂得了一个市场制度的优点和缺点的人，才有机会战胜市场。在这里说是人的问题，可能大家会想到大了，觉得在此说得很泛，什么不都是人的问题吗？对，但在此要细说的是对这个制度的理解问题。