文／佚名
一位社会学博士生，在写毕业论文时糊涂了，因为他正归纳两份相同性质的材料时，发现结论相互矛盾。一份是杂志社提供的4800份调查表，问的是：什么在维持婚姻中起着决定作用(爱情、孩
家庭的组建是因为有了爱情，家庭的破裂是因为缺乏宽容。
子、性、其他)？90％的人答的是
爱情，可是从法院民事庭提供的资料看，根本不是那么回事，在4800对协议离婚案中，真正因感情彻底破裂而离婚的不到10％，他发现他们大多是被小事分开的。看来真正维持婚姻的不是爱情。
他去请教他的指导老师，指导老师说，这方面的问题你最好去请教那些金婚老人，他们才是专家。
于是，他走过大学附近的公园，去结识来此晨练的老人。可是他们的经验之谈令他非常失望，除了宽容、忍让、赏识之类的老调外，在他们身上他也没找出爱情与婚姻的辩证关系。经过比较，他有一个小小的发现，那就是：有些人在婚姻上失败，并不是找错了对象，而是从一开始就没弄明白，在选择爱情的同时，也就选择了一种生活方式。就是这种生活方式上的小事，决定着婚姻的和谐。有些人没有看到这一点，最后使本来还爱着的两个人走向了分手的道路。
据说，博士生导师就因为他这一小小的发现，使他通过了博士论文的答辩。