陈鲁民
六朝古都南京，虎踞龙盘，人文荟萃，历史上出过无数名人高士，自然也就留下许多遗址旧居，供后人凭吊纪念，发思古之幽情。“媚香楼”和“小卷阿”就是其中颇有代表意义的两处。
“媚香楼”是秦淮名妓李香君“工作”过的遗址，“小卷阿”
是著名思想家魏源生活著述多年的旧居。这两位都是名人，但又是两个不可同日而语的人物。李香君是明末清初一代名妓，因其与文士侯方域的爱情故事被孔尚任写入《桃花扇》而名噪一时；
而魏源则是清代杰出爱国主义思想家、著名改革家、经学大师、史学家、文学家和诗人。若论名气，李香君一点也不亚于魏源，或许还要更大一些，这一点也不奇怪，就看时下那些牛气冲天名满天下的明星大腕，就知道这类人物是最喜欢出名也最容易出名的。若论历史地位社会贡献，李香君恐怕连魏源的一个小指头都不如。魏源是国学大师、文章泰斗，是清代放眼看世界的里程碑式的人物，仅一部《海国图志》就足以让他名垂千古了。而李香君，虽然确有骨气、有才情，但说到底，一歌妓耳！
可是，两个人身后的迹遇却正好颠倒。李香君的“媚香楼”
前后共花了几百万，修得金碧辉煌，雕梁画栋，香艳逼人，美轮美奂。而魏源的“小卷阿”，却一片颓败，惨不忍睹。院门口正中门额“小卷阿”三字不见了，只剩下铁铲痕迹，院门倾斜，随时都有倒掉之险，院内原有20多间房子，被挤占掉了大半，魏源当年手植的柳树也被砍伐一光。每年都有一些慕名而来的外地、海外游客，费尽周折来到这里，看到这衰微破败的景象，大失所望，不由一声叹息，败兴而去。
是经费紧张吗？说是也不是。地方财政确实吃紧，但还不至于紧张到连修复几间破房子的钱都拿不出来，况且，修“媚香楼”一出手就是几百万，只消拿出个零头，就能把“小卷阿”修得很像回事了。即使政府不愿出这个钱，1995年夏，魏源的五代孙魏炳煌从海外来游，向有关部门提出自己出资翻修，报告打上去，迟迟不见答复。热脸碰上个冷屁股，人家只好悻悻而去，从此再不提起。
当然，享受这种“另类”待遇的名人绝非魏源一人。同在陕西，杨贵纪的遗址就比司马迁的旧居修得漂亮得多；共处江南，柳如是的坟也比顾炎武的要更气派。就是当今，也常耳闻像欢迎影星周润发的人群水泄不通，欢迎大科学家杨振宁的人寥寥无几的轶闻，以及“小燕子”演一部电视剧就红透半边天，而研究一辈子水稻的袁隆平至今仍被人问是“唱什么歌的”之类笑话。要说，这也很正常，“自古圣贤多寂寞”，本来“学问就是荒江野老屋中二三素心人商量培养之事，朝市之显学必成俗学”，特别是魏源那样的学问家、思想家，生前就甘于寂寞，闭门著述，远离喧嚣，清贫处世，不屑与灯红酒绿寻欢作乐的李香君们为伍，死后自然更不会与李香君攀比什么故居大小、房舍新旧。然而。
魏源旧居破败如此，纵然可以不考虑逝者感受如何，无论如何也得为后来的那些参观者想一想，如此百年老屋旧墙，年久失修，危机四伏，一旦突然倒塌，砸坏了人可不是闹着玩的，而且赔偿起来也不是个小数目，说不定比修房子还要贵呢。