夜子初，海关署送信来言，今日日本花房公使电报，朝鲜乱徒于初九日围逐公使，王宫亦同时被击。日本己（当为”已”字。笔者）派水师七百、陆军七百前往云。丁军门明日必发，嘱鱼一斋（允中。原注）即为料理起行云云。心中固己（当为”已”字。笔者）疑虑矣，闻此信息，我国事断可知矣。执书良久，不能言。己（当为”已”字。笔者）被傍人猜得。馆中工匠辈哭声狼藉。
即裁回书。言乱党至犯王宫，则必无无事之理。明日非徒一斋起行，弟亦欲附丁军门（汝昌。原注）轮船东出。气填神昏，书不能详。今进面晤。
封函送使后，即今（当为”令”字。笔者）雇来一辆车，往海关道署。署中灯烛辉煌，人皆不寝。盖夜夜如此也。使人入送名帖，回言主人身中不佳，夜来出汗，不得冒风。请卜明日。余遂坐客堂，觅纸书陈本邦事情，申乞火速出兵之意。付备者。
转向南局叩门。一斋方睡，惊起。为道王宫被击之状，相对欷嘘。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第180页）
原书上有注曰：“日、清两国之朝鲜派兵”（韩文），“王宫侵犯”。该注解有误。原文至此并未言明清政府已经派兵。只是说日军已派出海军与陆军。金允植坐在天津海关署客厅，“觅纸书陈本邦事情，申乞火速出兵之意”。
原书“执书良久、不能言、己被傍人猜、得馆中工匠辈哭声狼藉”断句有误。“猜得”不可拆开。
原文里的“傍人”即旁人。这里是指金允植身边的人。“备者”是警卫的人。
海关署送来的，是日本花房公使的电报抄本。朝鲜“壬午兵变”发生于农历六月初九日，即公元1882年7月23日。朝鲜《高宗实录》里有壬午六月“初十日，乱兵犯阙”的记载。而花房公使回到日本以后，日本方面马上派来了海军七百余人，陆军七百余人。这样的情况，促使李鸿章等下定决心，一定要马上派兵进入朝鲜。
金允植是第一次在半夜里来海关道，他看到的是“署中灯烛辉煌，人皆不寝。”他不知道海关是否夜里也要值班，所以说“盖夜夜如此也。”尽管忧心如焚，眼前的办公场面也给了金允植很深刻的印象。一个传统的农业国家，是讲究日出而作，日落而息的。海关则不然。中国的半夜，在另外一个国家也许正是中午。电报是不能耽误的。尤其是在朝鲜复杂的动荡情形下，海关工作人员是无法熄灯休息的。
“二十二日，料理行计。
天明，海关道又送信来言，今日丁军门将赴大沽。可嘱一斋于午后二点钟往候于紫竹林新关码头。同丁禹亭（廷。汝昌。原注）乘船前往。若阁下，乃奏明出差之人，非鱼一斋可比。若回去仍须即来，以清未完。且须奏明，方好动身云云。且曰彼日逐使，即击王宫，究竟如何，电报字略，无徒详悉。师船先去探信，至派水陆队若干，则似候探信回再发云云。
余答书曰：鱼一斋方依教束装以待。而若弟之行止，非不知有碍使体，而事出非常，不可株守。但此次只是探信，则一斋一人先往，亦无不可。待探回，派兵出去时，情愿附往。往即复回，非长往之计也。
午后，海关署又有书来，问乱起之由（海关署详草。昨得日本再次电报，知乱党犯阙。玉山问乱起由。原注）。余答以远外不可详知。今将进拜，面陈多少。
一斋先往紫竹林，候丁禹亭（廷。原注）。余则向海关署。主人不在。遂向紫竹林新关码头。一斋己（当为”已”字。笔者）与丁禹亭乘小轮发行矣。回到海关署俟之。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第180～181页）
双方交涉的是金允植是否回国问题。书信往来的结果，是双方很快就达成了共识。金允植因为是朝鲜朝廷派来的，所以不能一走了之。可以让鱼允中先回国。金允植在清朝派兵时随军而归。然后，很快就再回天津，料理留学生事宜。
“紫竹林新关”是指在紫竹林新建的海关。
“移时，主人自西库点检兵器回来。
余书示曰：顷询敝邦乱起之由，虽难臆料，以去年事见之，可以推知。去年安骥泳等之谋不轨也，乱党私立三号。一天字号，犯阙行废立之事也；其二地字号，芟除国王亲信，干涉外务等事也；其三蜂字号，即伐倭逐使也。彼时事泄不遂。今闻乱党己（当为”已”字。笔者）犯宫阙，驱逐邻使。与去年贼供，一一符合。此系其余党所为，明白无疑。不知嗣后事，更何如。天涯孤臣，忽闻此报，不能奋飞，此何人斯？我寡君践祚以来，忧国勤民，失德未有畅闻。惟以国势微弱、天下之时局大变，若孤立寡助，宗社难保。故禀中朝之命，与各国议约，实为保存宗社、生灵之计。而彼不逞之徒，以外交召寇为寡君之罪，鼓扇谤言，惊惑民心，酿成今日之变。姑未知犯宫以后，事机如何。若乱党得志，或遂废立之谋，则必即遣使奏请废立之由，遘捏成文，归我君于不仁不孝之科。念到于此，尤切痛心。伏望大人预陈此意于宪台，转致于总署，以明寡君之无罪，取奸党之谤也。玉山曰：派兵须用几人？余曰：彼虽得志，人心姑应未附。中国仗顺讨逆，谁敢撄锋？愚意不过步兵千人，足以办事。玉山曰：彼党或与日本人阴和而阳绝。外若逐使，其实召兵来劫。若如此，则中国欲剿灭贼党，得无有碍乎？余曰：无是也。逆党素无远志，惟知眼前事而己（当为”已”字。笔者）。寡君深惟大计，用心外交。于日本人亦善待之。逆党方藉此为罪，胆敢举事。何暇与日人阴谋乎？虽然彼亦有些小权术，既藉名举事，乃更媚结邻好，以固其势。亦未可知也。玉山曰：今日黎星使电报言，见日本井上馨，为言朝鲜乱党事。现虽派兵，自有权利，非欲打仗。辞气平正云。然彼既派陆军，其计固未可测也。余曰：日本人亦必无怨寡君之心。然既有此衅，岂肯袖手而观乎？玉山曰：日本兵船，想己（当为”已”字。笔者）到贵国。其间果剿除乱党否？或无干预废置等事否？余曰：窃料乱党得志，初头必无乞和之理。一再交仗，日人必当上岸，便不可复制矣。乱党既己（当为”已”字。笔者）鼠窜，日人之干预国事又未可知。此所以欲中国速派兵先出，毋在日人之后也。若中国兵出，不至打仗，自有善处之道。他国则不能也。玉山曰：俟师船探信回，当密陈于制军，照此意妥行也。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第181～182页）
原书上有注曰：“安骥泳等之不轨”（韩文）。
原文“鼓扇谤言”即是鼓吹和煽动诽谤言语之意。
原书“逆党、素无远志、惟知眼前事而己”断句有误。
原书“何暇与日人、阴谋乎”断句有误。
此次事件，并非安骥泳所策划。而是军人的哗变。金允植此时所能想到的，只有安骥泳乱党而已。
金允植竭力请求中国出兵。在金允植看来，日本陆军到达朝鲜以后，如果上岸，则其后朝鲜宫廷根本就无法控制。而中国的军队到达朝鲜，则完全可以让此次事变和平解决。看来，周馥很欣赏金允植的剖析。金允植说，“窃料乱党得志，初头必无乞和之理。一再交仗，日人必当上岸，便不可复制矣。乱党既己鼠窜，日人之干预国事又未可知。此所以欲中国速派兵先出，毋在日人之后也。若中国出兵，不至打仗，自有善处之道。他国则不能也。”中国出兵，则可以不必打仗，而其他任何国家出兵，都不可避免的会引发战乱。这就是金允植的估计。周馥很高兴金允植能有如此清晰的判断。在周馥看来，金允植的这番话，可以作为重要的军事建议提供给张树声。
“余曰：虽以赔给言之，敝邦人不惯外务，必多吃亏。嗣后兵船出去时，邀一个解识此等事之人，办理调停为好。此则虽洋人，亦无妨。玉山曰：此次马眉叔又出去。余曰：马公往安徽，何以能东出？玉山曰：因制军电报饬令眉叔，会丁军门同出。眉叔方在上海，将赴烟台，候丁同去也。
因出示制军公文。余看毕起立，称谢无数。
玉山曰：己（当为”已”字。笔者）派兵船十号。其三号，此次丁雨亭（禹廷。原注）带去。其余分在烟台等处，准备以待。余曰：如此，则更无调发之迟，不胜幸甚。玉山曰请回局、安心云云。
天己（当为”已”字。笔者）昏黑，遂辞还东局。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第182～183页）
原书上有注曰：“外交官雇入交涉”。
至此，在金允植的反复要求下，满清政府终于决定要向朝鲜派兵了。金允植松了一口气。按照周馥的说法，是“派兵船十号”。也就是准备派十艘兵船奔赴朝鲜。
周馥给金允植的印象是，几乎朝鲜需要准备的方方面面，都已经为高宗君臣想到了。金允植“看毕起立，称谢无数”。
“北洋大臣公文至海关道为札饬事：现准出使日本国大臣黎电信，内开”本月初九日，朝鲜国乱党，突围日本使馆滋事。王宫亦同日被击。请派兵船前往镇压”等因，当经本署大臣函商总理各国事务衙门复，准派三品衔候选道****忠、统领北洋水师提督丁汝昌，酌带兵船驶赴朝鲜查探。该乱党胆敢聚众围打使馆，并击王宫，实属好乱犯上。亟应由朝鲜严拏为首滋事各犯，究明惩办。如有拒捕顽抗，肆其猖狂，即乃飞速驰报本署大臣。当奏明调拨大兵，乘轮直渡，讨除群丑，以绥藩服。
除饬马道建忠、丁提督汝昌，驰赴朝鲜，查明办理，随时驰报并咨行外，合行札饬到该道。即便查照。此札。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第183页）
原书上有注曰：“****忠、丁汝昌”。
原书“北洋大臣公文至海关道”无断句，有误。表面上，这是代理北洋大臣张树声给天津海关道的公文，但其实是张树声给****忠与丁汝昌的命令。所以一定要断开。
原书“当经本署大臣函商、经理各国事务衙门、复准派三品衔候补道****忠·统领北洋水师提督丁汝昌、酌带兵船”断句有误。
原书“随时驰报、并咨行外、合行札饬、到该道、即便查照此札”断句有误。
此公文先由北洋大臣发给海关道，而周馥等必须要把此命令传达给****忠与丁汝昌。而张树声之所以先把此公文发给周馥所在的海关道，是为了要海关道知道此次行动，免得周馥等不清楚情况而造成不方便。
从此次公文的发送过程，可以看出张树声是用心良苦的。张树声是临时署理北洋大臣衙门。他对于清政府与朝鲜的外交情况远不如周馥等清楚。出兵的事情不仅时间很紧急，可能遇到的其他意外情况也很多。张树声把公文直接发给周馥表明，此次出兵朝鲜，周馥与金允植是重要的决策人物。
“二十三日，晴。海关署送信言，见电报，眉叔己（当为”已”字。笔者）赴烟台候丁雨亭（禹廷。原注），今日当同发。且要见我国近代统绪图。裁答以送。
二十四日。
二十五日，晴，热。今日立秋。
二十六日，晴。大热。末伏。饭后往海关署。主人书示曰：昨日，黎星使电报言，贵国王无恙，弑王妃闵氏，杀大臣十三人。大权实属兴宣君云。
如此祸变，终古未有。言念国事，惟有痛哭。而惟幸吾君无恙，但阳尊而挟制之资，痛矣。主人议出兵事，且曰：请回局，安心。无庸儿女之悲。
遂辞起还寓。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第183～184页）
原文里的“统绪图”即是国王与宫廷的家族延续图谱。原文“阳尊而挟制之资”是指高宗被人表面上尊崇，而实际上被挟制着。
现在，金允植得到的消息是，此次军变并没有杀死国王。但闵妃及十三位大臣被杀了。实际上，闵妃即明成皇后此次并没有遇难，而是逃出了汉城，到乡村躲起来了。这些情况，是金允植回到朝鲜以后才知道的。
按照金允植的记载，壬午年六月二十五日是立秋。这一天是公历1882年8月8日。
“二十七日，阴。玉山有书来言，请今日九点钟到署，与吴筱轩（长庆。原注）军门。将奉旨带队兵四千，即赴仁川。筱轩军门在紫竹林。上”泰安”兵轮船。筱轩本名家子，身历战争二十年，现官广东实缺提督，驻兵山东登州。满腹经济，祈速一见。相约随往也。
催饭即往。与主人笔谈良久，吴军门来会。年可六十内外，名长庆，号小（当为”筱”。笔者）轩，家在安徽合肥，现统六营兵，驻山东登州府。韶颜笑容，有儒好之风，绝无赳赳之气。观笔谈纸毕，复举笔，略论数处。
余问：吴军门今晚当发否？兵船合为几只？兵丁共几人？主人曰：大兵船三只，丁军门先己（当为”已”字。笔者）带出，现有烟台、旅顺口等处及南阳调来之船十只，合十三只。陆兵四千，悉归吴小（当为”筱”。笔者）轩统辖。明日十点钟发船。见今鱼允中先出，若执事又去，则此中无可与议贵国之事。愚意俟师船回信去就，亦不为晚。不必明日同发。余曰：如弟者，去留俱无益。惟看事机为之耳。
少顷，刘芗林、袁子久（名保龄，官二品。原注）、刘稼臣（名笃敬，官升用知府，安徽人。原注）三人来会，共饭。袁子久出朝鲜人所寄书函，乃李载冕书信也。并送其小照，乃昨年贡使便带来也。不知何缘有声息。而子久闻吾国有事，出此书以示诸人，相与哄笑，不知为何语也。
饭罢先起，约吴军门明日往别，即还东局。”（〔韩〕金允植《阴晴史》下卷，第184页）
原书上有注曰：“海关署谈略”“吴长庆”“袁子久、刘稼臣”。
原文“与吴筱轩（长庆）军门”的意思是，会晤吴长庆军门。
原书“如弟者去留、俱无益”断句有误。