对于未婚母亲的权益，尚没有确立补偿条款。
（比对《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。）
争议热点
#正方：如今的非婚生子女是越来越多了，但这些孩子的存在本身就不具有合法性，他们的母亲又如何具有合法的补偿？没有确立未婚母亲的补偿条款是从全局考虑，顾及到了中国一夫一妻制的合理性。
#反方：既然已经确立了亲子鉴定的程序，在主旨上也倾向于维护提出亲子鉴定的当事人的权益，那为什么不干脆把非婚母亲的权益也纳入进来呢？许多未婚生子者在生活上面临着双重压力，一个是舆论压力，一个是生活压力，本来得不到合法夫妻名分就已经很委屈，法律还不确立对于这个群体的补偿条款，有些说不过去。
#作者观点：未婚生子本来就是不被社会认同的现象，生育孩子不仅要考虑当事人自己的心情和态度，也应考虑孩子将来的生活条件和家庭环境，如果不能让孩子健康成长，就理应慎之又慎。除此之外的生子态度都是不值得提倡的，然而既然未婚女性选择了生子，就得承担一切后果，无论是因为被骗了还是年轻不懂事，都应当在这件事面前多些理智，而不是单凭感情行事。
如今的年轻男女容易呈现出两种极端的心态：一种人爱情至上，为了爱情不管不顾，不管合法不合法，为了爱就算一个人养孩子也不计较；一种人过于看重现实，没有房子不结婚，没有房子不生子。
未婚生子者以前一种情况居多，但也不乏被人欺骗感情而贸然生子的，然而法律意识的缺失与对于婚姻法的轻视，仍然是导致未婚生子现象越来越普遍的原因之一。
高月与傅亨从小青梅竹马，在一个村子里长大，因为两人年龄差距不大，童年时代的感情就非常好。随着两人慢慢长大，到了青春期的时候，高月和傅亨之间就产生了成熟男女之间的感情，从原来的两小无猜变成了懵懵懂懂的小情侣。
两人在高中毕业之后，感情就不断升温，高考两人都落榜了，在相互安慰时两人正式变成了如胶似漆的恋人，不但许下了终身，还偷吃了禁果。但是这件事很快被两家的父母知道了，发觉他们两人已经开始交往并有了结婚的打算之后，都表示出强烈的反对。原因很简单，因为他们两个年纪都还小，也不到法定结婚年龄，这时就恋爱，还能好好学习考大学吗？双方父母都希望他们考上大学，于是极力阻止，劝说他们应该把精力放在学习上，等大学毕业之后再考虑谈婚论嫁的事情。
高月和傅亨说不过父母，但也不想等到双方都学业有成、工作稳定以后才能在一起，心里就有了偏见，觉得自己父母的话都是为了反对他们才找出来的理由。
两人偷偷商量后，就决定离家出走。当时的高月年仅17岁，傅亨刚满18岁，两人就这么瞒着父母，一起离开了家，坐车来到了一个小县城，打算先找个工作稳定下来再结婚。
租了房子，高月和傅亨就开始过上了同居生活，可是因为他们都还很年轻，很多事情都不懂，所以生活有些艰难，身上的钱很快花光了，必须找份工作了。爱情在那时是小两口节衣缩食的力量，感情依然很好，日日恩爱。不久，傅亨找到了一份工作，虽说只能维持家里的基本开销，但两人很满足，生活得挺甜蜜。一年之后，高月发觉自己怀孕了，两人没有考虑太多，就决定生下这个孩子。儿子出生之后，家里的开销变得更大了，傅亨为了能够多赚点钱，和高月商量之后决定开一家服装店。小小的服装店开业后，傅亨负责隔三差五去进货，高月就负责卖衣服。
两人勤奋努力，服装店虽小但生意越来越好，他们一家三口过得也算是其乐融融。高月和傅亨在这时都有了登记结婚的意愿，不过两人还是没到法定的结婚年龄，就只好等着，另外他们在农村长大，经常看到有的夫妻没登记也过了一辈子，所以对于登记并没有特别惦记，直到儿子两岁了，他们还是没有去民政局办理结婚登记手续。
眼看儿子已经两岁多，高月却和傅亨发生了不小的矛盾。由于服装店生意很红火，傅亨有时候就比较忙，早出晚归也是常事，还去很远的地方进货，与高月沟通少了，在某些事情上就有了分歧。没过多久，两人为了一些家庭琐事吵起来，又因为服装店在经营上的细节问题有了争议，结果吵吵闹闹成了家常便饭，双方的感情出现了裂痕。
又过了一年，高月发现傅亨常常不回家了，两人一说话就吵架，简直形同陌路。高月这才意识到，当初自己不听父母劝告就和傅亨离家出走的行为多么天真幼稚。他们的思想都还不成熟，其实并不适合结婚生子。如今她已经20岁了，经过这三年的经历，对他们的未来有了更深刻的认识，觉得是时候结束这段没有登记的未婚同居生活了。
几个月后，高月提出要和傅亨分手。傅亨表示同意，但在抚养孩子和分配财产的问题上，两人没能达成一致。高月知道傅亨有一个银行账户，里头的一笔存款数额不小，她认为这笔钱是两人共同经营服装店所得的，所以认为自己也有分得一半的权利。但是这个账户上只有傅亨的名字，她不知如何是好。高月担心由于他们没有结婚，所以财产不能这样分割，而且孩子该归谁抚养，她心里也没底。另外，高月还想知道自己是否能够得到类似精神损失费这样的赔偿，于是找到律师事务所进行咨询。
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，男方要年满22周岁，女方年满20周岁，才能登记结婚。律师告诉高月，她在17岁时就与18周岁的傅亨同居，无法构成合法的夫妻关系，只能算作未婚同居，“既然你们的婚姻关系不成立，并且你当时是自愿与他未婚同居的，不存在受到胁迫等外力影响的情况，也就不存在补偿的问题，更不可能得到精神损害赔偿”。
高月一听这话，顿时垂头丧气，知道无法为自己求得金钱上的补偿了，但孩子呢？律师对她解释说：“你们的儿子是在你们未婚同居期间出生的，也就是说属于非婚生子女。根据法律规定，非婚生子女可以与婚生子女享有同等的权利。但是你刚满20周岁，离婚之后没有稳定的经济来源，不具有独立抚养孩子的能力，所以如果打官司，法庭也会判定孩子归男方抚养比较好，但是你作为母亲也应当承担相应的生活费。”“什么？我得不到赔偿，儿子如果给他养，我竟然还要给抚养费？！”高月对此有些接受不了，在农村有了孩子至少也能“母凭子贵”得到一点甜头，谁知如果自己要分手就要付出这样大的代价？她认为法律实在太不公平了，但是她当时的选择都是自愿，如今想要分手，谁又能赔偿她的青春？没有人。
同时，根据我国现行的法律，男女双方如果不是合法的夫妻关系，只是未婚同居的关系，就不能按照夫妻共有财产的标准来划分财产，而只能按照合伙财产的划分方法来分割共有财产。高月和傅亨双方共同经营服装店所得的钱，属于双方共同共有，在财产的具体分配上，应当先由他们两人协商来解决，要是协商不成，可以按照他们两人对这笔财产的贡献来划分份额。最后，高月和傅亨协商，拿到了这笔钱的百分之四十二。但对于儿子的抚养权，高月坚持不肯放弃，在找到一份工作后提出诉讼，极力争夺儿子的抚养权，案子还在审理中。
从高月的经历可以看出，孩子终究成不了“圣旨”，不能为未婚母亲争取更多权益。未婚生子带来更多的不是幸福，更不是赔偿或补偿，而是委屈与苦难，除非能够从未婚生子走到“奉子成婚”的一步，否则自己遭受损失是避免不了的。未婚母亲的路本就难走，但为何不避免当初走上这条道路呢？
有的人认为《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条规定“公民有生育的权利”，这里的公民，没有限定是结婚的公民还是没有结婚的公民，应当理解为所有的公民。公民的生育权都不能因是否结婚而有所区别。然而第十八条规定：国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。第四十一条规定：不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。倘若未婚生子，给孩子上户口仍然是个麻烦事，虽然“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”，如今的《解释（三）》里也明确了亲子鉴定的程序，非婚生子女讨要抚养费不再艰难，但这不意味着自愿生子的未婚母亲可以得到补偿。在实际生活中，非婚生子女的权益，以及非婚母亲的权益是难以得到保障的。
可见，我国现行法律规定的生育权只能通过婚姻的方式实现，也就是说法律不支持非婚生子，否则有些人肆无忌惮非婚生子，道德伦理岂不乱了套？
美国MTV旗下有两档非常受欢迎的真人秀节目，一个叫作《16岁的孕妇》，一个叫作《少女妈妈》。节目组当初的意图是用纪实形式记录下少女妈妈的生活，为了防止青少年怀孕，可节目播出的效果却是这些年轻的妈妈们成为了家喻户晓的明星。但所幸的是这两档节目并未美化少女妈妈的生活，她们面临的各种艰难情况都真实地展现在观众眼前，每一集里的压力、绝望、爆发冲突都会令观众印象深刻，借此正确引导青少年面对怀孕这件事，希望现在越来越多的年轻人在进行性行为时做好保护措施，不要任性而为。
在中国目前还没有出现这种敏感题材的节目，但我们也能从美国这些节目中得到应有的启示，未婚妈妈不好做，尤其是在女性没有独立经济能力且尚年轻时。有时候母爱不能解决一切问题，尽管有的女性往往觉得伟大的母爱能帮助她克服一切困难，但现实要残酷得多，有节制并理智地对待婚前性行为，才是最好的办法。
§§第三章 财产纷扰 少计较多理解，才能天长地久