太监，就是皇宫中的侍者，是一群缺少某种重要零件的、没有男性特征的男人。
说起太监，大多数人受影视剧的影响，脑海中就会出现一群人，外观上，他们满面带笑，谄媚无比，嗓音尖利，面黄无须；人品上，他们阴险狠毒、狡诈无比，陷害忠良，搅乱国政；朝堂上，他们和皇帝的关系无比好，且爪牙遍地，手眼通天；经济上，他们身家亿万，富可敌国，却贪得无厌，因私废公。
太监仿佛永远那么坏，汉有十常侍，唐有李辅国，宋有童贯，明有魏忠贤，清有李莲英，说起这些人，读者无不痛骂连声、钢牙咬碎，而著名的“党锢之祸”、“东林党争”等事件，也给这个群体戴上了一顶丑陋至极的帽子，以至于一提起太监，广大人民群众或耻笑，或戏谑，或谩骂，或悲愤，独独没有尊重感。
可咱中国从盘古先生一脚蹬开了天地到如今，少说也走了几千年了，而太监作为历史上一个庞大的群体，在各个王朝所起的或好或坏的作用，是无法忽视的，他们究竟是一群怎样的人？他们为什么要那样为人处事？为什么他们可以把握住政权甚至左右国家的未来？他们究竟有什么魔法可以使皇帝对他们俯首帖耳？他们难道真的个个都那么坏么？如果不是，那么好太监又是什么样子的？他们为什么没有变坏？
也许，通过这群人的表现，人们可以得出对历史的另一类解释，对人性也会有另一种角度的思考，也许人们在谩骂讥笑他们的同时，却可以看到，在他们身上，也有我们这群正常人的影子。
接下来再说说他们为什么要做太监。
没人愿意平白无故挨那一刀子，所以做太监的人一定是迫于无奈的，去当太监主要有两种原因，一个是常见原因，那就是穷得活不下去了，没办法，为了混一口饭吃，只好搏上一搏，忍痛割爱，净身入宫，比如清代的小的张，明代的魏忠贤，都是这个原因；另一个是被逼无奈当太监，比如兵祸，被敌军抓住了，二话不说被阉了，想不走这条路都不行，或者得罪了皇帝，处以腐刑，这也是没得选择的事，前者有明朝的郑和，后者有汉代的司马迁，当然，后者的身份究竟是不是太监，还存在一定的争议。