【集评】
钟、谭说诗，甚为偏僻，独以刮磨五律，最去学者肤庸俚浅之病。梅村讲究略同，故其五律特精。（黄与坚《论学三说》）
诗人以古为涂泽，用处繁不无少假借。余谓借字可，借事则不可。借字《史》《汉》多有之。若借事，有事实在，安可以虚借？如苏诗“石建方欣洗窬厕”，以厕窬倒用之，“水底笙歌蛙两部”，以稚圭鼓吹字为笙歌，虽借字，于义不可训，亦不可。近来梅村诗多借用，牧斋以为阳移阴换，又以为换步移形，不无寓意，然实借字，于义无妨。余尝语梅村曰：先生之诗，妙在搜奇采胜，尽古今所有，奔凑腕下，所谓错综万象，赋家之心也。若苕文集中以五城兵马为司城，以鸠为鹧鸪之类，是事物名借用，尤不可，学者于此处须分别。（《论学三说》）
明末暨国初歌行，约有三派：虞山源于杜陵，时与苏近；大樽源于东川，参以大复；娄江源于元、白，工丽时或过之。（王士秅《分甘馀话》）
吴梅村诗曰：“不好诣人贪客过，惯迟作答爱书来。”意简倨而词微婉。《北上》云：“身是淮王旧鸡犬，不随仙去落人间。”哀感发于至情，唐人句也。（吴乔《围炉诗话》卷六）。
吴梅村祭酒病中诗云：“忍死偷生廿载余，而今罪孽怎消除。受恩欠债须填补，纵比鸿毛也不如。”其言亦哀矣！梅村最工歌行，若《永和宫词》《萧史青门曲》《圆圆曲》等篇，皆可方驾元、白。圆圆者，吴下女伶，陈姓，转入田皇亲家，吴三桂见而悦之。及破闯贼，取之去。吴之举兵，为圆圆也。既为平西王夫人，宠贵无比。后为正妃所妒，辞宫入道。吴逆败，不知所终。梅村诗云：“全家白骨成灰土，一代红颜照汗青。”又云：“取兵辽海哥舒翰，得妇江南谢阿蛮。”讥讽甚当。（查为仁《莲坡诗话》）
生逢天宝乱离年，妙咏香山《长庆》篇。就使吴儿心木石，也应一读一缠绵。吴梅村（袁枚《小仓山房诗集》卷二十七《仿元遗山论诗》）
明末诗人，钱、吴并称，然钱有迥不及吴处。吴之独绝者，徵词传事，篇无虚咏，诗史之目，殆曰庶几。夫安、史煽凶，明、肃播越，非少陵一老，则唐代纪事称缺陷矣。况大盗移国，天王死社，勇将收京，真人拨正，以是为诗，题孰大焉！咏此不能，何用公为？此弇州《四大部稿》所以独推子美为千古之豪，而自订其乐府变别为一集者也。知此而梅村集之所系大矣，谓少陵后一人也，谁曰不宜！（程穆衡《韖帨卮谈》）
沈德潜曰：梅村七言古专仿元、白，世传诵之，然时有嫩句、累句。五七言近体，声华格律不减唐人，一时无与为俪，故特表而出之。（《清诗别裁》）
靳引张如哉曰：“王荆公以少陵诗为沉着痛快。或问义山，曰：彼亦自有沉着痛快处。余服膺梅村诗，谓可追配少陵者此也，惊心动魄，殊移我情。人但诧其骏雄，服其宏丽，而不知惟沉着斯以痛快耳。余有《论诗》一首云：少陵诗格独称尊，风雅亲裁大义存。继起何人堪鼎峙，前为元老后梅村。元老谓遗山也。”（靳荣藩《吴诗集览》）
《梅村》一卷足风流，往复披寻未肯休。秋水精神香雪句，西昆幽思杜陵愁。裁成蜀锦应惭丽，细比春蚕好更抽。寒夜短檠相对处，几多诗兴为君收。（爱新觉罗·弘历《题吴梅村集》）
学海渊涵纳细流，宸章赫奕许扬休。共传天上元音出，销得江南万古愁。青史可怜诗碣在，黄初谁并彩毫抽。嗣音只有新城老，都向君王卷里收。（靳荣藩《恭和圣制题吴梅村集元韵》）
祭酒诗篇压胜流，征书郑重早归休。南朝一月先投劾，东观重来只贮愁。十子空传余响在，三弇未许积薪抽。词源倾出娄淞水，月满江天宿雾收。（同上）
少陵诗格溯源流，高唱能教众籁休。万树有花魂自洗，一钱不值骨应愁。凌虚时入非非想，咏物犹将乙乙抽。陶铸古今归大冶，好知《文苑》此先收。（同上）
笺释虫鱼岁序流，检书烧烛肯言休。雌霓刊就成孤赏，壮月更来可伴愁。论世知人言外得，穷源竟委架中抽。为瞻圣藻思扬抦，学注《三都》众美收。（同上）
高青丘后，有明一代，竟无诗人。李西涯虽雅驯清澈，而才力尚小。前、后七子当时风行海内，迄今优孟衣冠，笑齿已冷。通计明代诗，至末造而精华始发越。陈卧子沉雄瑰丽，实未易才，意理粗疏处，尚未免英雄欺人。惟钱、吴二老，为海内所推，入国朝称两大家。顾谦益已仕我朝，又自托于前朝遗老，借陵谷沧桑之感，以搑其一身两姓之惭，其人已无足观，诗亦奉禁，固不必论也。梅村当国亡时，已退闲林下，其仕于我朝也，因荐而起，既不同于降表佥名；而自恨濡忍不死，局天蹐地之意，没身不忘，则心与迹尚皆可谅。虽当时名位声望，稍次于钱；而今日平心而论，梅村诗有不可及者二：一则神韵悉本唐人，不落宋以后腔调，而指事类情，又婉转如意，非如学唐者之徒袭其貌也；一则庀材多用正史，不取小说家故实，而选声作色，又华艳动人，非如食古者之物而不化也。盖其生平，于宋以后诗，本未寓目，全濡染于唐人，而己之才情书卷，又自能澜翻不穷；故以唐人格调，写目前近事，宗派既正，词藻又丰，不得不推为近代中之大家。若论其气稍衰飒，不如青丘之健举；语多疵累，不如青丘之清隽；而感怆时事，俯仰身世，缠绵凄惋，情余于文，则较青丘觉意味深厚也。（赵翼《瓯北诗话》）
梅村身阅鼎革，其所咏多有关于时事之大者。如《临江参军》《南厢园叟》《永和宫词》《雒阳行》《殿上行》《萧史青门曲》《松山哀》《雁门尚书行》《临淮老妓行》《楚两生行》《圆圆曲》《思陵长公主挽词》等作，皆极有关系。事本易传，则诗亦易传。梅村一眼觑定，遂用全力结撰此数十篇，为不朽计，此诗人慧眼，善于取题处。白香山《长恨歌》、元微之《连昌宫词》、韩昌黎《元和圣德诗》，同此意也。（同上）
王阮亭选梅村诗共十二首，陈其年选十七首，此特就一时意见所及，尚非定评。梅村之诗最工者，莫如《临江参军》《松山哀》《圆圆曲》《茸城行》诸篇，题既郑重，诗亦沉郁苍凉，实属可传之作。其他闲情别趣，如《松鼠》《石公山》《缥缈峰》《王郎曲》，摹写生动，几于色飞眉舞。《直溪吏》《临顿儿》《芦洲》《马草》《捉船》等，又可与少陵《兵车行》《石壕吏》《花卿》等相表里；特少逊其遒炼耳。（同上）
梅村古诗胜于律诗。而古诗擅长处，尤妙在转韵。一转韵，则通首筋脉，倍觉灵活。如《永和宫词》，方叙田妃薨逝，忽云：“头白宫娥暗颦蹙，庸知朝露非为福。宫草明年战血腥，当时莫向西陵哭。”又如《王郎曲》，方叙其少时在徐氏园中作歌伶，忽云：“十年芳草长洲绿，主人池馆空乔木。王郎三十长安城，老大伤心故园曲。”《雁门尚书行》，已叙其全家殉难，有幼子漏刃，其兄来秦携归，忽云：“回首潼关废垒高，知公于此葬蓬蒿。”益觉回顾苍茫。此等处，关棙一转，别有往复回环之妙。其秘诀实从《长庆集》得来；而笔情深至，自能俯仰生姿，又天分也。惟用韵太泛滥，往往上、下平通押。如《遇刘雪舫》，则真、文、元、庚、青、蒸、侵通押；《游石公山》，则支、微、齐、鱼通押。他类此者甚多，未免太不检矣。按《洪武正韵》有东无冬，有阳无江，于《唐韵》多所并省。岂梅村有意遵用，以存不忘先朝之意耶？（同上）
七律不用虚字，全用实字，唐时贾至等《早朝大明宫》诸作，已开其端。少陵“五更鼓角”“三峡星河”、“锦江春色”“玉垒浮云”数联，杜樊川“深秋帘幕千家雨，落日楼台一笛风”，赵渭南“残星几点雁横塞，长笛一声人倚楼”，陆放翁“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”皆是也。然不过写景。梅村则并以之叙事，而词句外自有余味，此则独擅长处。如《赠袁韫玉》云：“西州士女章台柳，南国江山玉树花。”十四字中，无限感慨，固为绝作。他如《扬州感事》云：“将军甲第櫜弓卧，丞相中原拜表行。”《吊卫紫岫殉难》云：“埋骨九原江上月，思家百口陇头云。”《寄辽左故人》云：“乐浪有吏崔亭伯，辽海无家管幼安。”“桑麻亭障行人断，松杏山河战骨空。”《赠淮抚沈清远》云：“去国丁年辽海月，还家甲第浙江潮。”《杂感》云：“金城将吏耕黄犊，玉垒山川祭碧鸡。”“鸡豚绝壁人烟少，珠玉空江鬼哭高。”《赠陈定生》云：“茶有一经真处士，橘无千绢旧清卿。”《送永城吴令》云：“山县尹来二月雨，人家兵后十年耕。”《送安庆朱司李》云：“百里残黎半商贾，十年同榜尽公卿。”《送李书云典试蜀中》云：“兵火才人羁旅合，山川奇字乱离搜。”《送顾蒨来典试粤东》云：“使者干旌开五管，诸生礼乐化三苗。”《送曹秋岳谪粤东》云：“海外文章龙变化，日南风俗鸟軥辀。”《寄房师周芮公》云：“广武登临狂阮籍，承明寂寞老扬雄。”此数十联，皆不著议论，而意在言外，令人低徊不尽。其他如《宴孙孝若山楼》云：“明月笙歌红烛院，春风书画绿杨船。”《西泠闺咏》云：“紫府萧闲诗博士，青山遗逸女尚书。”《无题》云：“千丝碧藕玲珑腕，一卷芭蕉婉转心。”《投赠督府马公》云：“江山传箭旌旗色，宾客围棋剑履声。”《长安杂咏》云：“奉辔射生新宿卫，带刀行炙旧名王。”《滇池铙吹》云：“朱鸢县小输賨布，白象营高挂柘弓。”“鱼龙异乐军中舞，风月蛮姬马上箫。”《送曹秋岳官广东左辖》云：“五管清秋开使节，百蛮风静据胡床。”《送林衡者归闽》云：“征途鹈蕣声中雨，故国桄榔梦里天。”《送陇右道吴赞皇》云：“城高赤坂鱼盐塞，日落黄河鸟鼠秋。”《送同官出牧》云：“壮士骊山秋送戍，豪家渭曲夜探丸。”《送杨犹龙按察山西》云：“紫貂被酒云中火，铁笛迎秋塞上歌。”《送朱遂初宪副固原》云：“荒祠黑水龙湫暗，绝坂丹崖鸟道盘。”《闻台州警》云：“雁积稻粱池万顷，猿知击刺剑千年。”此数十联，虽无言外意味，而雄丽华赡，自是佳句。《送冯子渊总戎》云：“十二银筝歌芍药，三千练甲醉葡萄。”《侠少》云：“柳市博徒珠勒马，柏堂筝妓石华裙。”《访吴永调》云：“南州师友江天笛，北固知交午夜砧。”《观蜀鹃啼剧》云：“亲朋形影灯前月，家国音书笛里风。”《云间公宴》云：“三江风月尊前醉，一郡荆榛笛里声。”此则杂凑成句耳。其病又在专用实字，不用虚字，故掉运不灵，斡旋不转，徒觉堆垛，益成呆笨。如《赠陈之遴谪戍辽左》云：“曾募流移耕塞下，岂迁豪杰实关中。”何尝不典切生动耶？（同上）
梅村熟于两《汉》《三国》及《晋书》《南北史》，故所用皆典雅，不比后人猎取稗官丛说，以炫新奇者也。如《吊卫胤文》云：“非关卫瓘需开府，欲下高昂在护军。”正指其监护高杰军，而暗切两人姓氏。《送杜弢武》云：“非是夋君辞霍氏，终然丁掾感曹公。”弢武避难江南，适梅村悼亡，欲以女为梅村继室，梅村辞之；故用夋不疑辞霍光之婚及曹操欲以女妻丁仪、因曹丕言而止，皆议婚不成故事也。可谓典切矣！然亦有与题不称，而强为牵合者。如《永和宫词》咏田贵妃事，有云：“闻道群臣誉定陶，独将多病怜如意。”本谓田妃有子慈焕，因宠特钟爱，故以赵王如意为喻。然定陶，汉成帝从子，入继正统；崇祯帝自有太子，何必以定陶作衬？且太子久定，嫡庶间并无参商，何必以如意为比？又云：“汉家伏后知同恨，只少当年一贵人。”此言周后殉难时，田妃已先死也；然周后奉旨自尽，何得以曹操之弑伏后为比！《雒阳行》叙福王初封河南，有云：“渭水东流别任城。”汉光武子尚，魏武子彰，皆封任城王，皆济宁州地，与渭水何涉？《扬州》诗：“豆蔻梢头春十二，茱萸湾口路三千。”按杜牧诗：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。”无所谓“春十二”也。《杂感》其十八：“取兵辽海哥舒翰，得妇江南谢阿蛮。”本以降将哥舒翰比吴三桂，然翰无取兵辽海之事；以阿蛮比圆圆，然阿蛮本新丰人，非江南产。《赠袁韫玉》之“卢女门前乌桕树，昭君村畔木兰舟”，卢女无乌桕树故事，昭君无木兰舟故事，但采掇字面鲜丽好看耳。（王阮亭诗：“景阳楼畔文君井，明圣湖头道韫家。”亦同此体。盖当时风气如此。竹垞、初白，则无此病矣。）集中如此类者，不一而足。梅村好用词藻，不免为词所累，其自谓“镂金错采，不能到古人自然高妙之处”，正以此也。又有用事错误者。《补禊鸳湖》云：“春风好景定昆池。”昆明池在长安，唐安乐公主请之不得，乃自开大池，号定昆池。此与鸳湖何涉？又《戏赠》一首有云：“何绥新作妇人装。”按服妇人衣者，何晏也，见《宋书·五行志》；而《晋书》何绥，乃何遵子，初无妇人装故事。《观棋》一首有云：“博进知难赌广州。”《宋书》：羊玄保与文帝赌郡胜，遂补宣城太守。是宣州，非广州也。《咏鯗鱼》云：“自惭非食肉，每饭望休兵。”食鱼无休兵典故，况鯗鱼耶！亦觉无谓。此皆随手阑入，不加检点之病。（同上）