分区统计图表法能表示多种制图现象及其各方面特征，与之相适应的统计图表符号多种多样。常用的有线状图表、条形图表、放射线图表、金字塔图表、圆形(扇形)图表、三角形图表、百分比结构图表和找零法图表。
8.3各种表示方法之间的分析比较与综合运用
8.3.1表示方法分类
专题要素的十种表示方法是针对不同的时间、空间分布特征及数量、质量特征要求而产生的，表示方法间有着严格的区别，但在形式上某些方面间也有着十分类似的地方。只有认识了它们的本质，才能在专题制图时准确而恰当地使用它们。
表示方法分类的标准，应当以表示方法显示现象的某些方面为依据。在地图上显示专题现象的特征，可以从以下四个方面探讨，即制图现象的数量与质量特征、对现象显示的精确程度、对现象的时间变化和空间分布特征等显示的可能性，现分别说明如下。
1.按制图现象数量和质量指标显示的可能性进行划分(1)以显示质量指标为主的有：质底法、范围法、线状符号法。
(2)以显示数量指标为主的有：等值线法、点值法、分级统计区域法、定位图表法。
(3)以显示全能指标为主的有：动线法、定点符号法、分区统计图表法。
上面的分类只是说明表示方法主要反映的某一方面。表示方法有时也可以反映另一方面，如点数法虽然主要反映数量特征的地理分布，但也可采用不同颜色的点表示不同性质地理现象的地理分布。又如，有两组以上等值线，可用颜色不同的等值线表示其质的差别。由此可见，显示现象数量、质量特征的可能性并不完全取决于表示方法，有时可以用改变整饰的方法来达到。
2.按对象显示的精确程度划分
(1)精确的。定点符号法、精确线状符号法、精确质底法、等值线法、精确范围法、定位布点法(点值法)、精确动线法、定位图表法(典型定位点)。
(2)概略的。概略线状符号法、概略质底法、概略范围法、定位图表法(均匀定位点)、均匀布点法(点值法)、分区统计图表法、分级统计区域法、概略动线法。
3.按对现象时间变化的显示划分
(1)某一特定时刻。除动线法外都可使用。
(2)现象的移动。动线法及其与定点符号法、线状符号法等的配合。
(3)周期变化。定位图表法。
(4)某一段时间的变化。定点符号法、线状符号法的组合，等值线法、点值法、范围法的组合，分区统计图表法、分级统计区域法的组合。
4.按现象空间分布特征显示的划分
按对现象空间分布特征的显示划分，见表8-1。
8.3.2几种方法的比较
1.定点符号法与分区统计图表法
定点符号法的几何符号或结构符号与分区统计图表法的图形均呈点状，外形颇为相似；不仅均可以作为结构符号形式反映现象的内部构成，而且也都能以颜色或图形的变化表示现象的发展动态，但实际上是不一样的。定点符号是代表符号所在位置上的点状现象，符号的大小和颜色或形状表示现象的数量和质量特征，并能精确地反映现象的地理分布；在图上，符号的面积往往大于该点位空间的面积。而分区图表的图形一般是代表区划单位内同类现象数量指标的总和，它配置在有关区划内的任一位置上，在图上，图形或图表的面积往往小于有关区划的面积，不能精确反映现象的地理分布，只是一种概略的显示。见图8-10。
2.定点符号法与定位图表法
这两种方法均能表示点上现象的数量特征，因此容易将定位图表法看成是定点符号法的一种，其实它们是有区别的。定点符号法是反映呈点状分布现象的数量和质量特征，符号精确地定位于现象所在的地点上，说明该点上此种现象在特定时刻或某一时段的状况，各点是彼此独立的。定位图表法主要用于表示某点上呈周期性变化的某种现象的数量特征；图表不一定要配置在该点上，而多半是配置在现象所在地点的附近；均匀配置的若干个同类定位图表可以反映面状分布现象的空间变化。
3.定点符号法与用符号形式表示的概略范围法
这两种方法在其外形上往往相同，但有其本质的区别。定点符号法表示有固定位置的个别现象，符号的位置即代表现象的所在地点，符号的大小明确表示现象的数量上的差别。而用符号表示的概略范围法，其符号的位置并不表示固定在该点的个别现象，它仅代表该现象分布的概略范围；其符号一般不分大小，不表示数量的概念，有时只能简单分大小两级，表示程度上的相对大小。
4.线状符号法与动线法
线状符号法与动线法均以线状符号表示现象的某种特征，其形状颇为相似，它们的本质区别如下。
(1)线状符号法表示的是实地呈线状分布现象的分布状况，反映的是静态特征；动线法则通常表示各种非线状分布现象的运动状态，反映的是一种动态特征。
(2)线状符号法一般仅反映现象的质量特征，如道路类型；动线法则表示现象数量与质量特征。
(3)线状符号法的符号结构一般比较简单，定位比较精确；而动线法的符号结构有时很复杂，定位不精确，有时仅表示两点间的联系或概略的移动路线，在表示面状现象时，符号仅表示其运动趋向，而无定位意义。
5.质底法与范围法
(1)质底法表示布满整个制图区域内某种现象连续地在各地分布的质量差别，各种不同性质的现象不能重叠，全区无“空白冶之处，一般不表示各现象的逐渐过渡和相互渗透，即就某一区域来讲，不属于这一类则必然属于另一类，既不可能哪一类都不属，也不可能既属于这一类又属于另一类。而范围法所表示的现象不是布满整个制图区域内，它只表示某一种或几种现象在制图区域内局部的或间断分布的具体范围，在范围外无此类现象的地区称为空白；不同性质的现象在同一幅图上可以表示其重合性、渐进性和渗透性。
(2)质底法表示不同性质的现象一般均有其明确的分布界线，此界线是在统一原则和要求下，经科学概括而明确划分的毗连两类现象的共同界线，具有同等概括程度，若对这一范围扩大，必然使另一范围缩小。而范围法表示的现象可以有明确的分布范围界线，也可以没有明确的分布范围界线；范围法只表示现象概略分布的范围界线，它的范围界线一般是互不依存，各自独立的，不同现象的范围轮廓的概括程度也不尽相同。
(3)在用范围法表示的地图上，同一种颜色或晕线只代表一种具体的现象范围，如红色表示花生、白色表示棉花、黄色表示水稻等；质底法中同一种颜色有时固定代表一类现象，如地质图、土壤图、植被图等类型图，有时不一定固定代表某种现象，而只用以表示区域单元的差别，如行政区划图上往往用少数几种颜色区分多个行政区域，即一种颜色可以用于表示几个遥隔的不同行政区域。
质底法与范围法的区别如图8-11所示。
6.质底法与分级统计区域法
质底法与分级统计区域法均是在不同的区域范围内绘以不同的颜色或晕线等符号表示各种现象的分布，其图形极为相似。而它们的本质区别是质底法图上不同色斑表示某种现象的质量上的差异，该图上显示质的差异，不显示量的区别；分级统计区域法图上各区域深浅不同的颜色表示同一现象按相对数量指标分级的差异，此图上只有程度上大小的差异，没有质的区别。
7.质底法与范围密度法、等值线分层设色法质底法图上各种不同底色的图斑，范围密度法图上按级别填绘不同颜色，等值线分层设色法图上按等值线分层，依层设色，它们虽在外形上有些相似，但仍有下列区别。
(1)质底法图上各现象之间没有连续而逐渐变化的关系，如地质现象、土地利用状况，表示的是各种不同性质的现象，图上不同底色的图斑表示现象质量上的差异，图斑大小不一，图形较复杂。
(2)范围密度法图上表示一种不一定有连续而逐渐变化的现象，如人口密度等；范围密度法是按某种现象的密度、强度或发展水平的差异而分等级的，图面上深浅不同的颜色表示各个不同等级的同一现象数量上的差异，图形亦较复杂。
(3)等值线分层设色法图上表示的是一种有连续而逐渐变化的现象，如地势、气候等现象，是按现象的数量上的差异绘成一组等值线，依等值线划分层次；依层次进行设色，图上的色层呈带状，由浅至深地逐渐变化，有明显的规律。
8.等值线法与分级统计区域法
等值线法与分级统计区域法都可用来表示面状分布现象的数量特征，为了提高地图的表达效果，常在等值线之间或级别之间按数量大小着染颜色或疏密不同的晕线或花纹，从图面上看，这两种方法很相似，实际上二者有本质的区别。等值线是绝对数量相同点的连线，每条线上都代表着具体的数量；由于等值线法是反映面状分布现象在数量上具有连续而逐渐变化的特性，因此相邻等值线之间的数量是逐渐增大或缩小的，等值线之间的其他各点都可以用内插法求得其数量，各等值线不能相交。分级统计区域法显示的数量不是绝对值而是相对值；同一比值级别内各点均属于同一数量级，没有相邻级逐渐增大或缩小的变化；分级统计区域法相邻分级界线没有具体的数值。
9.分区统计图表法与分级统计区域法的比较
分区统计图表法与分级统计区域法均是以统计资料为基础的表示方法。它们都能反映各区划单位之间的数量差别，但不能反映每个区划单位内部的具体差异。
这两种方法主要的不同在于区域划分的概念方面。分区统计图表法的分区比较固定，如以某一级行政区域为划分依据；分级统计区域法则不然，它是以相对数量指标的分级为划分依据的(各级所包括的分区数目不一定同等且不固定)，当分级指标改变后，各等级的范围也随之改变。
在制图上，经常把这两种方法配合使用，用分级统计区域法生成背景图，在图上每一分区内描述统计图表，而使它们的优缺点互补。
10.点值法与分级统计图表法的比较
点值法与分级统计图表法都可用来表示分散分布的现象的集中程度和发展水平，如人口分布图或农业地图中专题现象的表示等。同时，用这两种方法编制专题地图时，统计的数量指标必须与所统计的单位区划相一致，当统计单位区划发生改变后，统计的数量指标也随之改变。但这两种方法各有优缺点，针对不同的具体情况而分别使用之。
分级统计图表法能简单而鲜明地反映地区间的差别，尤其是反映各区域经济现象的不同发展水平，能得到各地区简单的相对数量指标的概念。同时，能与符号法、分区统计图表法等配合使用。但是，这种方法不能反映各区域内部现象的真实分布情况。
点值法能较好地反映现象分布的地理特征，它能反映现象的绝对指标。但是，它仅能反映数量指标的相互比较，很难根据点子数来进行计算。因此，对于分布均匀而疏密程度近似的现象，用点值法表示就不如分级统计区域法那样分区明确，易于获得数量指标的概念。当现象分布的疏密程度差别太大时，点值法亦不适用，因为难以选择统一而合适的点值。见图8-12。
11.范围法与点值法的区别
范围法的点子只表示分布范围，不表示数量；点值法的点子不仅表示分布范围，而且每个点子还代表一定数值。
12.线状符号法与动线符号法的区别
线状符号是以其形状表示线状地物的分布位置和数量；而动线符号一端要以箭形表示运动方向，或明确表示事物的运动，如货运量等。
13.点值法与定点符号法的不同
点值法的点子表示一定区域分布数量，不是严格的定位点，而且所有点的数值是相同的；而定点符号法中单个符号具有严格的点位，而且每个符号所代表的数值随符号的大小而不同。
8.3.3表示方法配合运用的原则与可能性
如前所述，为了反映某专题要素多方面的特征，往往在一幅地图上同时采用几种方法来反映它们。如在一幅用分级统计区域法(或点值法)编制的人口分布图上，可配合运用符号法表示城镇人口；在土壤图上采用不同的质底系统和补充的区域符号表示土壤的发生类型和土壤的质地与成土母质。
但应注意，在几种方法配合运用时，必须以一种或两种表示方法为主，其他几种方法为辅。为了更好地运用表示方法的配合，通常遵循下列原则。
(1)应采用恰当的表示方法和整饰方法，明显突出反映地图的主题内容。
(2)表示方法的选择应与地图内容相适应。例如，在自然地图中的气温图上，表示的是气温现象分布的数量指标，这时表示方法应采用等值线法；当内容是各种气候现象的组合指标的区划图时，就要用质底法。再如，在经济地图上，当内容是某些作物组合的经济指标时，就成了农业经济区划或土地利用类型图，必须用质底法表示。
(3)应充分将点状、面状和线状表示方法配合使用。一般说来，在一幅地图上不宜多于四种表示方法。例如，在经济总图上用符号法表示工业点的分布，用质底法表示农业分区或土地利用现状，用动线符号表示货物的运输，用范围法表示主要农作物的分布。
(4)当两种近似的表示方法配合时，应突出主要者。
(5)当两种以上的表示方法或整饰方法配合使用时，应特别注意色彩的选择，以保证地图清晰易读。
各种方法的配合使用，可充分发挥各种方法的优点，以达到更好地揭示制图现象特征的目的。但是，不是任意两种或几种表示方法都能很好联合应用的。例如，质底法与分级统计区域法配合就不好，而两种统计制图法却能很好地配合使用；分级统计区域法与符号法、分区统计图表法，符号法与范围法及动线法都能很好地配合。
复习思考题
1.简述专题地图的基本特征。
2.专题地图的表示与普通地图的表示有什么区别？
3.点状分布要素的表示方法有哪几种？
4.线状分布要素的表示方法有哪几种？
5.布满制图区域现象的表示方法有哪几种？
6.间断呈片状分布现象的表示方法有哪几种？
7.分散分布现象的表示方法有哪几种？
8.能适用于多种分布现象的表示方法有哪几种？
9.简述质底法与范围法的区别。
10.简述点值法与分区统计图表法的区别。