（一）本项研究的难点
研究过程中的难点较多，择其要者大致有以下几处：（1）如何借鉴气象学、地质学等其他学科有关预警的理论对金融安全预警原理做出理论分析；（2）我国三个层次金融安全预警指标体系的构建及其联动关系的探究。
（二）本项研究有所突破之处
本项研究在以下几点有所突破：（1）在研究方法上，尝试将气象学、地质学等学科有关预警的理论借用到金融安全预警研究领域，并与金融安全预警指标体系结合起来研究；（2）结合第4章的研究，尝试给金融安全预警体系下一个定义。金融安全预警体系，是指金融安全预警主体依据有关法律法规，按照预警的运作机制通过预警的具体任务作用于预警客体，对一国金融安全及时提供预警信息并提出相应防御措施而构成的一个整体；（3）与研究中的难点相联系的是，对我国金融安全预警体系中三个层次预警指标体系构建的探讨。从形式上看，宏观、中观层次都关注了利率、汇率指标，但宏观层次关注的是绝对水平，中观层次关注的是相对变动幅度，而利率、汇率又正好是微观层次预警主体——商业银行等金融机构业务经营中的价格杠杆。进一步地分析可知，资金的流动是三者之间的一个重要的联动机制。具体一点来说，微观层次的商业银行的资产负债的异常变动会很快反映到中观层次和宏观层次。再从更现实的角度来看，如果客户大量提取银行存款，导致微观主体的商业银行的主要预警指标很快恶化。而如果这些被提取的资金很快转移到股票市场、外汇市场等金融市场上，必然又导致这些市场上对利率、汇率指标的较大压力。而我们所能观察到的风险叠加和累积，可能是其他渠道的资金与这些资金协同作用后的效果。因此，利率和汇率作为金融业的特殊价格，是形式上联系三个层次指标体系的因素，而实质上资金的流动是三个层次指标体系联动的驱动因素。
（三）存在的不足与需要进一步研究的问题
本项研究在研究过程中存在以下几点不足之处：一是对金融警源、警兆的分析还不够深入细致；二是由于实践经验的欠缺和相关资料的限制，未能进行相关的金融安全预警的实证研究的尝试。
本项研究中发现还有一些问题需要进一步研究，比如对金融中介机构体系在整个金融安全预警体系中的地位和作用的研究，从金融攻击的角度研究金融安全预警等问题。金融安全预警的必要性既随经济安全在国家安全体系中地位的上升而显现；又因金融安全在经济安全中已居于核心地位，并且与战略资源安全、本土制造业安全、财政安全等有着紧密联系；还因金融安全的公共性体现在其负的外部性。金融安全预警的必要性还来自于对金融业与生俱来的脆弱性的克服和防范。