美国国防部曾在1994年考虑斥资750万美元，用6年时间，制造一种“爱弹”。该弹爆炸时，会挥发出一种空前奇妙的化学物质，改变敌军士兵的性取向，使其对战友产生欲望，最后把整整一支大军悉数变成“同志”。
我觉得，这条新闻的“价值”，在于它指出，同性恋也可以用来破坏国家主权与领土完整──这或许会招致许多“同志”的抗议。军队是国家的利器，是要杀人见血的；同时，也有很多人认为，如果条件适宜，军队也是最好的男同性恋场所。所以，把“炸弹”与“同志”联系起来，的确很有想象力也很有逻辑性。
当然了，还可以进一步假设：如果发射许多的“爱弹”，在一个千百年来都以异性恋为主的国家上空爆炸，让数亿国民忽然间只对同性感兴趣，这个国家该发生什么样的混乱呢？当然，同性恋权利捍卫者也许会声辩：那又怎样呢？为什么一个社会不能悉数由同性恋者组成呢？
“爱弹”其实并不科幻，它有着生物、物理及化学的基础。事实上，就在美国国防部据称要造“爱弹”的前一年，即1993年，美国科学家首次宣布分离出“同性恋基因”，它位于X染色体的一个DNA上，这个DNA片断被称为Xq28。X染色体只有女人才有，因此，据认为同性恋只通过母系遗传。后来，又有科学家宣称，他们发现同性恋者丘脑上一个叫INAH3的区域，比异性恋者的要小，而这正是因为Xq28编码的蛋白质影响了大脑的神经细胞。因此，他们宣布发现了“同性恋大脑”。上述结论引起了很大争议。支持者说，今后，人们可以利用生物工程来改变性取向；反对者说，人的性取向不能由单个基因决定。
同性恋者是欢迎这样的“科学结论”的，称之为“生物学的公平”，这证明了他们并不是因为“道德败坏”才搞同性恋的。当然了，这些讨论或许会引起战略家们的注意，从而刺激出制造“爱弹”的想象。大凡治理者都希望自己的社会和谐，敌人的社会动荡，而技术的介入大约会使问题变得简单起来。
同性恋是少数人群，据说仅占人口的2%~4%。类似这样的人群，还包括精神障碍者和残疾人。他们的共同特征，是挣扎于生理和心理的双重痛苦，受着主流人群的歧视。他们中的一些人常常对“正常人”抱有敌视心理，并试图反抗社会。生命科学的进步意味着什么？那就是解除上述人群的痛苦，从而维护社会的安定。这便是政治家的使命吧。如此说来，“爱弹”还有一定的积极意义了。
但是，从另一个方面去想，少数和边缘人群，也有可能利用高科技手段，发起一场反叛，一夜之间，使同类人群的数量无限扩大。因为，只有从少数变为多数，反常才会成为正常，边缘才会成为主流，异端也才能成为高端。靠别人的施舍和同情是不行的。依仗生物学的手段来获取权利的平等，其实是无奈，也是一种捷径。因此，真正的同性恋者，大概会欢迎“爱弹”的到来吧。显然，这种“叛乱”，将有可能导致一场不同群体、不同性别间的战争，引起国家崩溃，促发天下大乱。
另一种温和的设想，是将性别模糊化，以求社会和谐。美国人类学家、科幻作家勒吉恩在她著名的小说《黑暗的左手》中虚构了一个异域社会，在那里，人类是雌雄同体的，在大部分时间里，仅以中性面目出现，只是在发情期到来时，个体才随机转变为女性或男性，开始做爱。勒吉恩认为，这样的一种性文化，决定了文明的许多基本特性，比如，这个社会里就不会产生战争。
这些想象，离我们的现实还太遥远。现在出生的这一代人，最有可能面对的是即将到来的基因检测。一个妇女会很容易地检查出来她的X染色体上携有所谓的同性恋基因，那么，为避免孩子成为同性恋者，她会选择流产吗？超声波检测已消灭了许多潜在的女性，而基因检测则很可能消灭同性恋现象。这在“政治上”正确吗？那么，为了保护同性恋者的生存权，未来的政治家需要考虑制订一项法律，来禁止因为Xq28编码“缺陷”而堕胎吗？