２０１０年新年伊始，２８岁的中国留美博士生江海松因元月３日在美东纽瓦克机场吻别女友闯入禁区，导致机场戒严关闭６小时的事件，引发社会舆论大哗，也引起海内外华人热议。
江海松定于１月２８日在纽瓦克市法院出庭。据传他将面临挑衅入侵罪指控，遭受５００美元罚款和３０天监禁的处罚。新泽西州参议员劳腾伯格甚至要求吊销他的签证，遣返其回中国。理由是江海松制造的麻烦导致１６００人被困机场，大量航班晚点、经济损失超过上亿美元，不严惩不足以警示他人。
事件发生于刚刚过去的圣诞节恐袭炸机未遂案之后，全美航空安检升级之际，公众因此而质疑机场安检漏洞的问责声也随之四起。撇开这方面的检讨，以及江海松的合法权益被中国驻美使领馆关注而理应受到保护，被网民调侃为中国留学生“浪漫一吻‘吻瘫’美国机场”的这一事件，在法制观念、社会公德、责任判断乃至文化差异诸层面，确有认真反思的必要。对于美国航空界而言，江海松闯入禁区的行为触发了一起航空安检的“大乌龙”，但作为一个旅客送行者，遵行公共场所（更不必提安检重地了）规则，遵守法规，应该是起码的行为准则，不能因为海关安检员临时离开就可“检漏”闯黄围栏。江海松的行为显然不被美国公众认同，因为这是在不恰当的场合做出的不恰当的举动，绝大多数公众都不可能原谅这类在执法区域逾越规矩的行为。
由此说江海松缺乏法制观念或者公德，只是表象的归纳。深层的原因可以解析为对社会法制和公德由来已久的漠视，这种漠视与我行我素的性格并无直接联系，许多率意随性的美国人也不至于会在执法区域自找麻烦，除非别有企图。江之所以擅闯安检区却没有意识到后果（其友人说法），可见他根本没把越界闯禁区行为当一回事，只能令人遗憾地感到，他内心漠视法制的意识已然根深蒂固，而这种漠视心态的生成，自然是“冰冻三尺非一日之寒”的过程。
其次，毕业于上海交通大学的江海松，２００４年赴美国留学，目前在罗格斯大学联合分子生物科学系攻读博士学位。他来美国五六年，入乡随俗知晓美国社会必要的规矩礼仪，理当耳熟能详了，但他此番表现出来的闯关行径，非但对社会法制与特定场所的安检措施漠然视之，对自己的鲁莽行为也缺乏应有的责任判断，与他分子生物博士生的身份亦不相称。一个在科学学科深造接受高深而严谨科学训练的博士生，暴露在社会视野的行为却是如此轻率疏漏幼稚不端；似是不能在行动之前思考后果，也不能判定是非承担责任的边缘“社会人”，正印证了教育在某些方面的失误，亟需倡导人才素质的合理结构培养，为时代输入更多业务专攻与社会责任有机结合的人才。
再次，江海松机场吻别女友，被一些网民视为“浪漫”之举，以为在西方世界的吻别是社会常态，不足为奇。这也牵涉到东西方文化差异的误读。热恋中的情人相见时难别亦难，拥吻惜别难分难舍的情景，地球村各个角落都在无休止地上演，今天开放的中国社会发生更浪漫的故事也随时随地都有可能。江海松此举不足为训的是，他和女友的“浪漫”不能以破坏机场安检区的规矩为代价。倘若他和女友在纽约时代广场或者帝国大厦顶楼上演拥吻一幕，又被摄入镜头曝光，倒容易被世人视作“经典”、“浪漫”的“世纪之吻”，遗憾的是他把吻别场景挪在旅客进出频繁安全控制特别的机场安检区，那就只能被警方搜寻法院传讯了。这与文化其实无涉，还是漠视法制惹的祸。
当然，因为江海松这一个案而与整体中国人的“素质低下”划等号，则是别有用心故意炒作。诚然，中国移民、留学生、访问旅游者近年在美国社会各种场合因不文明举动甚至触犯法规而遭惩罚的事例，时有所闻，有些是无心之失，有的属明知故犯，需要人们共同反思甚或忏悔。而江海松闯安检区事件，正是促进集体反思的一个契机。反思应当触动我们每个人的神经，面对不容置疑的社会法制和行为准则，在不失性格自由的前提下，去做一个我行我素肆意妄为的“独行侠”呢，还是做一个遵循原则有益社会的智者？这是在东西方任何国家都会面临的选择。
（１／１４／２０１０）