减法交际谋略总的特征，主要在六个方面：
第一、为了一个共同目标，人们才会团结起来，采取共同行动；
第二、一个共同目标的产生，依赖于一个敌对的共同目标的存在；
第三、为了获得有限的资源（地盘或胜利），人们相互之间进行你死我活的争夺；
第四、为了更大更根本的目标，可以忍受甚至主动作出较小的牺牲；
第五、在所有可以衡量的力量都相同的条件下，获胜的决定性因素是智慧；
第六、这种智慧的核心，就是最大限度地减少对手的力量和地盘，最大限度地保护自己的力量并扩张自己的地盘。
减法境遇的共同特点是狭路相逢和你死我活。
商场、官场、情场、战场和各种各样的竞技场，经常会使你陷入纯减法境遇。每个人在人生的战场上都难以逃避这种境遇。所以，光会用加法谋略是不够的，还应当熟悉减法谋略。
夺法
予法要予己所欲、己所爱；夺法要夺人所欲、人所爱。这是两法的要诀。夺爱并非目的。人所爱，不一定是自己所爱。
你夺走了人家最爱的东西，你就夺走了他的整个世界。他恢复不了自己的世界，很痛苦；他为了恢复自己的世界，会牺牲任何别的东西。因此，夺人之爱，一是要给对方以致命打击，使其痛苦或丧失理智；二是让被夺爱的人接受夺爱者的条件。
夺法要准确地打击对方的根本之处、核心位置，或者击垮对方的战斗意志，或者切断对方赖以生存的来源。
【现在请看·今夜星辰】
“造”星，用“星”，炒“星”，追“星”，“星”光烂灿，“星”光里“有你也有我”。
芭芭拉击败鲍威尔将军
海湾战争后，美国参谋长联议主席鲍威尔威名远扬，芭芭拉当然不会放过这位正当红的黑人将军。
芭芭拉随鲍威尔将军出访牙买加，去看望他的家人；还随他到纽约市南布朗克斯区去看他儿时的伙伴。采访中的必读书，当然包括鲍威尔将军本人所著的畅销书《我的美国之旅》（MyAmerican Joumey）。不过，她敏锐地觉察到：这本自传中有意回避了一些有争议的问题，芭芭拉毫不含糊地提出：“你要对我谈谈你对人工流产，对女权运动和对死刑等问题的看法。”这可都是美国社会生活中的“雷区”！鲍威尔将军大选前的敏感时节，回答得太清楚，只会给他带来麻烦。可是芭芭拉坚持说：“你必须回答，否则人们会认为，你不过是在卖你的书。”鲍威尔将军认真权衡之后，回答了芭芭拉所提出的问题。正是由芭芭拉的坚持踏人“雷区”，那次采访才闪出了光彩——鲍威尔的光彩，芭芭拉的光彩。
赵忠祥采访里根
1984年4月，里根来访华，赵忠祥受命在钓鱼台采访。这次访华是里根遇刺康复后的出访。美方的安全措施使他意识到什么叫做惊弓之鸟。
在钓鱼台国宾馆一座楼房门口，有中国守卫，也有美国警卫人员。每一位进入这幢房子的工作人员，都要让他们检查，连机器也翻一下。赵忠祥提了一个手包，也许他的神色不好，反正警卫们没查他。他走进了客厅，他和同事们还有一位外交部工作人员，在采访现场布置了一下，两个沙发夹一个茶几，放在有一巨幅国画《松树》的正前方，机器对好，灯光布好，话筒也通路试过。这幅《松树》是岭南派绘画大师黎雄才的作品。黎先生和他是忘年之交，所以他感到很亲切。
里根的保卫人员，几个壮汉，站在厅内，手背在后面，面向四处。赵忠祥心想：“犯得上吗？这是我采访任何一位外国领导人都没有过的事情。”
一会儿来了四五位美方工作人员，在一位女士的指挥下，把他们布置好的座位迅速搬向一个墙角。他心中明白，这就封住了后面，有安全感，但也有点像成语“负隅顽抗”的意境。赵忠祥他们冷眼看着。等美方布置得差不多了，赵忠祥就招招手，请一位美国使馆戴着眼镜的中年人过来。“哈罗”，赵忠祥手一招，你们跟谁商量了，就把我们布置的环境给拆了，请你们立刻按原样恢复，不要影响我们的工作。这个人倒是温和善良，他面有难色，指指那个女士，说：“这是一个政治问题。”赵忠祥对他说，你只管转达我们的意思，跟你没关系。他只好去转达。赵忠祥说，我们中国人对待尊贵的客人一向要坐在正面，你把你们总统安排在一个角落里，会被中国人民认为我们有失待客的规矩，贻笑大方。只见他们嘀嘀咕咕，老大不情愿。那位面部瘦削的女士，连脸都涨红了，有很大的气似地把沙发狠狠推回原处。赵忠祥笑笑对她说：“对不起，女士，这里是中国。”
赵忠祥清楚记得，1979年，当他们在美国一个会议厅，布放他们的机位时，一位美国警卫走来示意把机位放远一点儿。他们说，我们是中国记者，是邓小平副总理的随行人员。他对着天说了一句：“这里是美国。”赵忠祥想，这回我说的话，是向他们学的，只是语气和笑容加上了东方人的温和。
“硬派”华菜士直击里根
华莱士是美国著名电视节目《六十分钟》的创办者之一，在电视上，他一副强硬男子汉气派，咄咄逼人，刨根问底，不达目的不罢休。深邃的目光，敏锐的头恼，冷静非凡，单刀直入，被推为“硬派”采访的领袖人物。
“问题”是华莱士最感兴趣的。他善于开门见山，提出尖锐问题，同时启发采访对象回答他的问题。他深知电视记者的采访尤其是现场直播不同于文字采访，没有“回旋”的余地，没有补救的办法，所以必须当机立断，迅速进入主题。为此他总是设法打断采访对象离题太远的话，以求回答简练，讲到点子上。
华莱士的采访之道，一是提关键性的问题，二是在适当的时候提出问题。他对整个采访时间的安排、调度胸有成竹；他更精于把采访话题引向纵深方向。里根在竞选总统时经常回避他的种族主义倾向。华莱士早就盯上了这个问题，只是苦于没有机会。
一次，里根谈话时无意中提到他的竞选班子，华莱士立即抓住机会开始发问：
“里根先生，你的竞选班子里有多少黑人职员？”
里根回答：“我不能老实地告诉你。”
华莱士追问题：“这句话本身就说明问题。”
里根着急说：“不对，因为我不能告诉你有多少职员，我们有……”
华莱士说：“你应该说清楚是白人还是黑人！”
里根说：“哦，对，我的意思是我们有，我们有志愿者和正式职员。”
华莱士接过话头说：“我指的意思是竞选班子里的高级黑人职员。”
里根支支吾吾：”我们这么来谈这件事……”
华莱士打断里根的话说：“我们不要绕圈子了。”
里根说：“那好吧！”
华莱士肯定地说：“很明显，你的竞选班子里没有黑人。”
里根结结巴巴地说：“不，我不是这样认为，我的意思是不能，……不能同意你说的。”
杨澜：命运转折点的一项竞选演说
杨澜入选《正大综艺》颇费周折，挑选最后只剩杨澜一人，尽管大多数人认为杨澜是最合适的女主持人，但还有一些人认为杨澜不够漂亮，于是又向社会挑选了一次，又选出一个女孩。
一个星期之后，杨澜被领进了中央电视台的外宾接待室，里面坐了不少人，他们都是电视台的主管节目的领导：有洪民生副台长，几个部门的主任，正大集团方面的制片人、导演等等。还有已经敲定的男主持人姜昆。除杨澜之外，另有一位的确非常漂亮的女孩站在一边。杨澜明白，这是一场三堂会审，也是最后的选择。她的好胜心一下子被激起来，几天来的焦躁、委屈，都化成了倔强：“你们早以为我不够漂亮，干嘛不早说呀？电视台是了不起，但也不能把别人的时间都不当一回事呀！即使今天你们不选我，我也要证明我的素质。”
这次考试的两个题目是：一，你将如何做这个节目的主持人；二，介绍一下你自己。准备时间：五分钟。
杨澜是这么开始的：“我认为主持人的首要标准不应是容貌，而是要看他是不是有强烈的与观众沟通的愿望。我希望做这个节目的主持人，因为我特别喜欢旅游。人与大自然相近相亲的快感是无与伦比的，我要把这些感受讲给观众听。……”
介绍自己时，她说：“父母给我起‘澜’为名，就是祝愿一个女孩子能有海一样开阔的胸襟，自强、自立。我相信自己能做到这点。……”
她的情绪很激动，一个人站在屋子正中，好像是说给评委们听的，也好像是说给自己听的。一口气讲了半个小时，没有一点儿文字参考。说完后，杨澜感到屋子里非常安静。今天看来，按气功的说法，是杨澜的气场把他们“罩”住了。出门的时候，她感到浑身一阵轻松：“反正我把该说的都说了，剩下的事该由你们去操心了。”
当他们再次把杨澜叫进那个房间，告诉她，他们已决定由她与姜昆搭档担任《正大综艺》的主持人时，她一点也不惊讶。
“这个机会，就是我的。”
【现在请听·星星蜜语】
“看满天的星星好美喔！”
“我觉得它们既遥远又孤独，不知道它们在想些什么？”
“别出声，听星星正在说话呢！”
赵忠祥
在我们许多人的印象中，好像西方的节目主持人可以为所欲为。想怎么干就怎么干，事实上不是这样。我两次去美国，感受最深的是，人家的敬业精神实在是太强了。他们的主持人把工作看得比自己的生命更重要。我们的主持人干的不好可以换个节目再干，他们不行。一次干砸了，也许这辈子也别想再干了。当然这也反映了资本主义社会竞争的残酷性，但是，从另一个方面看，竞争也带来高素质、高效率和高质量，带来了他们勤劳奉事、孜孜敬业的精神。我们常讲爱国主义，但爱国主义不是空的。要爱国，你首先要爱你所从事的事业。一个对自己所从事的工作、事业都不认真、不热爱、不投入的人，很难说他真正爱国的。
虹云
主持人要赢得听众的心，这和日常做人的道理相通，首先要以真为本。真实的身份、真挚的情意、真切的话语，能使听众感到你在节目里和现实生活中为人正直、真诚，就会信任于你。主持人的真知灼见、真情实感等等都离不开一个“真”。主持人如何把自己的真诚在节目里体现出来，对于听众，这是做节目主持工作的人的基本要求。
陈铎
人们说，主持人的心应该是纯净的。是的，应该。不过我们主持人的心可不是雪白的，而是鲜红的。
水均益
新闻记者、主持人的首要品格应是正义感……再有好的主持人对生活绝不会漠然，不关心也就不会投入。
【现在请思·该怎样学】
少壮不努力，老大徒伤悲，快快学起来
论战的“先”、“势”、“理”三字诀
1先。不容对方分辩，一通严辞，声色俱厉，首先在精神上占了上风。
2势。毫无畏惧，拍桌猛喝，句句铿锵，在气势上挫败对方的锐气。
3理。不仅辞严，而且义正，既以势压人，又以理服人，使对方不得不服。
与论敌正面论战的技巧
1射人先射马法
奇正，是古代军事术语。指正兵和奇兵的战术运用。以它指导论战，正面明攻论敌为正。迂回侧击的偷袭为奇；先发制人、钳制论敌为正，等待时机、乘虚而入，后发制人为奇；运用推理的常规论证为正。出乎意料、机变权诈、诱敌邀截为奇。总之。正是辩论的常法，奇是论战的变法。正合、是正面交锋，奇胜、是出奇制胜。
舌战时正面进攻的常规战术之一，是“射人先射马”。
从论据与命题的关系，以及论证的根据是否充分与真实，是辩明命题能否成立的根本方法。对论敌的论据要作具体分析、检验。发现论敌的症结在于论据，就按以下不同情况予以批驳：
——论据与命题之间没有必然的联系。论据虽然是真实的，然而由这一论据无法推导、证明命题的真实。
——支持命题的论据不能证明命题。反而损害了命题。
——用一些枝节问爱作理由来证明命题，是不充分的，即犯了论据不足的错误。
2擒贼须擒王法
舌战时正面进攻的常规战术之二。是“擒贼须擒王”。
论据被驳倒了，有时还不一定就能证明论据支持的命题必然错误。射人先射马。射马的目的还在于制服骑在马上的人。擒贼擒王。则将主攻目标，对准论敌提出的命题。分析其实质，击中其要害，就能以理服人。
擒贼擒王有哪些方法呢？
（1）事例代替法。可以用具体事例，代替敌论命题中比较抽象的涵义，揭穿其似是而非的虚假面具。
（2）扩大显微法。洞烛论敌错误命题中隐蔽的荒谬点，扩大其范围，加深其程度，强调其性质，扬厉推演，使其荒唐之处暴露无遗。随着扩大显微的深入，其反驳力量的犀利劲健就会逐步加强。
扩大显微法是引申归谬法的发挥，不同之处不仅是归谬，而且进一层、再进一层。穷追猛攻，推演扬厉其错误论题。
（3）易位反说法。对论敌的错误命题，不从正面作理性的分析、引申、发挥。而是将正说改为反说。从反面入手，指出在相反情况下，必然得出另一相应的结果。
结果论敌摆在论点不止一个，从各论点的相互联络关系，总可以分清主次，剔出其主要观点，作为进攻的目标。任敌千军万马，只要擒住敌首，其余自然一网打尽了。
3针锋相对法
辩论中针锋相对的战术，给论敌以尖锐有力的正面反驳。能有力地阻遏对方的攻势，使之无从闪避，不得不带伤应战。获得令论敌丑态毕露的战果。
怎样使用针锋相对的战术呢？
——运用纵横矛盾分析法。针对敌论的要害，揭露其言论或行为的实质。在正面强攻中发挥批却导窾、摧枯折腐的战斗威力，使其无所遁形。