(2)国际分工出现重要变化。表现在两个方面：一是国际分工的基础出现了重要变化，一个国家优势行业不再主要取决于资源禀赋，像政府的效率、市场机制的完善程度、劳动者掌握的知识与信息能力、受政策影响的市场规模等后天作用因素的作用逐步增强；二是国际分工的模式出现了重要变化。跨国公司在全球范围内寻求资源的最佳配置，将其产业链的不同环节分别布局在不同的国家，将越来越多的国家纳入跨国公司的全球生产与服务网络之中，使行业内贸易和公司内贸易的比重大幅度提高。
(3)经济全球化导致贸易理论与国际直接投资理论一体化，这表明不能以单纯的贸易行为来衡量国家之间的经济利益。
我国自2001年12月11日起正式加入世界贸易组织(WTO)，这必将对我国行业的成长带来深刻的影响。从长期而言，加入世界贸易组织将使中国经济变得更有效率；但就近期来说，国内许多效率低下、管理混乱、缺乏国际竞争力的行业将会受到较大冲击。具体而言，劳动密集型行业，例如纺织、玩具、服装、制鞋、家用电器等，将摆脱反倾销诉讼、配额限制等种种不利影响，利用劳动力的价格优势，进一步扩大出口量，从而获得进一步的发展。据福特基金会的研究，中国纺织品出口和服装出口将会有巨幅增长。其他如进出口贸易行业、运输及港口行业、中成药行业等也将得到利益。但是，诸如石油化工、钢材、汽车、农业等行业将会受到不同程度的冲击。
10.4行业分析的方法
对于投资者来说，在选择投资行业时，应选择处于成长期和稳定期的行业基础逐渐稳定，盈利逐年增加，股息红利相应提高，有较大发展潜力的行业进行投资；对于处在开创期和衰退期的行业，由于发展前景尚难预料，投资风险较大，在没有掌握确切有利信息时，投资者一般应避免选择。为了对行业进行合理的选择并确定相应的投资策略，还必须掌握行业分析的方法。行业分析方法包括定性分析法和定量分析法两大类。定性分析法包括历史资料研究法、调查研究法和归纳研究法；定量分析法包括比较研究法、数理统计法。
10.4.1定性分析法
定性分析法具体包括3种：历史资料研究法、调查研究法和归纳与演绎法，具体有以下几点论述。
1.历史资料研究法
历史资料研究法是通过对已存在的资料的深入研究，寻找事实和一般规律，然后根据这些信息去描述、分析和解释过去的过程，同时揭示当前的状况，并依照这种一般规律对未来进行预测。只要是追溯事物发展轨迹，探索发展轨迹中某些规律性的东西，就不可避免地需要采用历史资料研究法。行业兴衰的历史表明，各个行业都在不断地发展，如果从一个行业的发展历程来认识它，更有助于较为全面地认识和理解该行业，并把握它的发展脉搏。历史资料的来源包括：政府部门、专业研究机构、行业协会和其他自律性组织、高等院校、相关企业和公司、专业媒介(书籍和报纸杂志等)及其他机构。②例如：国家统计局和各级地方统计部门定期发布的统计公报、定期出版的各类统计年鉴；各种经济信息部门、各行业协会和联合会提供的定期或不定期信息公报；国内外有关报纸、杂志等大众传播媒介的报道；各种国际组织、外国商会等提供的定期或不定期统计公告或交流信息；国内外各种研讨会、座谈会、报告会等专业性、学术性会议上所发放的正式文件和学术报告；企业资料；各级政府公布的相关政策法规；研究机构、高等院校、中介机构发表的学术论文和专业报告，等等。
这些资料一般可以通过图书馆查阅或者互联网搜索得到，或者向政府部门、行业协会、相关中介机构索取，也可以通过学术交流、学术报告等途径得到。
2.调查研究法
调查研究是一项非常古老的研究技术，也是科学研究中一个常用的方法，在描述性、解释性和探索性的研究中都可以运用调查研究的方法。调查研究法一般是通过抽样调查、实地调研、深度访谈等形式，通过对调查对象的问卷调查、访查、访谈获得资讯，并对此进行研究。调查研究是收集第一手资料用以描述一个难以直接观察的群体的最佳方法。当然，也可以利用他人收集的调查数据进行分析，即所谓的二手资料分析的方法，这样可以节约费用。
这种方法的优点是研究者可以获得最新的资料和信息，可以主动提出问题并得到解释，适合对一些相对复杂的问题进行研究时采用。缺点是这种方法的成功与否取决于研究者和访问者的技巧和经验。在向相关部门的官员咨询行业政策、向特定企业了解特定事件、与专家学者探讨重大话题的时候，特别适用这种方法。
1)问卷调查或电话访问
当需要对研究对象进行研究时，并不一定能够完全得到研究者想要的资料，这时候，可以采取问卷调查或电话访问的方式。这种方式在市场调查中被广泛采用。问卷调查涉及问卷的设计、分发(邮寄或传真)、回收和整理。问卷的回收率比较重要，在调查研究中，研究者往往希望所有的问卷都能回收。回收率偏低将会导致据此分析得出的结论并不能代表总体属性。同时，还应当注意到另外一个问题，那就是回收问卷的有效性。回收率较低，但回收问卷都经过验证且没有偏差，这种情况也许比高回收率但问卷有较大偏差的情况更令人满意。为了提高回收率，研究者应密切关注问卷回收情况，对没有及时回收的被访对象邮寄催收信函并补寄问卷。补寄问卷的效果是显着的，将会刺激回收率的增加。电话访问的优点在于即时性和互动性。它不需要像等待问卷回收那样耗费漫长的时间，而且，在某些比较敏感的问题上，受访者由于不曾露面的原因反而会更加真实地回答问题。但是，另-方面，电话会被轻易地挂断从而终止访问，这是电话访问的缺点。
2)实地调研
实地调查的最大好处就是研究者能够在行为现场观察并且思考，形成了其他研究方法所不及的弹性。例如问卷调查研究者必须在某些方面专注于问卷，从而限制了将要收集到的资料。即使在接下来的研究过程中发现了某些重要问题的缺失也无法进行补偿。实地调研特别适合那些不宜简单定量的研究课题。它通过尽可能完全直接的观察与思考，对研究课题进行深入和周全的探索。它还特别适用于对进行中的重大事件的研究，这种方法胜过在事后的重新构建和探讨。它往往可以揭露一些并非显而易见的事实。实地调研前，研究者首先需要事先搜索和准备相关的资料，接着需要和研究对象建立联系并且保持友善的关系。在实地调研中，把一切过程完整而真实地记录下来是很重要的，即使这些笔记也许只有一小部分被用到最终的报告之中。
3)深度访谈
深度访谈具有许多优点，包括可以得到较为充分和详细的回答，避免由于问卷设计的要求而对问题进行简化的标准化处理。在研究和分析复杂问题上，这种处理显露出肤浅的一面，而深度访谈可以更为深入地探讨这些问题。但是，深度访谈的一个弱点在于，受访者可能会受到访问者(研究者)的影响。
深度访谈对于访问者的要求较高，访问者应做到外观大方，举止得体，熟悉访谈内容，精心组织语言，准确记录访谈内容，深入追问以确定受访者的意思表达，等等。另外，访问者应当事先准备好一份详细的说明书或者访谈计划来协助访谈的完成。
3.归纳与演绎法
归纳法是从个别出发以达到一般性，从一系列特定的观察中，发现一种模式，这种模式在一定程度上代表所有给定事件的秩序。但是值得注意的是，这种模式的发现并不能解释为什么这个模式会存在。演绎法是从一般到个别，从逻辑或者理论上的预期的模式到观察检验预期的模式是否确实存在。演绎法是先推论后观察，归纳法则是从观察开始。
用归纳法进行研究的步骤大致为：①收集相关资料；②根据实际观察结果找出一个最能代表或者描述资料特点的模式；③运用归纳法考察有关变量之间的关系，最后得到一个趋势性的结果。
用演绎法进行研究的步骤大致为：①从逻辑推论开始，得到某些相关变量之间相互关系的假设；②进行观察，也就是观察研究对象的实际情况；③对假设和实际观察结果进行比较，以确定两者之间是否足够吻合，确定接受或者拒绝这个假设。换句话说，确定假设是否描述了实际存在的模式。
在演绎法中，研究的角色就是用经验去检验每一个推论，看看哪一个在现实(研究)中言之有理，从而获得理论的验证。而在归纳法中，研究的角色则是通过经验和观察试图得到某种模式或理论。由此可见，逻辑完整性和经验实证性两者都不可或缺。一方面，只有逻辑并不够；另一方面，只有经验观察和资料收集也不能提供理论或解释。
10.4.2定量分析法
定量分析法包括比较研究法和数理统计法，而比较研究法又包括行业增长横向比较和行业未来增长率预测，数理统计法包括相关分析法、一元线性回归和时间序列法。
1.比较研究法
在进行行业分析的时候，比较研究法是一种较为常用的分析方法。比较研究法又可分为横向比较和纵向比较两种方法。横向比较一般是取某一时点的状态或者某一固定时段(比如1年)的指标，在这个横断面上对研究对象及其比较对象进行比较研究。比如将行业的增长情况与国民经济的增长进行比较，从中发现行业增长速度快于或慢于国民经济的增长；或者将不同的行业进行比较，发现本行业的成长性；或者将不同国家或者地区的同一行业进行比较，发现行业的发展潜力和发展方向等。纵向比较主要是利用行业的历史数据，如销售收入、利润、企业规模等，分析过去的增长情况，并据此预测行业的未来发展趋势。利用比较研究法可以直观和方便地观察行业的发展状态和比较优势。