不顾大局，就会“出局”
大局意识，就是以整体利益为重，凡事从大局出发，在事关大局和自身利益的问题上，能以宽广的眼界审时度势，以长远的眼光权衡利弊得失，自觉做到局部服从整体，自我服从全局，眼前服从长远，立足本职，甘于奉献。
说到顾全大局，我们会不由自主地想到历史上“以大局为重，不计小嫌”的代表人物——蔺相如。
相信大家都知道《负荆请罪》的故事，说的是赵国的蔺相如几次奉命出使秦国，立下显赫功劳，深得赵王的赏识与重用，被封为丞相，位居老将军廉颇之上。廉颇居功自傲，对此不服，屡次故意挑衅，蔺相如以国家大事为重，始终忍让。后来，廉颇终于醒悟，向蔺相如负荆请罪。将相和好，团结一致，共同辅国，建立了生死不渝的友情。当时一些诸侯国听说这件事之后，都不敢侵犯赵国。
蔺相如不计较个人荣辱得失，以国家利益为重的博大胸襟和廉颇知错就改的坦诚胸怀，都在启发我们，在任何时候都要顾全大局，把国家、民族利益放在第一位。不难想象，假如当时蔺相如和廉颇“内战”，那么就会“祸起萧墙”，赵国会受到周边诸侯国的夹攻，到时国将不国，又哪来家的安宁呢？
拨开重重的历史烟云，我们似乎可以看见大禹治水，三过家门而不入，终将水患“治服”；孔丘周游列国，推行仁政；三闾大夫行吟泽畔，问天叩地，投身汨罗；文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”；方志敏不为高官厚禄所动，含笑上刑场……这些人不为名、不为利，只为了心中的大局。他们是国家的脊梁，他们的精神是中国急需的钙质。鲁迅说得好：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有舍身求法的人……”我们需要的就是更多舍身求法的人。
古代如此，今天也一样，凡事顾全大局仍然是为人处世的重要品质，是应该大力弘扬的传统美德。以大局为重，不计小嫌是一种难得的风度。有这种风度的人，心胸宽广，不记私怨，不但能赢得人们的尊敬和拥护，往往也能干出一番大事业。而那些斤斤计较、小肚鸡肠、睚眦必报的人，必定不会受人欢迎，甚至会为人所不齿，也就很难有所作为。
生活中，我们可以发现，很多优秀的人才，因为性格中的某些缺陷，在做事的过程中，不能从大局出发而目光短浅，不能把握长期效益而损公肥私，从而铸成大错，造成严重的损失，甚至一失足成千古恨。当今社会，从来不缺乏人才，但人们也不难发现，那些成就突出却自命不凡的人在生活中屡屡碰壁，那些精明能干而过于计较得失的人不为朋友所接纳。为什么这样“有才华”的人在社会中不被接纳和重用呢？因为在领导者的眼里，全局高于一切，一个自私自利的人，一个只为自己或少数人利益着想的人，一个心中只有“我”而无“我们”的人，是永远得不到领导者的重视的。不顾大局的人，到头来可能会被淘汰出局。
真正优秀的人，他们不会急功近利，而是把个体远大的发展目标建立在大局发展的基础之上，时刻以公司整体利益为重，把公司放在第一位。具备这样统观全局、服务大局优良素质的人，在赢得领导信任的同时，更能为自己的职业生涯带来莫大的好处。
我们想成功，就要有宽广的胸怀，从大局出发，不拘泥于眼前的枝节小事，以大局作为判断的标准。这才是人生应有的格局。
人生，可以不从“一线”开始
美国五大湖区的运输大王考尔比刚出来工作时非常贫穷，最初是从纽约一步一步走到克利夫兰，后来在湖滨南密歇根铁路公司总经理那里谋了一个书记的职务。
但是他工作了一段时间后，就觉得这个职位的视野过于狭小——除了忠实地、机械地干活以外，没有任何发展前途可言——已不能适应其远大志向了。他也意识到，梯子底部不一定就安稳，上面随时都可能掉下东西砸到你，不如爬到梯子的上部，并一心朝上爬。
于是，他辞掉了这份工作，在赫约翰大使的手下谋得了一份工作。大使后来成为国务卿、美国驻英国大使，而在此之前，考尔比就已经预见到，与大使共事必会有很大的成就。
人生应从什么样的高度开始？不少人刚开始找工作时会认为从哪里开始都一样，先落了脚再说，并雄心勃勃地表示不会待多久。遗憾的是，他们中的大多数达到那个层次后，便很难再有新的发展。对这个问题，著名的成功学家拿破仑·希尔有过很经典的论述，他说：“这种从基层干起，慢慢往上爬的观念，表面上看来也许十分正确，但问题是，很多从基层干起的人，从来不曾设法抬起头，以便让机会之神看到他们。所以，他们只好永远留在底层。我们必须记住，从底层看到的景象并不是很光明或令人鼓舞的，反而会增加一个人的惰性。”
很多人已经习惯了“脚踏实地”、“从一线做起”，这种想法看起来很务实，有可能最终取得成功，但也可能会前途暗淡，不可预期，使自己丧失了最初的希望和热情，最后迷失方向。因为假如一个人每天被一成不变的工作追赶着、压迫着，就会对自己的工作和生活方式习以为常，最终连从这种生活方式中逃脱出来的欲望都丧失掉了。
也许有的人还是不理解，仍然认为成功就需要付出足够的努力。我们再从另外一个角度来解读，一级也好，两级也好，总之在职位上努力向上攀登是十分重要的，对一个人的长远发展来说也是一件意义深远的事情。只要你能登上一个较高的职位，就有机会将周围模糊不清的东西看得很清晰了。
因此，成功人士建议，如果有可能的话，要尽量从基层的上一步或上两步开始，这样你就会免去最底层的单调生活的折磨，避免形成狭隘的思想和悲观的论调，尤其是可以避开低层次的斗争。事实也确实如此，在一个较低的层次上，由于资源和机会有限，由于人员素质的参差不齐，斗争与内耗往往十分激烈而且赤裸裸。许多人在到达上一层之前，也许已经元气大伤、锐气全无了，他们把太多的热血流在了污泥里。
有一位30多岁在北大读MBA的人坦言，他在这岁数还来读MBA，只是为了越过一些层级。他原来的单位是个很保守的地方，论资排辈，他工作了几年，仍然是个小跟班，参与不了任何重要的事情，也得不到真正的锻炼，而对自己比较适合的中高级管理位置又是那样遥不可及。他的许多同龄人都逐渐变得懈怠和颓废起来，但他选择了离去，选择了越过一些也许是永远都难以“胜任”的层级，直奔“主题”。虽然MBA的课程读起来很辛苦，但他乐在其中，因为他知道辛苦的后面是什么。后来，他成了一家大公司的高级主管，年薪超过50万，而他原来的年薪不足2万。
更重要的是，他坐在了最适合的位子上，自己舒服，别人也舒服。
人生应该从什么样的高度开始？你现在应该很清楚了。
只要你觉得自己是可以的，不妨把目标定得高一点，给自己规划一个更大的格局——我们必须知道自己未来想做一个什么样的人，并让自己一开始就尽量向这个目标靠近。
四、短视会“谋杀”掉长远未来
人们在做事时，往往会目光短浅，涸泽而渔，杀鸡取卵，结果往往因小失大。短视是一种慢性“自杀”行为，反映一个人的自私和无知。记住古人的训诫，“小不忍则乱大谋”、“欲速则不达”、“吃得眼前亏，可保百年身”、“三思而后行，谋定而后动”，给自己寻找一个更美好的未来。
放弃蝇头小利，才能获得更多
贪婪、自私是人类的劣根性，本性使然。人们在做一件事时，往往会短视，即目光短浅，只顾眼前利益，不顾长远利益。这就有了中国古代涸泽而渔、焚林而猎的故事，就有了《吕氏春秋·义赏》里“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼”的警世名句。无独有偶，古希腊的《伊索寓言》里也出现过“杀鸡取卵”的故事。这些故事告诫我们，做事切勿饮鸩止渴、因小失大。
20世纪30年代，美国有一位年轻人，他特别想发财，一天到晚想着自己怎样才能成为百万富翁、亿万富翁。于是，他登门请教当时富豪榜排名第一的美孚石油公司总裁洛克菲勒。
刚好那天洛克菲勒家里的佣人放假了，于是洛克菲勒拿出一个西瓜来招待这位年轻人。他把西瓜切成了大小不等的3块，对年轻人说：“如果这3块西瓜代表你以后可能得到的不同利益，你如何选择？”
“当然是最大的那块！”这位年轻人选择得十分快，他拿起那3块西瓜中最大的一块，吃了起来。洛克菲勒则选择了其中最小的一块吃了起来。就在年轻人还在吃着那块最大的西瓜时，洛克菲勒已经吃完了那块最小的西瓜，随手又拿起了另外那块，冲着年轻人哈哈大笑，之后又把第二块西瓜也吃完了。
这时，年轻人一下子就明白了其中的道理。这3块西瓜里，虽然年轻人拿的那块最大，但是洛克菲勒吃的两小块加起来，可比年轻人吃的那一块大多了。
吃完西瓜，洛克菲勒跟小伙子讲起了自己成长与发财的经历。最后，洛克菲勒对年轻人说：“要想成功，你先要学会放弃眼前的那些小利，这样才能获取长远的大利，这就是我的成功之道。”
看了上面这个故事，我们可能会像那个年轻人那样翻然醒悟。是啊！在很多时候，当我们发现眼前的利益时，我们就会“利欲熏心”，不加思考、毫不犹豫地选择这个利益而放弃其他，却没有想到，那些看似获利不大的部分竟然价值非凡。
其实，在人生的道路上，通常情况下，许多人都会和例子中的年轻人犯同样的错误。由于太看重眼前的利益，该放弃的时候不舍得放弃，到最后就铸成了大错，直至悔恨终生。试想一下，在世界上有多少人为了钱财，到最后妻离子散、兄弟反目成仇；又有多少人为了升官发财，朋友、同事之间不惜尔虞我诈；还有多少人为了满足贪欲，而无视法律、铤而走险呢？
有只狐狸误落陷阱，被猎人布下的套夹夹住了一只爪子，它毫不迟疑地咬断了小腿，然后逃命。放弃一条腿而保全性命，这是狐狸的哲学。人生亦应如此，在强大的生活压力面前，我们主动放弃局部利益而保全整体利益是最明智的选择。正所谓“鱼和熊掌不可兼得”、“两弊相衡取其轻，两利相权取其重”，趋利避害，这才是成功者的大格局。
人类实际上是非常聪明的，可是，他们在面对利益诱惑时又常常是不理性的。到底是什么原因使自以为聪明的人变得比动物还愚蠢呢？社会当中的每个人都可能会罗列出一系列的理由，然而，真正的、同时也是唯一的原因就是：贪欲。贪欲，使简单变得复杂，使轻松变得沉重，使人身陷泥淖而不能自拔。