书城自然科学福柯与性:解读福柯《性史》
5252700000087

第87章 女性问题

人们一般认为,福柯在女性问题和妇女解放运动这个话题上什么都没说过,有些女权主义者因此认为,福柯是一个主张男权的学者。综观福柯的著述,在女性问题上他的确没有多说过什么,但这并不能证明他在性别问题上的观点不正确。在他偶尔论及女性问题时,他的观点没有什么错误,甚至以他一以贯之的深刻,为我们提供了颇具启发性的思想。

福柯在《性史》中所分析的所有文献和论述都是从男性角度出发的,古代社会毫无疑问是一个男权的社会。正如福柯所说:“我们所处的世界,其非常明显的特征是男性占据中心地位,以及强调男性角色在各种性关系中的重要性。在这个世界里,婚姻受到了充分的重视,它被视为享受性快感的最好的领域。在这个世界里,已婚男子还可以拥有自己的情妇,支配他的仆人、男童或女童,时常嫖妓。最后,在这个世界里,男人之间发生关系是正常的和理所当然的,只有某些年龄或地位的差异。”(XJ,第366页)

福柯曾经从性问题的角度对女性问题发表过论述,他在《性史》一书中也是从性问题的角度发言的。而性的问题在女性所面临的问题中具有不可忽视的重要性。著名女权主义作家米利特在她那本同样著名的著作《性的政治》中这样概括了天才的同性恋作家热内的思想:“如果革命不去触动剥削和压迫的基本形式——两性(男女或任何类似的阵营)之间的剥削和压迫,那么,任何形式的革命就只能是徒劳。他认为性是人与人最根本的关系,而其他各种关系是从它衍生出来并经过苦心经营的关系,前者是后者的核心模式。从这一立场出发,热内发觉,在人类制度化了的不平等中,性关系受到了最无可挽回的毒化,并是这一不平等的原型。”“注释1”

在一次谈话中,福柯论及性与妇女运动的关系,他是这样说的:“‘性’这个对象作为一个工具已经形成很长时间了,几百年来一直是压制的机器。妇女解放运动的真正的力量并不在于申明她们的性的特殊性,以及要求与此相关的权利,而在于从性的机器内部运作的话语中分离出来。这些运动确实是作为对性别的特殊性的要求从19世纪产生的。结果怎样呢?最终,会形成一场真正的非性化运动,把性从中心移出来,呼唤文化的新形态、话语、语言等等,它们不再与她们的性别僵硬地附着与粘连在一起,在最初阶段她们迫于政治的需要不得不进行这种依附,这样她们的声音才能被人们听到。妇女运动中具有创造性和活力的因素正在于此。”“注释2”

在谈及美国的同性恋运动时,福柯拿它与妇女运动做了类比和对照:“美国的同性恋运动把这个作为他们的起点。如同妇女一样,他们开始寻找新形式的共同体、共存关系、快乐。但是,与妇女的立场形成对照的是,同性恋者对他们的性的特殊性的执着要强得多,他们把一切都归结为性。妇女不是这样的……妇女们就比同性恋者拥有更广阔的经济、政治和其他目标。”(FF,第196页)

在福柯看来,同性恋运动过于强调这个少数族群性倾向的特殊性,而妇女运动却有着更广泛的目标。由于在历史上,女性这一性别总是与性联系在一起的,妇女运动就有了一种非性化的冲动。她们否定性的中心地位,强调其他的价值。这一点与福柯所倡导的“从性中解放出来”是相当合拍的。如前所述,福柯曾经提出“打倒性的专制”的口号。在反对“性压抑”的话语中,性占据了太过重要的中心地位,解释了太多它本来无法解释的事情。妇女运动取消了性的中心地位,创造出文化的新形态和新话语。正是在这一点上,妇女运动受到了福柯的高度评价。

“注释1”凯特·米利特:《性的政治》,社会科学文献出版社1993年版,第31页。

“注释2”福柯,第196页。

【简短的结语】

福柯其人精彩,其书也精彩。他的《性史》是一座宝库。读他的书是起码的,了解他的思想是重要的,然而更重要的是学会像他那样看问题,像他那样思考问题,分析事物。最终能够达到自己对事物作出福柯式的分析的境界。

研究做久了常常会陷入一个困境:自己可说的话太少了。似乎所有的话都被别人说过了。除了一些经验研究的发现之外,人还能说出些什么是别人不知道的、没想到的、没说过的呢?福柯是一个例外,他说出了别人没说过的话,他发明了与众不同的观点,他对别人翻阅过无数次的档案材料作出崭新的分析,得出完全不同的结论。这是研究的最高境界,是每个有志于研究事业的人应当终身追求的境界。

【参考书目】

福柯著作

1.《权力的眼睛——福柯访谈录》,上海人民出版社1997年版。

2.《性经验史》,上海人民出版社2000年版。

3.《性史》,上海科学技术文献出版社1989年版。

4.《性意识史》,第一卷:导论,桂冠图书股份有限公司1990年版。

5.The Use of Pleasure,The History of Sexuality,Volume 2,Random House,1985

6.The Care of The Self,The History of Sexuality,Volume 3,Random House,1986.

其他人著作:

7.迪迪埃·埃里蓬:《权力与反抗——米歇尔·福柯传》,北京大学出版社1997年版。

8.吉勒·德勒兹:《德勒兹论福柯》,麦田出版公司2000年版。

9.彼得·科斯洛夫斯基:《后现代文化——技术发展的社会文化后果》,中央编译出版社1999年版。

10.让-弗朗索瓦·利奥塔:《后现代状况——关于知识的报告》,湖南美术出版社1996年版。

11.让-弗朗索瓦·利奥塔:《后现代状态——关于知识的报告》,三联书店,1997年版。

12.《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版。

13.詹姆斯·米勒:《福柯的生死爱欲》,时报文化出版公司1995年版。

14.凯特·米利特:《性的政治》,社会科学文献出版社1999年版。

15.刘北成编著:《福柯思想肖像》,北京师范大学出版社1995年版。

16.钱善行主编:《后现代主义》,社会科学文献出版社1993年版。

17.王岳川等编:《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社1992年版。

18.夏军:《现代西方的非理性主义思潮》,辽宁人民出版社1986年版。

19.阿兰·谢里登:《求真意志——密歇尔·福柯的心路历程》,上海人民出版社1997年版。