一
香港报纸上颇有一些新文风，是老新闻工作者如我，不大容易接受得了的。
最不顺眼的是天天都要出现一些一眼看去就是“擦鞋”的新闻标题，如“某公”、“某老”之类。记得最早出现的是“姬公”，后来才出现“邓公”、“邓老”。
我问香港来人，为什么不用“姬老”呢？那时我还住在北京，却天天看得到香港报纸。来人笑了起来，说我太不醒目，这样不就等于诽谤他，怎么可以？我这才明白是怎么一回事。在不是说广东话的社会里，并不忌讳听到“姬老”的。
而在说广东话的社会里，“邓老”就无妨，所以“邓老”、“邓公”都用，最后才统一为“邓公”。
当“姬公”初上版面时，有时出现了这样的现象：只是“姬公”，并无“邓公”，而直书“邓小平”之名。造成的印象是：“姬公”位最高，是大过“邓大人”的大人。这不构成什么诬蔑，倒是有了歪曲，谁还不知道，天大、地大，以前是不如毛主席大，现在是不如“邓大人”大。但偏偏在香港报纸上，特别是左派报纸上，“邓大人”被“姬公”压下去了。这是疏忽造成失敬。
我记得十分清楚，首先带头用“姬公”的是某一份左报。如果不“擦鞋”称“公”，是不会有这笑活的。这也可以说是“擦鞋”心切造成的失敬。
不知道“邓大人”看到“姬公”压倒他邓小平的报纸时，会不会丢掉报纸，骂一声“胡搞”？
二
文风随时代不同而有不同，新闻的文风也是这样。
我们这一辈人小的时候，常常看到新闻报道的尾巴上，总是有一个“云”字，或“云云”两个字，这是一种显示客观的语气，表示是听来的，是人家说他记下的。一个“云”字只是一个句点，表示这一报道到此结束。而作这样的访问记录的人是“访员”，不像现在叫“记者”。
那时候也常用“氏”字。我们母亲那一辈人，尽管有名字也不用，总是把夫姓加在妇姓的头上，而称为“某某氏”，如现在香港第一号华人高官陈方安生，当时就可以称为“陈方氏”。“氏”多属女性，男性也有用“氏”的，那就多半带有一点尊敬的味道，称孙中山先生为“孙氏”，就是这样，“氏”在这里就等于“先生”。
老《大公报》曾经有过一条禁例，不轻易在版面上以“氏”称人，也就是不去胡乱捧人，不去尊敬那些不值得尊敬的人。
如果是现在，那就是不要随随便便，就“邓公”、“姬公”……如果推前一些，那就是不随便“毛公”、“蒋公”……几乎是根本就不称。当时“氏”是用的，用得比较谨严，也就是不随便称“先生”、称“氏”。至于对女性称“氏”不在此限，那并不表示尊敬，江青当红，如称她“江氏”或“毛江氏”就可能反而是轻蔑了。
也不是说从前的报纸不“擦鞋”，就是《大公报》也并非绝对不这样，只是不像现在一些报纸这样“擦”得难看。