[244].中国证监会：2012年中国证监会对保荐代表人的内部培训，学员笔记；枟证监会明确优先审核西部地区企业IPO申请枠，来源：“新浪财经”http：//finance。sina。com。cn/stock/y/20120619/000712344284。shtml，2012 年7月5日最后访问；枟券商保荐西部企业上市有奖励枠，来源：“新浪财经”http：//finance。sina。com。cn/stock/t/20120614/003312305832。shtml，2012年7月5日最后访问。
[245].中国证监会：2012年中国证监会对保荐代表人的内部工作培训，学员笔记。
[246].周正庆（前证监会主席）：“积极稳妥发展证券市场，进一步做好股票发行上市工作”，枟中国证券业年鉴枠（中文版）1997年卷（上） ，第108唱109页。
[247].“文化企业有望迎新一轮上市潮 百家企业排队IPO”， 2012年03月09日，枟北京商报枠，转引自：http：//finance。sina。com。cn/stock/newstock/zxdt/20120309/082611549753。shtml，2012年3月9日最后访问。
[248].王紫雾，郑斐。人民网难估值：以税收补贴、政府采购、舆情服务等主导的利润构成模式，增长能否持续[J].新世纪，2012（3）：94。刘杰。如果人民网在美国上市[J].财经天下周刊，2012（1）。
[249].吴志攀。商业银行法务[M].北京：中国金融出版社，2005：117唱121。王胜明。中华人民共和国商业银行法释义[M].北京：法律出版社，2004：83唱86。
[250].1995年枟中华人民共和国商业银行法枠第43条第2款。
[251].2003年枟中华人民共和国商业银行法枠第43条。
[252].罗诺。IPO过会指南：负债率警惕70%和20%两条红线[ EB。OL] 。21 世纪经济报道，2010 年12 月1 日，转引自：“新浪财经”http：//finance。sina。com。cn/stock/newstock/xgpl/20101201/00139034398。shtml，最后访问2011年4月6日。
[253].Donald C。Langevoort，“The SEC as A Bureaucracy：Public Choice， Institutional Rhetoric， and the Process of Policy Formulation”， 47 Wash。& Lee L。Rev。527 （1990）， p。530；
[254].Jonathan R。Macey，“The Distorting Incentives Facing the U。S。Securities and Exchange Commission”， 33 Harv。J。L。& Pub。Pol摧y 639 （2010）， pp。639唱670；Jonathan R。Macey，“Administrative Agency Obsolescence and Interest Group Formation：A Case Study of the SEC at Sixty”， 15 Cardozo Law Review 909 （1993唱1994）， pp。909唱949。
[255].张国峰。企业上市典型案例深度剖析[M].北京：法律出版社，2010：69，113唱124。
[256].相关案例参见投行小兵。企业上市解决之道2：案例延伸与对策分析[M].北京：法律出版社，2011：第二部分“规范运行”。
[257].“桂林三金被指招股书造假，高层曾借公款买国有股”，载枟每日经济新闻枠2009 年6 月24 日，转引自“163网”http：//news。163。com/09/0624/13/5CJ0TBQ50001124J。html，最后访问2011年4月6日。
[258].中国证监会：2009年中国证监会创业板保荐代表人培训班，学员笔记。
[259].创业板发行监管部毕晓颖：中国证监会2010年第二期保荐代表人培训，学员笔记。
[260].投行小兵。企业上市解决之道2：案例延伸与对策分析[M].北京：法律出版社，2011：328唱329。
[261].投行小兵。企业上市解决之道2：案例延伸与对策分析[M].北京：法律出版社，2011：329。
[262].“海诺尔环保近3 年遭 7 次环保处罚 环保局删除记录”，来源：中国网，转引自，http：//finance。sina。 com。cn/stock/newstock/zxdt/20120309/092111550384。shtml，2012年3月9日最后访问。
[263].陈永民（证监会发行部）：2008年第三期保荐代表人培训，2008年10月，上海，学员笔记。
[264].张艳伟。创业板上市审核与保荐重点[ M] 。北京：中国法制出版社，2011：221。
[265].安东尼。 唐斯。民主的经济理论[M].姚洋，等，译，上海：上海世纪出版集团，2010。
[266].Daniel Kahneman and Amos Tversk，“Subjective Probability：A Judgment of Representativeness”， COGNITIVEPSYCHOLOGY 3， pp。430唱454 （1972）。
[267].拉里。 哈里斯。监管下的交易所[M].上海证券交易所，译。北京：中信出版社，2010：112。
[268].沈朝晖。监管的市场分权理论与演化中的行政治理[J].中外法学，2011（4）。
[269].投行小兵。企业上市解决之道2：案例延伸与对策分析[M].北京：法律出版社，2011。
[270].郑斐，杨娜。山东海龙短融：坐等兜底[J].新世纪，2012（2）：104。
[271].罗党论，唐清泉。中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究[J].经济研究，2009（2）：109。
[272].蒋大兴。公司法的政治约束———一种政治解释的路径[J].吉林大学社会科学学报，2009（5）。
[273].Hongbin Li， etalo，“Why do Entrepreneurs Enter Politics。Evidence from China”， Economic Inquiry， Vol。 44， No。3， 2006， pp。559唱578。
[274].Fengetal。，“Political Participation and Entrepreneurial Initial Public Offerings in China”， CERC Working Pa唱per 17， March 2011。
[275].郑路航。独立董事的政治管理与公司绩效[J].当代经济管理，2010（11）：20。
[276].赵万一，汉族。西南政法大学民商法学院教授。
[277].磁崔磊，西南政法大学2009级法律硕士。
[278].许斌榕，雅昌。艺术品产业链[J].资本市场，2010（6）。
[279].马丽。文化产权交易深圳试水[J].法人，2010（8）。
[280].瀚珑宣。甘肃艺术品市场极具发展潜力[J].艺术市场，2005（7）。
[281].西沐。中国艺术品份额化交易的理论与实践[ M] 。北京：中国书店出版社，2010：126。
[282].西沐。中国艺术品份额化交易的理论与实践[ M] 。北京：中国书店出版社，2010：127。
[283]. 西沐，李亚青。建立中国艺术品市场征信体系的研究[J].美术之友，2008（5）。
[284].参见枟证券法枠第10条、第13 条，枟公司法枠第78 条、第79条。
[285].参见枟证券法枠第11条。
[286]. 西沐。中国艺术品份额化交易的理论与实践研究[M].北京：中国书店出版社，2010：171。
[287].周科烨。土地资产证券化研究[D].西南政法大学。2010。
[288].参见“艺术银行———这只‘螃蟹 摧如何吃”http：//art。zjol。com。cn/05art/system/2008/08/13/009836597_01。shtml。
[289].参见新加坡枟证券期货法枠第7条、第49条、第54条；枟商品交易法枠第5条、第9条。
[290].参见新加坡枟证券期货法枠第8条第4款。
[291].魏国君，大连海事大学法学院副教授，研究方向：商法、国际税法。
[292].栾桂玲。保险索赔时限的法律定性———对枟保险法枠第27条的法律适用问题的实证分析[J].山东审判：山东法官培训学院学报，2008（2）。
[293].郭明瑞，等。民商法原理（一）[M].北京：中国人民大学出版社，1996：112。
[294].“中国保险监督管理委员会关于对枟保险法枠有关索赔时限理解问题的批复”，枟保监复[2000]304枠。
[295].“保险法第27条规定辨析”，http：//www。110。com/falv/baoxianfa/baoxiandongtai/2010/0714/98660。html。
[296].贾林青。论保险索赔时效的法律性质———对新枙保险法枛第26 条的质疑[M].中国法学会商法研究会2010年年会论文集：下册，2010：350唱354；余香成。最新保险法解读系列Ⅱ之索赔时效规定———新旧保险法索赔时效条款对比解读[N].中保网、中国保险报，2009唱05唱31。
[297].王利明。民法[M].4版。 北京：中国人民大学出版社，2008（4）：172。
[298].张俊浩。民法学原理[M].北京：中国政法大学出版社，1991（10）：304。
[299].贾林青。论保险索赔时效的法律性质———对新枟保险法枠第26 条的质疑[ M ]//中国法学会商法研究会2010年年会论文集：下册，2010：350唱354。
[300].佟柔。中国民法学。 民法总则[M].北京：中国人民公安大学出版社，1990（8）：308。
[301].王利民。民法本论[M].大连：东北财经大学出版社，2001（12）：565。
[302].彭万林。民法学[M].北京：中国政法大学出版社，1994（2）：129。
[303].贾林青。论保险索赔时效的法律性质———对新枟保险法枠第26 条的质疑[ M ]//中国法学会商法研究会2010年年会论文集：下册。2010：350唱354。
[304].王利民。民法本论[M].大连：东北财经大学出版社，2001（12）：561。
[305].原枟保险法枠规定在第17条第五款中，没有变化。
[306].这里指一般意义上的保险事故，并非指适用保险索赔时效的“保险事故”。