20世纪70年代，金本位被世界各国相继废除，美元成为全球贸易结算货币。此后，美元的印刷发行便走向失控，一发生经济危机，美国就“被迫”发行大量美元救市并向全世界释放，世界经济的游戏规则几乎被美元掌控。随着重化工业日益成为经济发展的核心产业，世界经济形成了以美元、石油、粮食为基点的圆形运动，美元经济向石油经济转变，控制石油自然成了美国头号的战略利益。
金融风暴后，索罗斯认为，经济危机就像房子着了火，要重振美国经济，除了尽快灭火之外，还需要重建新的经济基础。于是，索罗斯起草了一套从当前衰退中寻找恢复办法的建议，其中建议之一为能源政策，指的就是低碳经济。索罗斯提出征收碳排放税和进口石油税，这样也许会带来对资源保护、循环利用以及替代性资源的资本投入。
索罗斯知道，由于低碳经济牵涉面太广，美国一个国家做不了，但是世界缺少了美国这个任务也难完成。美国通过发展低碳经济，可以在新技术的开发、交易中获得超额收益，摆脱对石油的依赖。在未来20年或30年，甚至一个世纪内，低碳经济将是世界经济的发展趋势。行动指南
看清大趋势，采取具有前瞻性的措施，不仅可以化解眼前的危机，还可以掌控未来。12月15日用最简单的方法解决问题金融危机伤害外围国家是最近才发生的事情，这种现象出现在雷曼兄弟破产之后，它的深远影响远未被人们充分认识。处于危机核心的国家有效地担保了银行存款，但外围国家却无法为投资者提供同样令人信服的担保。结果造成资金从外围国家出逃，到期的贷款难以展期，而出口也由于资金匮乏受到了影响。
这使得国际金融机构的未来取决于能否完成新任务：保护外围国家免遭来自核心国家也就是美国的“风暴”袭击。这需要为保护外围国家的金融体系提供大额援助，包括贸易融资，同时协助他们的政府实施反周期的财政政策。
前一项任务需要在较短时间内提供大笔应急资金，后一项任务则需要提供长期融资。可事实是国际货币基金组织可以处置的自由资金只有约2 000亿美元，考虑到巨大的潜在需求，这些钱根本不够提供有意义的援助。该怎么办呢？
最简单的解决方法是创造更多货币。已经存在特别提款权的发行机制，只要得到国际货币基金组织85%的成员国批准，即可启动特别提款权计划。过去，美国一直坚持反对态度。
——摘自2009年3月18日《南方周末》刊发的《反思2008的崩溃风潮》
背景分析
索罗斯以金融投机市场作为他的实验室，验证自己独特的反身性理论。他发现在银行创新、石油危机、贫穷国对资金的渴求以及国际金融组织之间形成了不断加深的反身性关系，引导美元在全球范围内流动。由此，资本的国际流动能力增强了，但防范金融危机的难度却在不断加大。
由于债权国的经济政策并没有协调一致，加上各债务国资金使用率低下，时间不长便导致很多国家无法按期偿还债务，造成了日后的多次金融危机。这个过程被索罗斯称为完美的暴涨暴跌例证，也成为他日后分析国际金融的标准范式。行动指南
管理就是把复杂的问题简单化，把混乱的事情规范化。但在遇到棘手的问题时，人们往往容易想得复杂，我们不妨改变一下思路，将问题简单化，从而把握问题的本质。12月16日清醒的自我认识中国采取的行动，对全球经济的未来将会产生和奥巴马总统一样的影响，而中美关系将成为全球最重要的双边关系。对中国而言，全球经济繁荣至关重要。奥巴马可以利用这一点来重新建构国际金融体系，但是要求中美双方娴熟的技巧和高瞻远瞩的策略。
新的世界强国的崛起是一个危险的进程。20世纪两次大国崛起都导致了世界大战，最终崛起的大国战败。中国如果想要成为世界领袖，需要独辟蹊径，使它为各国所接受。中国的“和谐发展”主张是正确的策略。由于布什政府的政策错误和超级泡沫的破裂，中国过快地获得了过多的权势。为了建立建设性的伙伴关系，双方都必须尽最大努力。奥巴马总统必须把中国视为一个平等的伙伴，而中国则必须继续接受美国的领导地位。这对双方都不是易事。
中国将承受很大压力。如果无法取得满意的经济增长率（一般看来需要保持每年8%的增长率），就会很容易导致动荡，而中国如果发生动乱对全世界而言都是灾难。中国已经建立了细致的协商体系，可以在决策时给主要的利益集团发言权。达成共识的进程的主要缺点是缓慢和烦琐的，因而就存在中国领导人在面对全球经济突然发生衰退时无法快速应对的风险。
——摘自2009年3月25日《南方周末》刊发的《反思2008的崩溃风潮》
背景分析
在金融危机后，索罗斯的每次发言，市场无不侧耳倾听。他预计，在海啸中最先复苏的中国将会是全球经济增长的引擎。金融危机的爆发引发了世界各国实力的消长变化，使得中国崛起的时机意外地提早到来。2009年10月，索罗斯在上海发表演讲时称，目前全球正处在类似于“二战”结束后的时期：中美两极正在形成，只是人们并不知晓。
的确，无论情愿与否，在经济增长、能源和气候变化、贸易等问题上，中美合作已经是全球取得共识的“必要不充分条件”。同样在2009年，访华的奥巴马在上海发表演讲时说：“在21世纪，权力不再是一种‘零和游戏’。”他说出了中美关系中一个平常但是意义深远的事实。当时，“G2”几乎成为定位中美关系的关键词。中美关系出现起伏，体现的是现有超级大国和潜在超级大国间的力量变化。
正面的中美关系才能促进世界繁荣。索罗斯建议称，中国需要听取更多的批评意见，尤其是应接纳外来意见，并且应该“负起领导世界的责任”。行动指南
成就任何事业都需要有自信心，而自信心的建立是基于对自己能力的了解和判断。先了解自己，再了解世界，做世界的主人。12月17日成功道路上的障碍印度最大的不确定因素是政治方面的，而且与巴基斯坦这个失败的国家息息相关。2008年11月26日恐怖分子对孟买的攻击是经过精心策划、安排和执行的。这一袭击发生在印度大选之前，意在让印度和巴基斯坦两国交恶，让巴基斯坦的伊斯兰势力至少能够存活下来，甚至控制这个国家。
布什政府允许不同的势力相互钳制。它让巴基斯坦对付印度和阿富汗，让巴基斯坦的军队对付文官政府，让文官政府内部的谢里夫对付扎尔达里，乃至让得到军队武装、用以对付巴基斯坦塔利班组织的各个部族相互争斗。奥巴马政府的任务就是团结不同派别对付共同的敌人，也就是孟买恐怖袭击的策划者。
巴基斯坦的问题与阿富汗密切相关。美军入侵阿富汗最初被当成解放者，但是北约在没有适当的参与计划下就加入进来，经过8年时间，外国军队不再受欢迎。应该计划有秩序地撤离，但是在基地组织和塔利班正在积聚势力的时候是不可能的。没有当地民众的积极支持就难以打败他们。
在成功道路上存在三个障碍。第一是毒品战争，这一战争让当地民众与占领军对立；第二是巴基斯坦部落领地中存在的安全的避风港；第三是卡尔扎伊政府失去了合法性和民众支持。局势并非无法解决，但这要求有极高的技巧和耐心来控制局势。
——摘自2009年3月25日《南方周末》刊发的《反思2008的崩溃风潮》
背景分析
美国东部时间2003年3月19日晚10点15分，时任美国总统的布什在白宫的椭圆形办公室里发表电视讲话，正式对伊拉克实施大规模军事打击。经历过“二战”的索罗斯认为，布什政府运用市场原教旨主义的逻辑，只强调竞争却损害了合作。在强权和法则之间，更依赖于强权，而滥用强权只会使自己受到孤立，削弱其霸权地位，这是一个战略性错误。这将把美国和世界带进“远离均衡”的非正常状态，造成霸权泡沫的破裂。
索罗斯曾对美国新闻界说：“小布什先生正在将美国和全世界引入一个暴力不断升级的恶性循环中去。先发制人、非友即敌的布什主义不仅错误而且危险……美国需要改变方向。” 2010年8月31日晚20时，新总统奥巴马发表演讲宣布停止对伊作战。历时7年半的美军“伊拉克自由”行动终于结束了。美国为此付出了4 415条生命以及7 423亿美元的惨痛代价。行动指南
做事不盲目，有清晰的思路和计划。知道自己要什么，已经走到哪里，将要走向何方。去除对目标无益的要素，循序渐进地实现自己的目标。12月18日大萧条重演并非不可能世界经济仍被后续的影响持续拖累，各国政策制定者都注入大量的资金来恢复金融系统的活力，把这一点定位为重中之重。美联储的资产负债表短短几周时间从8 000亿美元膨胀到了18万亿美元。当这样还尚显不足时，美国和欧洲的金融政策制定者都公开许诺，他们绝不会放任任何一家大型金融机构倒闭。