每次，看了好电影，总会期望知道李孟潮怎么看。可惜，从《心理月刊》创刊就给我们写电影专栏的他，到后面就不太写了。
每月，接到李孟潮交来的稿子，阅读、编辑、发稿，很像我和他的一种约会。我们很少见面，电话也不多，但6年下来，就是在这一篇篇的专栏里，能窥探到他内心的变化、状态的变化，也大概知道他在思考、关心什么。
每次，他总是习惯性地发来两个版本，一个是未删节版，一个是《心理月刊》发表版，那份认真的书生气，经常让我觉得既忍俊不禁，又相当佩服。也正是他这份认真，他的文章非常有营养。他真是在以严肃、严谨的做学问态度，对日常生活发言。
这让他的电影评论独一无二。不仅是文字的节奏和质感，更是由一个有情怀、有理想的心理专业工作者的视角决定的。这次被邀写推荐序，又重读他的文章，我再次确认，他对人竟有如此深情的期望。
看他的稿子，总觉得他笔下藏着个古龙，狷狂得不行，幽默得不行。也许他骨子里就是古龙，不然一个搞精神分析的，问起将来的志向，怎么会总是说：写小说。偏偏他外表却不是如此，是一个书读了太多的文静样貌。
偏偏他电影看得也多，什么都看（俗的、艳的、恶俗的）。借着电影，他写了那么多关于成长的母题，讲人是如何受限和超越的，语言常常是不狠不罢休，常常有种看到绝望的绝望，但笔锋转处，都是深情。我也想，一个能够对世界，对跟自己的事情没那么相关的现象着急、动怒的人，一定是深情的人——对世间生命抱持着巨大的深情。
阅读收在这本集子里的文字，我经常会觉得，看李孟潮分析电影，那电影实在已经成了他自己的电影。拍片者恐怕都没有那么深的意识。不过，没关系。电影就是时代意识的投影。这又恰恰是学精神分析的人的特点。而这里，充分体现了一个优秀的精神分析师的眼光。所以，有些文章相隔几年，再次重读，我仍然体会到“过瘾”两字，那是深藏其中、尖锐的眼光所不会被时光褪色的部分。
关于人生的真相，他说了很多狠话。承受不住的，且建议不看吧。
看他的文字，也要受得住他的攻击。那攻击并非指向你、我，而是指向我们共有的人性，我们共同面临的时代困局。
王珲
《心理月刊》执行主编