故事原文
宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财①。其家甚智其子②，而疑邻人之父③。（《说难》）
注释
①大亡其财：亡，丢失。大亡其财，大大丢失钱财。
②甚智其子：甚以为其儿子聪明。
③疑邻人之父：疑，疑惑，怀疑。疑邻人之父，怀疑邻家的老者。
故事大意
宋国有一位富人，天下大雨，他的墙坏了。他的儿子说：“若墙不修，必有偷盗者来。”他邻家的老者也作如是说。到了晚上，他家果然被盗走了大量财物。这位富人大夸其子聪明，却怀疑起邻家的老者。
读后感
这是个含哲理色彩的寓言故事。
富人家雨后墙倒，当晚被盗了。富人子与邻人父对此事事先都作出了正确估计，说墙不修必被偷。
果然，雨后当天富人家进来了盗贼，是从墙的倒塌处进来的。富人是如何评价这件事的呢？说儿子聪明，能未卜先知；说邻居父你怎么事先能估计到这个后果呢？你不是盗窃者又会是谁呢？
同一件事，同样结果，两人同样事先作正确判断，作正确忠告。但事后当事人因有主观因素，因为两位判断者与当事人关系有亲疏，对两人却给出了两个截然相反的评价，说一个是聪明绝顶者，说一个可能是窃贼。
上述故事还可作这样延伸联想，若故事中对邻居父的表情、行为等作少量补充描述，如加个“笑”字，或加个“走”字等，那富人用主观色彩看问题的见解会更严重，就可作这样猜想，那邻居父之偷是必然的了，不然他为什么会笑呢？会高兴呢？或为什么要走呢？要跑呢？
正确的评价应是这样，儿子聪明，邻居父也聪明，儿子提出的建议是忠告，邻居父提出的建议也是忠告。
这则故事告诉我们，看问题必须客观，必须公正，必须实事求是，不能见风就说雨，见日就说晴。忌戴有色眼镜看问题，不被任何主观因素所左右，如什么亲疏、恩怨、好恶等。
再，我们在发表某一看法时，也必须小心，如向他人提忠告，在涉及重大问题时，要据与对方关系深浅程度说话，并注意讲话方式，免得出现出力反落个讨不了好的结果，甚至其他，如出现本故事中邻居父那样被猜疑的情况等。