O型人多动少静，精力旺盛，业余活动较多，导致体能消耗快，需要补充的能量也比其他人多，所以他们在吃喝上更注重营养，花销也很大，一定程度上增加负债消费的风险；
最后，O型人团伙意识强烈，导致他们朋友众多，而且关系密切，很容易借到钱，这又在客观上为O型人负债消费提供了可能。
美国人在生产生活中会比同等发达的德国、日本等A型为主的国家单位GDP能耗高，最主要的原因就是他们的大手大脚的性格及由此导致的生活习惯。从扩大内需或保持内需的角度看，美国人的超前消费和负债消费的确造就了美国经济十几年的繁荣，由于美国消费的产品大量进口，同时也带动了整个世界的经济繁荣。但这种超前和负债的消费模式本身就存在很多隐患，最大的隐患在于导致银行不良贷款日益膨胀，并最终演变为金融危机。在次贷危机的打击下，美国不得不通过降低利率和大量发行钞票来抵消外债，这样一来就导致了美元大幅贬值，包括中国在内的债权国外汇储备的严重缩水。无怪乎有经济学家戏称，超前消费和负债消费的实质就是“美国人消费，全世界埋单”。
美国人的超前消费和负债消费不仅仅是个生活方式或习惯的问题，而且代表了一种不可持续的发展模式，最终的影响也不仅仅是美国人自食其果，而且是全世界人民共尝苦果。这是因为美国人能够潇洒地进行超前消费和负债消费，是建立在包括中国在内的发展中国家，建立在牺牲资源、环境和健康基础上的源源不断的商品生产之上的。这就意味着美国人消费的胃口越大，世界各国资源破坏、环境污染、健康恶化的倾向就越严重。只要美国人这种大手大脚的生活习惯不收敛，全世界经济都会因此埋下严重的隐患而且加重环境污染。
但全球经济实际上是一个有机的整体，美国经济出现问题，包括中国在内的与美国有大额贸易的国家也难脱干系。因为我们长期以来，不计环境成本、资源税，人为压低劳动者工资，目的就是为了形成低成本扩张的优势，进而多多地向美国出口产品。尤其是我们中国人自己，出口同类产品的厂商常常为了扩大自己的份额不惜与同行打价格战，进行恶性竞争，结果让美国消费者逮了便宜还卖乖，说你搞倾销。是谁助长了美国人超前消费和负债消费的胃口，第三世界国家是该好好反省一下了。
因为事实上，美国人发生次贷危机进而引发一系列危机之后，我们自己也深受其害。比如美元贬值造成外汇储备缩水和出口企业的微薄利润丧失，甚至导致了“珠三角”大量企业破产。这种影响不是短期的，而且才刚刚开始。
次贷危机对中国的启示：
对于美国人的超前消费和负债消费我们同样应该引以为戒，因为中国是一个三大血型人群并存的国家，而且在一些地区如广东、福建、台湾、香港O型比例达到40%以上，这些地方同样存在或潜在着超前消费和负债消费的问题，信用卡透支现象也比北方或A型人口较多的地方严重，六合彩和高利贷盛行更是一种极端负债行为。这些问题虽不具有全局性，但同样会对地方经济造成大的破坏。
次贷危机实际上是美国经济大衰退的一个信号，这对于那些以为全球化就是美国化，试图以美国模式为样板发展经济的第三世界国家来说应该也是一个重大警示。从血型性格气质的角度看，气质上的弱者总是爱模仿学习气质上的强者，就像中世纪A型化民族日本人学习、模仿B型化唐朝的文化一样，今日的中国、印度更爱学习和模仿气质上的强者、O型化民族美国人的经济发展模式，而对同样很发达的德国、日本的经验却关注甚少。实践正在证明，A型化民族讲究节约、清洁生产、注重资源环境保护的生产生活模式更适合人口众多的我们。我们应该谦虚地向他们学习，就像历史上他们向我们谦虚地学习一样，只有这样我们才能走上一条人与自然和谐、人与人和谐的可持续发展之路。
与B型性格相适应的裙带型经济发展模式
“一人得道，鸡犬升天”，生动地描述了B型为主的社会注重人情、注重家庭的一面。这以家庭和人情为核心的社会经济活动，也就形成了东方社会较为普遍的裙带型经济（关系型经济）。
这种掺杂家庭观念和人情世故的经济活动，显然不利于社会经济的健康发展。在重农轻商的中国古代，由于商品经济不发达，裙带经济尚影响甚微；但在现代商品经济社会，裙带经济的无限膨胀已严重阻碍了经济改革的顺利进行。受益于裙带经济的既得利益者由于不愿放弃现有的地位，而对任何不利于他们的改革方案充满敌视，百般阻挠和破坏，中国的改革开放已经到了需要抉择的十字关头。
裙带经济的盛行很容易导致腐败现象和市场经济中“逆淘汰”的后果——即合法经营、没有关系的企业往往受到严格管制，导致经营成本居高不下，最终被非法经营但有关系的企业挤出市场。
在外延型经济扩张的20年里，裙带型经济获得了规模空前的发展，建立在人情、关系、权力寻租基础上的经济活动产生了为数众多的暴发户。这些依靠不正当竞争手段而占有社会资源的胆大阶层构成了今日中国的富人集团的一部分。这些人通过多年来铺设好的关系网络进一步摄取社会财富，并千方百计压制后来的竞争者，进一步造成了社会分配不公、贫富差距的不断扩大，裙带经济已经成为制约我国生产力发展的重要因素。
B型化中国人性格对中国股市怪现状的影响
说起近期股市，不论是经济学家还是普通股民，都是“丈二和尚摸不着头脑”，搞不懂真正的症结在哪里。对此中央台《对话》、《经济半小时》等栏目都做了很多专题节目，很多经济学界的知名人士和著名大学教授都对2008年令人大跌眼镜的股市发表了各自的看法。但最终的结果是任何一个原因都能找到反驳它的理由，而且与国际上许多国家对比分析后发现，这种连续狂跌似乎是不正常的。迄今为止，好像还没有人能够给广大股民一个令人信服的回答。还有些包括投资大师罗杰斯在内的人始终相信中国经济的基本面是好的，现在股市的表现仅仅是短期调整而已，而且相信一万点的时代终会到来。
不管是悲观论调者还是乐观论调者，可以说都为自己的观点找到了许多至少在逻辑上完全正确的理由和依据。但也正因为如此把广大股民搞得一头雾水。其实，股是人炒的，所谓的股市恐慌，本质上就是股民心理恐慌，而股民心理恐慌的程度和特点则受国民性格影响重大。
专家学者们之所以忽视了国民性格的因素，是因为他们大多从来就不相信国民性格会影响经济活动，而且始终坚信性格是后天环境的产物——这一似乎被心理学界公认的经典论断。但是他们从未细究过“后天环境”到底是什么，如果让他们选择是自然环境还是社会环境，他们通常又会选择社会环境。中国古代“孟母三迁”的故事也是告诫人们社会环境对一个人的成长（包括性格）影响是巨大的。问题是社会环境又是什么呢——是高楼大厦还是低矮农庄？抑或是人与人之间交往过程中形成的氛围？
我想仔细考虑过这个问题后，大多数人都会选择最后一个答案——人与人之间交往形成的氛围。由此，我们可以想象：当时孟子的母亲带着孩子到处搬迁，就是为了给孩子找一个适合孩子成长的人际氛围。而人际的氛围又是如何形成的呢，难道不是人与人之间交往形成的吗？
我们承认社会环境对性格的影响，本质上就是承认人与人之间的（性格）影响。你生活在A型为主的人群中，肯定和你生活在O型为主的人群中所受的影响是不一样的，生活在胆大冒险、负债消费的O型化广东人当中，那你可能会变得更胆大一些；相反你若生活在节俭意识强、储蓄率高的AB型偏B型气质的山西，你自然也会形成相对比较节俭的习惯。可见，所谓“后天环境决定”本质上就是由血型性格造就的人文环境所决定。受教育环境的影响也是如此，本质上也是受不同血型老师的性格的潜移默化。对于个人而言，性格塑造可能会因个人差异而具有一定的能动性，但对于整个民族而言，只要血型大环境不改变，中国人的基本性格就会仍旧更多地继承其祖先的特征。对于美国人、日本人也是如此，很难想象日本人的国民性格会因为后天教化而转变为美国人的性格。
基于上述认识，我们将不难找到中国股市让人难以理解的真正原因。
在此之前，我们首先要承认影响中国股市出现中国特色的怪现状，有经济学家们提到的一些因素，但暴涨和狂跌的特色的形成还是由B型化中国人性格造成的。
当前股市暴跌的直接原因，无庸置疑是股民恐慌心理所致。这种恐慌心理导致股市波动的现象并非中国独有，但恐慌程度和范围则很少有国家能与中国相提并论。而恐慌作为一种心理因素则和中国人的国民性格密切相关。
B型化的国民性格对中国特色的股市的影响表现在：
典型的中国人比较中庸，这种中庸不仅表现在待人接物上，也表现在他们对事物的看法上，即观点比较调和。调和的思想必然要导致是非观念不强、立场不坚定、缺乏原则性和易动摇。这种性格表现在对股市的理解上往往会变化无常，缺乏主见和理性的判断，同时他们对外界的风吹草动又相当地敏感。这种情势下，随大流就成为他们应对危机和挑战的一种手段，即便它不是有效的手段。在股市上升初期，随大流倾向会导致股市“一哄而起”，形成跟风追涨的狂热态势；但在股市疲软之后，随大流又会导致“一哄而下”的杀跌狂潮。
随大流的国民性格还导致了全民炒股状态的形成，中国股民比例之大、开户之多堪称世界之最，这在A型为主甚至O型为主的国家都是难以想象的。在A型为主的日本和德国股民比例远远要小于中国，这就保障了在较长时期内，有不断进入的，也有不断退出的，股民人数始终维持在一个比例相对稳定的状态。这种状态同时有利于股市的稳定，因为大量非股民国民事实上发挥了股市后备军的作用，即当股市遇到寒流有很多人退出时，仍会有许多新股民源源不断、细水长流地进行补充，这样就能在一定程度上保持股市稳定运行。而中国的情况则全然不同，随大流的国民性格在短时间内就形成全民炒股的格局，致使后备股民严重匮乏，这样在股市遭遇寒流的时候，已经没有新增力量去稳定股市，在生怕套牢的恐慌心理作用下，唯有不断地下跌、下跌、再下跌。