书城哲学人生三段论
15476200000066

第66章 双面朱元璋

利用春节这几天,将吴晗先生1949年版的《朱元璋传》读完了。

朱元璋(小名朱重八)出身低微,家境贫困,要过饭、当过和尚,后投身元末农民起义军红巾军郭子兴部,由于聪明伶俐、机敏好学,主意多、办事果敢,很快就暂露头角,被招赘做了女婿,从此青云直上。此后,采纳大谋士朱升“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议,在元末大混乱的形势下,首先消灭野心好战的陈友谅,后攻取保守自安的张士诚,最后南征北伐,推翻元朝统治,体现了他极高明的战略眼光。按理说,朱元璋这样一个贫苦放牛娃出身的皇帝,应该更加体恤下层贫苦大众的疾苦,做一个功垂青史的好皇帝。然而历史往往喜欢开大玩笑。

大明王朝的建立,收复了沦陷于外族430年的疆域,造就了大一统的中华帝国,这是朱元璋在历史上的最大功绩,可以称得上是“民族英雄”。 他当过和尚要过饭,深知物力艰难,很注意节俭。他拒绝穆斯林商人的化妆品,他不喜饮酒,不喜欢娱乐;他把宫殿雕琢考究的部分从图纸上划掉;他怒斥官员用好看的石头铺地,他痛骂内待穿新靴子在雨中走,他砸碎镂金床;他在屏风上写上有关南朝败亡的诗,以引起自己的警惕;他要求官员实事求是报告灾情;他执法严格不避亲人,女婿贩带私茶被处死;他工作勤勉天不亮就办公直到深夜,每天处理四百多件政事;他厌恶形式主义,提倡简短朴素的文书;他关心农民、关心农业,常说农民最辛苦,告诫官员“天下初定,小鸟不可拔羽,新树不可摇根。”他与皇后彼此恩爱,他对子女管教很严,从不姑息;他重视教育,兴办学校;他严惩腐败,几十年如一日,等等。单就这些,足以让中国人把朱元璋塑造成一个明君了。中国人一向喜欢把开国人物打扮成好人,却对他们的罪恶视而不见。

其实,朱元璋的美德与罪恶是相辅相成,形影相随的。

为了朱家江山的稳固,朱元璋利用各种大案广泛株连,将昔日并肩作战的功臣宿将网罗其中,兔死狗烹;丞相胡惟庸权大,朱元璋担心大权旁落,以莫须有的罪名杀了他,又趁机杀了几万人,几乎把所有的大权都收归了自已。大将蓝玉功高有些自傲,朱元璋使人告他谋反,又趁机杀了一万五千多人,把军中的勇武之士基本上杀光了。洪武二十三年,朱元璋假托有星变须杀大臣应灾,把大功臣、自己的亲家李善长及全家七十多人一起杀掉,这年,李已77岁。不仅功臣、大将依次被杀,就连坚守南昌75天立了大功的亲侄、义子朱文正也因为“亲近儒生”被活活鞭死。亲外甥、义子李文忠南征北战劳苦功高,也因为礼贤下士有威信,引起朱元璋的不满而被毒死。历史上,秦始皇杀人虽多,但还依据些法律,朱元璋杀人则是随心所欲。他设立廷杖制,大臣一句话说不对头,扒了裤子打屁股,受此刑者,不死也残废。他规定了杀头、剥皮、抽肠、割膝、挑筋、阉割、零割、剁指、灭族等刑法,形成人人惊恐的紧张气氛。吴晗说:“野蛮残暴的程度,超过了历史上任何帝王。”许多官员上朝前便与家人交待后事,要是能活着回来,则全家庆贺。如果认同“坐江山必须杀人”的“中国式真理”的话,那么朱元璋肯定是个完美的皇帝。

此外,朱元璋还通过文字狱诛灭文人,使知识分子不敢讲话;通过特务组织实行白色恐怖,严格控制宗教,让佛教回归山林,从此脱离了广大人民群众;对农民实行里甲制度,互相监视,把农民禁锢在土地上,不能流动,限制商业,窒息了民族的活力。他集国家元首、政府首脑、军队统帅、最高的立法人、审判官于一身,按吴晗先生的话讲,“是中国有史以来权力最大、地位最高、最专制、最独裁、最强暴、最缺少人性的皇帝”。这六个“最”字,显示出吴晗先生对朱元璋的评价真不怎么样!

不过,掩卷深思,感慨万千,感觉朱元璋太像一个人了,或者说后来的一个人太像朱元璋了。此书作者吴晗早年师从胡适,专攻明史,后与老师分道扬镳,成为左翼知识分子。在西柏坡,毛泽东对此书曾提出过这样的意见:“朱元璋是农民起义领袖,是应该肯定的,应该写的好点,不要写得那么坏。”在毛泽东眼中,明史中除了朱元璋、朱棣两个杀人如麻的皇帝还不错以外,其他皇帝都不值一提。在以后的版本中,吴晗按照伟大领袖的教诲,肯定朱元璋是功大于过。在走过了春风得意的十几年后,终因一出历史剧《海瑞罢官》,在文革中稀里糊涂地身陷文字狱,落得个家破人亡的结局。

中国人对历史一向采取奴仆式的实用主义态度,动不动就说在谁的领导下中国重新统一、在谁的领导下中国有了发展,我们还要认真想一想:统一之后他究竟干了什么,经济的发展是否让老百姓付出了取消民主与自由的代价。中国人心中还有太多的君主梦。对于朱元璋,我们以前宣传的重点是他的优点,尽量不涉及那些缺点。我们总是一厢情愿地希望皇帝们、领袖们完美,总是白日做梦地盼望君主们没有那些恶行。朱元璋还是历史上的那个朱元璋,改变的是我们现代人的思想。一句话,总是希望他们是我们想象中的好君主、好领袖,但他们恰恰不是。民主国家的人民总是在揭自己领袖的丑行。这需要一个观念的转变。当年,毛泽东对于尼克松总统,只不过安了个窃听器就被迫下台一事大为不解。其实,越是不自由、无法制的国家,越是大张旗鼓地宣传自己领袖的“美德”,如:前苏联歌颂斯大林、前德国赞美希特勒、前伊拉克崇拜萨达姆、北朝鲜膜拜金日成、金正日等等。

现实是历史的继续。克罗齐“一切历史都是当代史”的论断千真万确。历史场景总是惊人地相似,戏外有戏,戏中有戏,但戏还是老戏,只是改编了剧本,换上了新演员。一个历史悠久积淀厚重的民族,如果屏蔽历史,拒绝反省,将难以走出周期律的循环怪圈,更无法把握未来。

这就是双面朱元璋今天带给我们的启示。

2010年2月于北京