记得当初电影《拯救大兵瑞恩》上映的时候，在国内曾引发了“8个救1个是否值得”的争论。但是，无论你是站在哪一方，拥有什么样的道德理念和价值判断，相信在看到8个人组成的小分队整体牺牲，而瑞恩终于获救的时候，内心深处都一定被深深地震撼：原来，一个个体生命的价值可以这样被对待！
有人说，中国这样一个人口众多的国度，每一个“人”都显得那么渺小，甚至可以忽略不计。某个个体生命的死亡曾经是一件不足挂齿的事情。可是，令人兴奋的是，就发生在眼前的两个新闻事件改变了这样的价值传统。
报载，1月10日下午，国航从北京前往成都的班机起飞45分钟后，一位身患肝癌晚期的四川籍男子突然发病，瘫倒在座位上。经一位医生乘客的急诊，病人送往成都已经来不及，但就近送回北京还有一线希望。就为了这一线希望，航班毅然返航。最后，病人抢救无效死亡，而航班因此延误两个小时，航空公司因此损失30万元。
令作者感动的不仅仅是航空公司的“义举”所体现出来的高尚的人道主义精神，而是其中对一个“人”的生命的尊重。如果有人问，这样不计损失地抢救一个癌症晚期病人值得吗？请听听航班机长的说法：“为了挽救生命，我们的决定是对的。因为只有旅客的生命才是最重要的。”在机长眼里，一个“人”的生命是无价的。而令作者欣慰的是，所有乘客都表现出了良好的素质，对航班的决定给予无条件的支持，并给予默默的关怀，“离开机舱时都面色沉重”。在他们看来，一个“人”的生命是必须尊重的。
巧合的是，就在第二天凌晨1时，同样的事发生在北京西站。一位人民大学女毕业生因为工作失意，爬到北京西站候车室玻璃窗外距离地面10米高处，扬言要跳楼自杀，而她的脚下就是3万伏的高压电网。民警在3个多小时不断规劝无效的情况下，果断通知西站断电20分钟，然后冒着生命危险，将轻生女救下。据报道，每断电一秒国家损失750元，北京西站为此综合损失近100万元。这个时候，要问轻生女的生命价值和国家100万元的经济损失之间孰轻孰重，已经没有意义。
那位勇敢的民警的果断举动里，闪烁着至善至美的人性之光：每一个“人”的生命都是无价的，我们应该对它心存敬畏，无论这个人是“你”，是“我”，还是“他”；是腰缠万贯之富豪，还是一贫如洗之穷人；是位居显位之高官，还是活在市井之小民。在一个个体的生命之光面前，那些现实利益的标准都黯然失色。不要用物质的价值去衡量哪怕一个卑微的弱小的生命，因为那是对我们作为一个“人”的侮辱。
这样的价值系统或许我们仍有记忆：每个人对彼此的生存或死亡都漠不关心；而为保护一笔哪怕微不足道的公共财产献出生命，都是值得讴歌的“壮举”；在一些人眼里，“人”的一条命不过就是一个枯燥的阿拉伯数字而已。就是在今天，我们仍然能看到这样的“思想”大行其道。君不见，其车队将12岁女孩逼进河水的那位副市长，居然站在岸上和30多位部下看着孩子被活活淹死，而在事后接受记者质问时，居然百般辩护，振振有词；就因为在村民大会上说了几句公道话，冒犯了不可一世的副镇长，一名无辜村民居然被副镇长下令用冲锋枪扫射而死。在这位副市长和副镇长的眼里，对平民百姓作为一个“人”的生命哪里有一点起码的尊重。无辜村民的妻子血泪控诉：在副镇长眼里，我丈夫的命不如一条狗！
所幸的是，这样的价值观已经不会再有更大的市场。而可喜的是，我们看到更多像文中的机长和民警一样的人们，面对一个个体的生命时，表现出了前所未有的尊重和敬畏。圣洁的种子在人们心里发芽生根，人性之光照亮了越来越多的心灵。
泰戈尔说：“生命是天赋予的，我们唯有献出生命才可以得到生命。”
爱迪生也曾经说过：“如果人们以互相同情、慈善及人道的行为来剔出祸患，则人生的灾难可以消除过半。”
在物质生活越来越富裕的今天，在文明程度越来越高的时代，虽然我们在努力倡导关爱、和谐的风尚，虽然我们在大声疾呼“每个人都应当被尊重”，但现实中仍然会经常出现令人震惊的人性丧失的现象。生命是至高无上的，不管用什么样的雄辩，不管有什么理由，任何人都不能漠视别人的生命。面对生命，我们没有不尊重的理由。
世界靠精神和道德引导走向辉煌，否则就离毁灭不远；人类靠内心的善良和纯真走向天堂，否则就离地狱不远。关爱生命，是最基本的人性与道德。尊重生命的最好方式就是用自己的爱温暖更多脆弱的生命。