我把自己经常写的电影类文章分成几大类：第一类是就片论片的电影评论，主要收集在《四面楚歌》和《好莱坞现场报道》两书中；第二类是大型工具书中的简评，共有三册，均以《碟中碟》命名；第三类是介绍电影工业运作的文章，原创性不强，但颇受业内人士推崇，喜欢八卦的读者也非常鼓励，书名叫做《好莱坞启示录》；第四类是拿电影来谈更宽泛的题目，从文化到社会到政治到经济，不一而足。这最后一类是我自己最放肆的写作，也最没先例可循。2007年的《莎乐美的七层纱》便是这个套路，而如今这本其实是《莎乐美》的续集。
电影评论不是我的正职，即我不是以此维生。我的职业跟新闻有关，我评论的话题通常属于文化及社会范畴，但因为那方面的写作以英文为主，故读者群跟我影评的读者群极少重叠。最多的时候，我一年做过百多个新闻时事的评论，包括文章和电视节目。评新闻，有过瘾的地方，因其与当下密切相关；也有不利之处，那就是很容易过时，当需要结集出版时，拿出来再读，总觉得时过境迁，只好把最初发表的日子写上，以说明它的时效性。但是，当我用电影来评论时事政治，我可以跳出来，捕捉事件的广泛意义，同时赋予其跨越一时一地的色彩。还有一个好处是，有些新闻事件不便直抒胸臆，但通过一个类似的电影情节来讨论，不仅规避了陷阱，反而可以直指事情的症结。
这或许不是多数影迷习惯的影评，而我的观影也未必像其他影迷的观影。但我觉得电影好就好在，它提供了一个延续思维的平台。对于电影，我不是一个钻得最深的影迷，但我愿做一个铺得最宽的影迷。如此反“专业”的做法，一定遭到传统学者的猛烈抨击。但那又如何？谁说欣赏电影必须按照某种既定模式？最佳模式，一定是最适合个人的模式。我把这种个人化的思路呈现出来，跟其他影迷分享，内心的想法是，既然大家都是影迷，只要说的是真心话，总能找到知音。
周黎明
2011年8月26日
于北京