加菲猫太流氓，没穿任何衣服就出来活蹦乱跳，不像机器猫和Kitty猫穿得整整齐齐，有如幼儿园中天天拿小红花的乖孩子。加菲猫被毙掉倒也罢了，可以买张碟在电视机上看，但喜欢看时装广告的梦公子怎么办公呢？
时装广告一般都会穿较多衣服，比如CHANEL或GIVENCHY，都穿得衣冠楚楚，因为买的是衣服，不穿衣服就不好做广告了。但也有一些例外，比如DIESEL，虽然也卖衣服，但DIESEL总喜欢让模特脱光光，只遮住关键部位，在它一张推销背包的广告上，男模不穿任何衣服，只挂了只包遮住春光，一只女性的手伸进了包里；另一张牛仔裤的广告中，三个模特均光着上身，两个女模正在抽打男模的后背；在它的眼镜广告上，除了一副眼镜，剩下的全是赤裸裸的肉体……在所有时装品牌中DIESEL的广告最有创意，做得最好，貌似色情其实很有冲击力，但让“绿坝”不喜欢的是，它绝大多数都没穿衣服，只喜欢裸着皮肤，而更不妙的是：模样们皮肤颜色并不比加菲猫的浅。
喜欢做裸体广告的还有TOM·FORD，这位老兄给自己品牌做的香水广告中，一张是模特双手捂住乳房，乳沟中间放着香水；一张是香水挡在模特的下体；赤身裸体的SM造型，森林中女妖与王子之间的阴谋与陷阱……都是大面积的皮肤暴露。就连一向优雅的YSL，在去年的时装广告中，也模仿名画，让模特们露出不穿衣服的身体……呃，工信部不喜欢加菲猫就算了，西方历史名画多是裸体模特，看来以后在网上要看名画也不可能，就连安格尔的《泉》估计也看不成啦。
我们再回来说时尚。除了时装广告与历史名画，时尚杂志封面也要被“绿坝”给灭掉，我一向喜欢的《男人装》封面上的女郎们，总是穿得太少，三点式都算多，绿坝怎么能容得了它？《VOGUE》《ALLure》《青年视觉》等杂志，也经常用穿很少衣服或不穿衣服的模特作封面。杂志可以在报摊上买，且读杂志是私人行为，可以想得通，但一般只能在网上看的公益广告也可能不穿衣服，比如红丝带广告、Maggie Q裸身躺在辣椒堆中的素食广告等，模特都不穿衣服，这叫人怎生是好？
“花季”的学生不看广告也罢，但作为一个时尚评论人，不看时尚广告如何活下去？这不是活活扼住了梦公子的脖子？思前想后，三思而行，梦公子决定不换电脑，手头的电脑虽然用了五六年，但还可以打字，可以看加菲猫和DIESEL的裸女们。
梦公子不害怕“绿坝”，倒是DIESEL害怕了，在最近推出的最新推出的全新男香“Only The Brave”，第一波的广告一共由四位代言人来共推，这款男香的瓶身很有创意的是一个握紧的拳头，很Man很权势的设计。与以往的大裸相反，这回的男模们：Sam Way、Rapper Common和Tony Ward穿得严严实实，扣子都扣得严严整整，而最害怕“绿坝”的是Daniel Pimentel，他连夹克上的帽子都戴上啦。
看来“杀”一加菲猫，的的确确可以“儆百”啊，让DIESEL这种色情大王都变成了乖孩子。
剽悍的皮草不需要解释
当冬天的小寒风无耻地吹来的时候，大街小巷都现出了皮草那歌声般的魅影。每到这个季节，达文茜女士总会林祥嫂般嘀咕，该女士作为一个反时尚的“骨灰级”动物保护主义者，成天为那些贡献出皮毛而光荣地牺牲的动物们念悼词：“唉哟我的妈呀，这样搞哪能成？还不把野生动物都杀光？还有比将别人的皮穿在自己的身上更违反自然法则的吗？”
许多年前，听到达文茜女士在网上如此唠叨的时候，梦亦非先生大为感动，心想不爱穿裘皮/皮草/皮革的女人真是太少了，简直比濒危动物还要珍贵，在激动之下，他差点儿爱上了达文茜女士。但如是反复多年之后，当达文茜女士“冬天激动症”般唠叨的时候，他则恶作剧般给她上课：
“暖色系在秋冬大热，在皮草上似乎流淌出波动的光泽，奢华便得到了很好的演绎，在Dior的一件棕黄色作品中，整件衣服像一个斗篷，配合头上很大遮住半边脸的斗笠，颇有神秘渔翁的气息。在细节上，设计师将同色系的毛皮安排在手臂和下摆两处，不但增加了衣服的垂坠感，也成为整个造型的温暖点缀……”
达文茜女士丢给了他一个翻白眼的QQ图标。
QQ群里分为两派，一派是挺达文茜女士派，简称达派，一派是挺梦亦非派，简称非派。两派人马往往互相掐架，掐得大家直翻白眼喘不过气来。达文茜女士身先士卒，跃马挺枪擒贼先擒王地冲梦亦非先生而来。但梦亦非先生却避实就虚，将观念的斗争化为时尚的观察：“Fendi的皮草有一个与众不同的特点，那就是‘摇滚风格’，比如它在1999年的秋冬系列中，用皮草/裘皮来做吊带背心，缀有钻石、珍珠、水晶的马毛及皮草等，而T台上，前无古人地以牛仔裤来陪衬皮草大衣，真是有型得出格。”
这让达文茜女士更愤怒了，认为这世界上之所以还在虐杀动物，还在穿皮草，完全是因为梦亦非先生以手中之笔推波助澜，“可恨的是那些穿皮草的人，但更可恨的是为皮草鼓吹的人！”她一副看穿了事实真相的模样。
其实，这是大大地冤枉了总是嘻皮笑脸的梦亦非先生，作为一个非典型性的环保主义者，他是不吃野生动物的，这算是对得起野生动物了吧？作为一个纯棉主义者，他也是不穿皮草的。但是，他不吃不穿动物们，并不意味着他就要反对别人爱吃野味或爱穿皮草。他认为他的老朋友、Fendi的掌门Carla Fendi女士针对抗议皮草示威运动的回答是对的：“这是自由与民主的代价，我们也乐意接受。然而，一个自由的社会理应让不同的意向和价值共存。你不喜爱的东西并非等于别人也不喜爱。穿裘皮/皮草服装委实不应受到歧视，我们也应尊重别人的选择和取向。”
其实，Carla Fendi女士回答得太客气了，换成是梦派的第一长老张鸿，就不是这样回答，某天，当达派在群里再次以廉价的道德感反皮草的时候，皮草狂张鸿一句经典的名言就让达派溃不成军，让非派欢呼激动，她老人家如是轻描淡写地说：
“剽悍的皮草不需要解释。”
时尚步入平民时代
年年时装节，今又时装节，但落花流水春去也，天上人间：早春二月，纽约时装周将会门前冷落、宝马稀，何故？数十家品牌退出新品发布，诸如，王薇薇（Vera Wang）选择了放弃，准备在自己的旗舰店搞一个100-150人的小型“爬踢”，而此前Vera Wang的秀场，往往邀900人同赴佳期。
巴黎、米兰、伦敦、纽约，四大时装节，至少每场50万美元，并且仍然寒酸，若想霓裳羽衣，惊鸿一瞥，非得花钱如流水、全球请佳客。想T台初开，模特成群、衣香鬓影，音乐起处，环配轻鸣，只见台下大腕瞩目、买手如云。虽不惜千金，那成本却也打入了终端消费的时尚达人。俱往矣，而今只落得打折纷纷，秀场空清，能与何人说？纵有千种风情。
然，此乃好事，虽少了多少惊艳造型，不见了多少流行新品，但我等买入的华服中，却也少了办秀成本。1月时装周在米兰和巴黎开幕，首先进行男装发布，华伦天奴（Valantino）却声明，他们不会在上述两个城市发布新品。Marni近期也宣布男装秀不进行。少搞发布，多搞酬宾，所以华伦天奴敢把礼服打到四折的水平，这其中就省了多少无形的成本。
纽约似乎不愿意时装周在Bryant公园举办。贝齐·约翰逊（Betsey Johnson）和马克·瓦尔沃（Carmen Marc Valvo）已经选择不在帐篷中发布，而随着Vera的撤出，也许还会有更多的设计师放弃这种形式的发布，也许这些帐篷会如同麦迪逊大街的奢侈品店一样变得屧廊无人，青苔空绿。将秀场从宫殿移师大帐篷，标志着时尚步入平民之中。媒体惊呼：“马可·雅各布逊带领LV走向廉价。”本来时尚未必需要奢豪，但高昂的秀场场地费，模特、服务，将品牌成本拉得很高，最终半入江风半入云，此景只应天上有，人间难得几回闻，所以昂贵成了时尚的孪生。遥想1968，巴黎学生街头造反，将贵族传统变成街头文化，从此寰球共此凉热，步入嘻哈。看如今伦敦秀场少了名家，纽约秀场在帐篷里办，虽像穷光蛋，实际上已是品牌平民化，迟早都会成了红旗下的蛋。
诗曰：伦敦桥边野草花，纽约巷口夕阳斜。旧时秀场堂前燕，飞入寻常百姓家。
时尚就应该是民工的模样
对于老牌国货服装的卷土重来，某家没有半点意见，这些“先前阔过”的品牌，如今“待从头，收拾旧山河”，某家先袖手旁观，不，先袖杂志旁观。
回力鞋、飞跃鞋、梅花运动服、海魂衫……这些八十年代红极一时九十年代开始歇菜的国产品牌，如今充斥了所有小资杂志，从俗极的《三联生活周刊》到装雅的《生活潮》到DM杂志，都在做老牌国货的专题，照片上大小胡同青年们身着梅花运动服与回力鞋的范儿状，不在《VOGUE》或《ELLE》上那些身着国际大牌的明星之下。炒老牌国货的小资杂志从哪里得到灵感？从老外那里——几年前某法国鬼佬在上海街头看到飞跃鞋，将它看成了中国的匡威，于是立马取得了在海外的拥有权，并让奥兰多等好莱坞明星们穿上了飞跃鞋；再接下来一些文艺青年们也瞄上了国货，新裤子乐队与脑浊乐队将它们作为招牌，再接下来，一些网店专炒这些淘出来的旧国货……于是，飞跃与回力齐飞，梅花共海魂一色。
瞧瞧，我们的民族自豪感飚出来了吧：终于也引领了一把时尚。不过往深处想想，这自豪感有点儿十三不靠：仍然由老外钦定了咱中国人才相信自己曾经拥有的是名牌，而不是咱自己认定这就是名牌，然后开始忽悠老外。西方社会这两年正在金融海啸中冲浪，估计钱袋再也不同意去狂购绝普拉达登喜路菲拉格慕之类的牌牌，得，找找中国绝牌的旧品牌，穿起来一样舒服，还另类，勉勉强强算“瓜菜代”吧。至于国内的拥趸，那些文青们本来就没多少钞票，一件名牌定制演出服就当上百件梅花服了，想想，还是国货了吧，省。眼睛盯着文青的学生们，发现自己可以终于物美价廉地时尚一把了……这就是老牌国货服装火爆起来的原因，鉴定完毕。
演艺界的大腕或文青穿这些玩意儿是安全的，前者去哪有保镖，后者大不了在小圈子或胡同里玩，也安全。但咱小老百姓可不一定了，某家就害怕身穿这些玩意儿走在街上会被当成民工查暂住证，某家肯定拿不出暂住证，那岂不是要被弄进去见识警察同志们的警棍威力？每次去看一朋友，进小区时门卫从不管某家，某次穿得差了点，忘记穿国际名牌而穿了国内的小品牌，结果被门卫拦住了，登记，打电话，只差没上网查看基地组织里有没有某家的大头贴了。
所以呀，国货国货我爱你，但“百年大计，安全第一”，想想奥运之前北京满大街上那些身着飞跃回力的民工们吧，他们早就被赶回乡下去了，虽然在文青们的眼里，现在的时尚就应该是民工的模样。
无限接近却又永不到达
“当下，‘艺术绕着地球跑’俨然已成为大牌竞技的另一个擂台。而此次的两个参赛者，可以说都是最顶级：一位是Chanel女士，另一位则是HERMSE先生。在CHANEL玩转流动艺术馆（Mobile Art）之时，Hermes也不甘落后，搞起了移动的‘H-Box’。‘H-Box’的首演是在巴黎的蓬皮杜美术馆，目前已到达第四站伦敦Tate Modern艺术馆，下一站是日本横滨的三年展（Yokohama Triennale），届时将会与CHANEL在东京的‘Mobile Art’狹路相逢，两大法国经典品牌的时尚大战可以说是一触即发。”
这是一条奇怪的新闻，HERMSE也搞了个移动艺术馆，但中国媒体并未在第一时间报道，而是到第四站了才口舌不清地嚷几句，并且这件事构成新闻也是借了Chanel的光。由此可见，HERMSE在国内的知名度远远比不上Chanel，并且许多人甚至不知道HERMSE也是顶级大牌。满大街打工妹背着假Chanel包包，穿着假Chanel套装，但基本没见到谁背假HERMSE包包晃眼。其实，HERMSE在皮具上是全球排名老大，远远超出Chanel或Prada等中国人熟知的范儿品牌。
我不是想在两者之间做详细比较，而是对于HERMSE也赶这个“艺术浪潮”有一丁点惊讶，在我印象中HERMSE是比较低调的，它的昂贵与身份感不是来自于嚣张，而是低调，但它推出的这个H-Box，显然在创意与时间上都落后于Chanel，低了人家一头。