现实应该考虑的是一些基本问题，比如什么才是核心竞争力？哪些是能和竞争对手做得不一样的地方？埃森哲战略变革研究院还在考虑转型式外包，即让企业把一部分业务流程交给别人去做，以实现更好的业绩、更富创新。其实我想，布什本人其实也不反对外包，他只是不得已这样做。他也在积极提倡将政府的部分业务外包出去，他只是反对海外外包。
这不仅仅是美国面临的问题，同时也是新加坡、爱尔兰、中国台湾面临的问题，随着这些国家或地区进入了以IT为基础的知识经济，那下一步该做什么，哪儿可以找到高价值的工作，有什么地方是我们可以做而中国和印度做得不够好的，我想这些问题他们都没弄清楚。娱乐工业？也许吧。美国有好莱坞，印度有宝莱坞，中国电影走出来的不多，尽管某个电视节目有全球最高的收视率。也许娱乐业是美国最擅长的地方之一。我们仍得想明白，接下来我们要做什么？不过现在美国国内对此讨论不多。人们不关心怎么去解决这个问题，只关心怎么阻止这个趋势。我现在正想写一本书，对我们接下来可以做什么提点建议，娱乐业、游说业、公关业……
比如本地服务。有的工作是必须在本地完成的，尽管这些工作可能不太让人兴奋。像汽车维修，在美国就相当繁荣，从业者一年可挣到10万美元。你可以把造车厂放到中国，但是车坏了就不可能送回中国去维修。再如医疗服务，你也不可能对患者说，去中国、去印度治病。