我们不完全采用英美资本主义自由竞争的制度，亦不完全采用苏联社会主义一切国营的制度，乃提出一种混合的经济制度，国营企业与民营企业同时并进。完全用英美式的建设，是不合时代的需求；完全用苏俄式的建设，是非中国所能办到的；故不得已采用混合制，但不是漫无计划的。
摘自马寅初《中国经济之路》(1947年4月)《马寅初经济论文选集(上册)》北京大学出版社1981年第1版第346页
统制经济，亦称计划经济，原于苏俄之五年计划，成绩卓著。资本主义国家，有经济而无统制，在自由竞争制度之下，凭个人之创造天才与能力，兢兢业业，努力经营，彼此不相为谋，结果在一定价格之下，非供不应求，即求过于供。故在一定价格下，经济供需之平衡，乃资本主义制度下资本家所企求而终不可得者，是所谓可望而不可即。推原其故，无非各各追求最大之赢利，拼命生产，究竟同业间供给多少，社会上之需要如何，茫无所知，经济区域之范围愈大，供需之预测亦愈难，往往不能在预定之价格，尽售其所产，非亏蚀倒闭，即缩小范围，此经济恐慌之所以循环不绝。最近四年来，世界经济恐慌之所以尚未恢复常态，其原因亦在此。当此百业萧条，失业众多，经济机构，危如累卵，莫不企求出路，一闻苏俄计划经济之成绩，安得不靡然风从，视为宝典。……故各国特各就其国情与历史之所适，酌量采用，欧美各国称之为计划经济。事实之发生，虽不始于今日，要以今日为最盛，日人译称统制经济，我国亦沿用之。
摘自马寅初《统制经济问题》(1934年)《中国经济改造》商务印书馆1935年1月初版第191—192页
中国经济必定要向资本经济确立时代即产业资本经济时代走的；中国资本经济的发展，必定要比过去世界上无论什么国家经济发展都快；中国经济必定会很快地变得和世界经济的主流合流；中国经济决不会开倒车，走到什么“以农立国”的农业国的迷梦或什么“分治合作”的无政府理想上面去。
摘自陈豹隐《经济学原理十讲》(上册)(1931年)北京好望书店出版第89页
究竟什么叫做资本主义呢？……欧洲自从十八世纪下半期以来，大机器发明了，大工厂出现了……这时工厂主不但收买无数的原料品，拿到工厂里来制造各种东西，运到市场上面去出卖赚钱；而且收买了无数穷人的气力，到机器旁边来工作。这时，社会上贫富不均的现象，越来越厉害。在富人当中，主要的是资本家，他们有钱有势，有工厂，有矿山，靠剥削穷人的血汗过着穷奢极侈的生活。在穷人当中，主要是靠着卖劳力为生的工人，他们除了一张嘴两条腿以外，穷得精光，结果只好一生一世给资本家做工。社会上许多资本家们成为一个阶级，无数的工人又成为一个阶级，两方面冰炭不同炉……。
摘自关梦觉《经济危机论初步》(1948年)上海生活书店发行1948年版第2—3页
资本主义与过去的原始社会、奴隶社会、封建社会一样，都代表着特定的历史阶段。在二十世纪以前的自由资本主义时代，资本主义并不像现在这样可怕，它那高度的社会生产力，不但可以冲破封建社会的镣铐，并且可以驱走专制主义和官僚政治。它开辟了自由竞争的市场，它消灭了超经济的封建剥削，它至少使每个人在法律上，取得了平等的地位。这些，都是资本主义的历史贡献，我们不能予以一笔抹煞。
然而，资本主义只代表一个特定的历史阶段，而不是一个永恒的历史范畴，当它完成了它的历史使命以后，它必须也必然会进到一个更高的历史阶段，这是社会发展与宇宙进化的自然辩证法，任何个人都无法改变这一规律。
摘自陶大镛《战后的资本主义》(1948年)生活·读书·新知上海联合发行所发行1949年初版第166—167页
资本主义社会的基本矛盾，是社会的生产和资本主义的占有。因为这一个基本矛盾，才造成现社会一方面有少数肥壮不堪的资本家，一方面有穷得不能生存的无产大众。但这种关系会不会永远维持下去呢？当然不会的！人类的历史向前迈进着：资本主义制度的内在发展，就会变革这一个基本矛盾！
摘自狄超白《经济学讲话》(1948年)新知书店出版光华书店发行1948年版第187页
中国民族资本主义发生和发展的过程，就是中国资产阶级和无产阶级发生和发展的过程。如果一部分的商人、地主和官僚是中国资产阶级的前身，那末，一部分的农民和手工业工人就是中国无产阶级的前身了。中国的资产阶级和无产阶级，作为两个特殊的社会阶级来看，它们是新产生的，它们是中国历史上没有过的阶级。它们从封建社会脱胎而来，构成了新的社会阶级。它们是两个互相关联又互相对立的阶级，它们是中国旧社会(封建社会)产出的双生子。但是，中国无产阶级的发生和发展，不但是伴随中国民族资产阶级的发生和发展而来，而且是伴随帝国主义在中国直接地经营企业而来。所以，中国无产阶级的很大一部分较之中国资产阶级的年龄和资格更老些，因而它的社会力量和社会基础也更广大些。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年12月)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第590页
在腐败的满清王朝，在冥顽无知的北洋军阀，还有所惮而不为的卖国的吃人的罪行，蒋介石王朝及其四大家族，却坦然为之而不以为意。这并不能单就所谓“世道衰微”来解释，在我们的社会逐渐地沦为半殖民地半封建乃至殖民地的过程中，作为这个社会的统治阶级，自始就只能把他们的政治经济利益寄托在出卖国家主权和劫夺奴役人民的两大“事业”方面。不过，当这样性质的社会，还没有发展到相当成熟的阶段，当建立在封建的原始积累基础上的买办官僚资本统治还没有达到全面支配的阶段，他们作恶的本钱或权力，还有所限制，正如像资本主义尚留在自由竞争阶段，平等自由博爱乃至功利主义，还有必要被利用来作为骗人的宣传号召工具，等到经济上的独占高度集中表现为法西斯的野蛮统治，就再也不需要表示软弱的道德符咒了；伊壁鸠鲁神蜕变为尼采神，功利主义发展为实用主义，他们的权力，像是无限的，他们的作恶与犯罪也就没有限制了。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第2页
帝国主义对于落后社会的这种半殖民地半封建化运动，与其说是由他们直接进行的，毋宁是由他们依靠落后社会的统治阶级、封建官僚阶级，按照他们的意旨来进行的。结局，大地主阶级、买办资产阶级、官僚资产阶级就在帝国主义利益的统一要求下，变成了相互依存和三位一体的“通家”。而这种社会的经济，也只能采取一种把封建剥削做基础，而在这上面建立起买办官僚资本的特殊支配形态。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第3页
社会全面破产，人民群相在死亡线上挣扎，而少数买办官僚大封建地主却靠着拍卖主权，靠着各种无廉耻的欺骗和聚敛的手段，大发其财，把他们的资产膨大到几百亿美元的巨额。这就是半封建半殖民地的经济发展到烂熟田地的最丑恶形相。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第19页
中国的大地主阶级和买办官僚资产阶级靠着帝国主义的势力来延续和增强它们对中国人民的血腥统治；帝国主义者则通过那些买办官僚阶级和大地主阶级把它们的侵略魔手伸展到中国社会的各个方面各个角落；帝国主义者和中国大地主阶级买办官僚阶级尽管个别的社会经济利益和他们侵渔掠夺的对象不尽相同，甚至相互抵触冲突，但毕竟在奴役剥削中国人民并防阻或镇压中国人民的反抗斗争上结成了一个阵线；事实上，中国的大地主阶级大买力、官僚资产阶级的经济力量正好是在依靠帝国主义支援来不断发动内战的过程中开始壮大起来的。中国人民的反抗愈坚决，对他们的威胁愈大，国内敌人对国外敌人的勾结，就愈益采取了无所忌惮的公开卖国姿态，而对于人民的榨取和镇压，就愈益施行了灭绝人性的法西斯野蛮统治形式。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第1—2页
官僚资本有三个具体形态：一是官僚所有资本形态，一是官僚支配资本形态，一是官僚使用资本形态，这三者相互的依存性和融通性，是官僚资本所以成形为官僚资本的具体内容和条件。它们的存在，在某些场合是个别独立的，在某些场合是相混合的，但离开了其中之一，则不足以通体了解其他。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第364页
所谓官僚资本，是官僚们借着政治势力而作的经济活动。他们其所以这样做，并不单纯是由于他们的私欲，而更是由于使他们“可能”具有可能“实现”那种私欲的客观情势。他们的假公济私的活动，是在一定政治机构下作出来的，而那种政治机构，又是把一定的社会生产关系作为其存在的更基本的前提。我们社会的半封建半殖民地性，一直都潜存着我们那种官僚资本形态形成的诸般条件，只要一有诱发的因素作用着，那种资本活动就猖獗起来了。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形成研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第387页
我虽不妨同旁人一样，痛愤很多特出的大官僚们的营私误国，但却认定大官僚资本家个别的兴衰起伏，根本无关于整个官僚资本的存在与发展。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第389页
从整个资本主义世界的系列上来看，中国经济在受着资本主义的两重的苦难，一是中国资本主义不易发达的苦难，一是环绕着中国的世界资本主义经济过于发达的苦难，这两者互为因果，就造成了我们中国今日这种半殖民地经济的地位。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第301页
中国的民族资本经营，却都是在和帝国主义竞争并利用帝国主义列强相互火拼的场合成长起来的。
摘自王亚南《中国半封建半殖民地经济形态研究》(1946年)人民出版社1957年第1版第12页
兹尚有附带一言者，帮助外人侵略者，即中国之买办。当外人初与中国通商，不谙中国语言习惯，对中国生产者消费者均不能直接往来。无论办货销货，皆委托洋行。洋行则委托熟识商性之中国人，代办出口原料。如铁砂生皮棉花等。并代销其进口机器皮箱棉织品等全制品。从中赚取经手费。此等人不事生产，仅居间媒介，故称买办。外国有生产资本家，中国唯有此买办阶级。搜括千万人之脂膏，供奉外人。而食其余沥。为虎作伥，养尊处优。终日世间花天酒地，博奕樗蒲，为交际常规。故为人疾视。日本人深知商业习惯，无需乎买办，故买办已逐渐取消：而欧美人尚不能惯此生活，买办制度，犹屹然存在。
摘自马寅初《中国经济上之国际地位》(1934年)《中国经济改造》商务印书馆1935年l月初版第93页
一切实物既然都被国民党统治区的大地主买办官僚当成战时投机的对象，谁囤积更多的实物，谁就有更多的比较固定的财富，而粮食在这农业国又是最大量的实物，因此，大地主买办官僚都在向着握取更多的粮食方面逐鹿：他们以疯狂的高额的地租取得大量的实物，同时又以疯狂的压低的价格购得大量的实物。
摘自《近代中国地租概说》(1945—1946年)人民出版社19494第1版第67页
官僚商人地主是“无孔不入”的……在这种形式上，就依然是类同历史上所说的“豪强兼并”。是经济形式上又加政治形式上的兼并，而近代的“豪强”除了旧形式的，又还加上新形式的。报导里面所谓“纯粹靠地主过活的土财主”，是指战时那种没有直接和国民党政治权力相联系，而又不能直接在投机市场上兴风作浪的原来土财主。这类土财主渐渐地退伍，而由战时新起的那种既直接和国民党政治权力相联系，而又能直接在投机市场上兴风作浪的、带有洋味的新财主，来掌握着地价。这类新式的豪强，其吞并土地的方法更加残酷而出奇，正如他们剥削地租的方法更加残酷而出奇一样。
摘自《近代中国地租概说》(1945—1946年)人民出版社1949年第1版第89页
官僚资本是道地的中国发明，源起于一句老话：升官发财。升了官之后，可以利用职务，上下其手。有点积蓄后，办点实业，如工矿，如银行，如商店。由于老板是体面人物，到处吃得开，不数年糊里糊涂就大赚其钱，于是功名利禄双收。
中国没有殖民地，资本的原始积累只有出自地主或官僚。于是中国的官僚资本最为发达。每一位院部司署长官，乃至于科秘，都可以兼银行董监事或公司老板，既是官僚，又是资本家。中国独立于官僚资本之外的银行家，工业家，寥寥无几。……
中国是半封建的国家，为了工业化，必须扶植大批中小工业的发展，以加速工业化的过程。为了完成私人企业的发展，必须把官僚资本的优势打破，使得私人企业不致成为被欺压的对象。
摘自杨培新《战后经济的动向》(1946年8月25日)《中国经济动向》耕耘出版社1946年印行第15—16页
胜利以来，中国经济上的另一个重要事实是中国民族资本的崩溃，官僚资本的一手掩天。抗战八年。胜利终于靠盟友之助来临了，但是胜利并不属于人民，眼睁睁官僚资本独吞了胜利的果实。从工业上看，这问题尤其洞若观火。……胜利之日，物价一般猛跌百分之四十。这对于工业界是第一道丧钟。……
工业不景气不自今日始，早在卅年来过，但是我要指出，这次战后经济恐慌，不再是循环性的发热，而是爆炸性的毁灭，其理由如下：第一，重工业倒下了……第二，民生工业的全盘减产……
胜利带给后方民族资本家的是什么？是关厂，是破产，胜利何尝属于他们！
摘自杨培新《胜利属于谁》(1946年12月)《中国经济动向》耕耘出版社1946年发行第23—28页