李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲稀。芳心向春尽，所得是沾衣。
[赏析]
这首咏物诗写于会昌六年（846），作者正闲居永乐。当时李商隐陷入牛李党争之中，境况不佳，心情郁闷，故本诗流露出幽恨怨愤之情。
诗起笔直接描写落花景象。上句叙事，下句写景。如分开看，都很平常，但联系在一起则妙不可言矣。清屈复评此诗云：“首句如彩云从空而坠，令人茫然不知所为。”（《唐诗成法》）这里的“首句”是指首联而言。落花本是自然现象，与客人来去无关。但作者却把二者连在一起，并含有因果关系，这就是“令人茫然”的地方。乍看悖理，细思入情，故有出人意表之致。花早在落，但有客在而未察觉。待客散阁空，孤独寂寞之感顿生，这才发现“小园花乱飞”。因客散方见落花，岂不真有因果关系吗？“高阁”点出诗人所在之地，故可看到满园之景致。
颔联承上，具体描写落花的触目皆是。上句从平面之广来写落花到处都有，下句从立体空间来写落花高低尽是，写足“小园花乱飞”的意象。“斜晖”点出时间，与“客竟去”相呼应。夕阳西下，鲜花飘零，使整个画面笼罩在沉郁黯淡的色调里，透出诗人心灵深处的淡淡忧伤。颈联直抒惜花怜花之情，大有“无可奈何花落去”的感慨，也透露出诗人华年空逝而又无可奈何的悲哀。尾联语意双关。花朵用全部生命装点了春天，无私地奉献出一片芳心，但所得到的只是凋零残破，沾惹人衣的凄凉结局，岂不可哀。这不也正是作者自身的写照吗？他素怀壮志，却报国无门，屡遭打击，“一生襟抱未尝开”，只能低首徘徊，泪落沾衣而已。明代的钟惺评此诗云：“落花如此起，无谓而有至情。‘所得’二字苦甚。”（《唐诗归》）