朋友们，由于学识和阅历的不同，每个人的价值观都不尽相当，在所有的价值观念中，人们的自我价值的认识，是最重要的。
从前有一只猴子，拿着一把豆子，行走时不小心掉了一颗豆子在地上。它便将手中的其他豆子放在地上，回头去找掉落的那一颗。结果，非但没找到那颗掉落的豆子，回头时那些放在地上的豆子，也全被鸡鸭吃光了。
猴子手中那把豆子，就像每个人能拥有的一切，例如；健康、金钱、声望、地位、面子、尊严、权力、爱情、学位……。为了一颗“豆子”（学位、权位、爱情……）而把其他放弃，这样做，到底是因小失大、愚昧无知，还是有其可取之处呢？多数人可能认为猴子的做法是愚笨的，但有人却认为是值得的，譬如有人为了爱情，牺牲了财富、声望，最后甚至自杀，但是还是没有得到爱情，你说这是个弥足感人的纯情者，还是一无可取的大笨蛋呢？
其实，值不值得最主要的关键在于个人的价值观。让大家先来看另一个故事；故事发生在1887年的一个很小的蔬菜店里。一位60岁左右，相貌不凡的绅士买了一些香菜后，送给店员20美元并等着找回零头。店员接过钱放人钱匣，接着开始找零钱。突然，她发现拿过菜而弄湿了的手上粘有钞票的墨水痕迹。她惊讶地停了下来，想想该怎么办。经过几秒钟的激烈思考，她认为，作为她的老朋友、老邻居、老顾客——伊曼纽尔·尼戈先生一定不会给她一张假钞。于是她如数找回零钱，伊曼纽尔·尼戈先生便离开了蔬菜店。
后来，店员还是有些怀疑，使把那张钞票送到了警察局。毕竟，在1887年，20美元不是一个小数目。一名警察确认钞票是真的，另一名则对擦掉了的墨迹大为怀疑。怀着好奇心与责任心，他们持搜查证去了尼戈先生的家里。在他的阁楼上，他们最后找到了一架伪造20美元钞票的机器，发现了一张正在伪造的20美元钞票。同时，他们也看到了尼戈先生绘制的3幅肖像画。尼戈先生是一名很杰出的艺术家。他熟练地运用名家的手笔，细致地一笔一笔描绘了那些20美元假钞。他骗过了几乎每一个人，但最后命运安排他不幸地暴露在一双湿手上。
尼戈被捕后，他的肖像画被拍卖了16000多美元，每幅画均超过5000美元。这个故事的讽刺之处在于，尼戈几乎用了同样的时间来画一张20美元假钞和1福价值超过5000美元的肖像画。无论从什么角度看，这个卓越的天才人物都是一个窃贼。不过，可悲的是他从自己身上偷走的东西最多。如果他合法地发挥自己的才华，他不仅会成为一个富有的人，而且能在此过程中为他的朋友带来无数的快乐和利益。没有正确的价值观，空有一身才华，也不能成功，甚至给自己带来麻烦。尼戈就是一个例子。
为此，柯维指出：“追求乐趣而愧对良知的最后代价，在于损失时间、金钱和名誉，而且也让他人心灵受到伤害。
“比缺乏学识更危险的是，拥有丰富学识，却缺少强有力。有原则的人格。人们只注重知识上的发展，而内在人格上却缺少相应的进步。”
上例中的尼戈，若能对自己的价值有一个正确的认识，也不至于犯下令人不齿的错误。