所谓权威，就是指那些拥有让人信从的力量、威望的人或者事物。在现实生活中，发生紧急情况或者出现争议的时候，都需要权威做出抉择，对于大多数人来说，权威的就是正确的。其实，在质疑型的心底，也是这样认为的。
质疑型的人崇尚权威，认为权威不仅拥有最高的智慧，还是永远正确的代名词，所以，从很小的时候开始，他们就渴望有权威来引导并支持自己。他们觉得权威应该具有超越时空限制的气概，能够给予理性本身强大的威慑，要求所有人必须绝对服从，因此，在质疑型的心目中，真正的权威不会出错也不容出错，他们信服这样的权威。
质疑型的人需要被引导，一旦有权威出来引导他们的人生，六号就不会迷失方向，同时会忠心耿耿地跟随权威，这时候，他们浑身充满了干劲，会全力以赴，绝对不会被困难、挫折和焦虑等打倒。质疑型的内心深处缺乏自信，所以他们把一切希望寄托在权威上，信服权威，并从权威的认可和赞赏中获得自我肯定。
某商场部门经理蔡斌这样回忆自己的童年：小时候，他曾经向父母争取过很多要求，却从来没有得到过应允，统统被驳回。他想去踢足球，父母担心踢足球会让他分心，影响学业；他想学小提琴，父母却觉得他根本不是那块料；他想看电视，父母又逼迫他去写作业，哪怕他的作业早就写完了，他们也会要求他坐在书桌前学习……每次被父母拒绝，他都非常愤怒，质疑父母的解释，但是因为年纪太小，他没有能力反抗，就只好听从父母的安排。与此同时，他拼命学习，每次考试都获得优异的成绩，他以为父母总会赞赏他，却没想到得到的往往是更多的责备。这时候，他开始怀疑自己，觉得自己可能真的做不到，开始变得焦虑。他不在考虑如何去做，而是开始关注可能会出现的问题，并做出详细的准备工作。
很多质疑型的人都表示，小时候经历过与蔡斌类似的经历，这种经历让他们清楚了滥用权力的危害，因此，在长大以后，他们总会时刻注意观察领导者，试图了解和感知领导者的意图，确认对方是否想要操控自己。质疑型的这种感知非常追却，因此，他们常常把这种感知运用到生活和工作中去，对于权威者，他们会下意识地运用自身的感知能力寻找他们身上的缺点，对其进行严密监视，甚至反抗；对于受压迫者，质疑型的人则会采取相反的态度，会发现他们身上的优点，并给予他们关爱。这两种表现完全是质疑型的人在对自己的童年进行追思和弥补，他们在那些受压迫者身上看到了自己的影子，想到自己曾遭遇过的经历，希望通过这种方式弥补过去，帮助自己找回自信和安全感。
另外，质疑型的人容易把权威过于理想化，认为权威完全公正、正确且不容出错，这时，他们就会忠心耿耿地跟随权威，在他们眼里，权威必须能够发挥保护伞的功能。但是，现实中的权威与他们理想中的权威始终存在差距，这就让他们对权威产生了质疑，一旦身处权力宝座上的领导者优柔寡断或者失去公正，质疑型的人会对他们完全失去信任，甚至转而投向反权威的行列。
一位赛车手在回忆自己的童年时说：我从小就胆小怕事，很少做声，在朋友和同学之中都不怎么引人注意。我记得，在我升入初中一年级的时候，要面对一群全新的老师和同学，我表现得非常害羞。同学们看到我的表现，可能觉得我比较软弱，就总是欺负、戏弄甚至恐吓我。因为太胆小怕事了，我一直都默默地忍受着，从来不跟老师、父母说起。一次放学之后，我被一群坏学生拳打脚踢，我当时终于鼓起了勇气告诉母亲，却没想到母亲表现非常冷淡，让我不要理会他们。我当时真的傻了，没想到母亲会做出这样的反应，我受到了很大伤害，常问自己为什么母亲不相信我被同学欺负。那时候，我就开始怀疑权威，并开始站在权威的对立面上。后来我当了赛车手，我非常喜欢赛车，因为我觉得这个世界上真的没有什么比六辆赛车一起飞奔更过瘾的事情了。我喜欢这种挑战生命的感觉，这让我觉得我能掌控自己的生命。
质疑型的人对于权威高压的态度如同弹簧，在被压迫到最大强度的时候，就会做出最大强度的反击，很多质疑型都喜欢这样，一旦被推到悬崖边上的时候，就会迸发出惊人的能力，这种“绝地反击”可以说就是“置之死地而后生”的一种表现。
只要善加引导，质疑型对权威的质疑就会成为有建设性的批评，能够促使权威不断提高自己，带领团队取得更大的进步。同时，质疑型的犹豫不决也会促使他们进行更加严谨详细的思考，保证失误和漏洞降到最少。