上海的一家主流媒体称，收到由深圳某酒店工作人员提供的三张演员印小天和曹颖在深圳某酒店开房的“亲热照”，印小天和曹颖就住在酒店相邻房间，平时两人亲密无间似情侣同出同入，而当时印小天和曹颖正在深圳的《律政佳人》剧组拍戏，让人深感疑惑的是，刚刚报道出来，紧接着这三张照片便在网络上广为流传了，“而印小天本人对此事的态度也是支支吾吾”，“不愿正面作出澄清”。印小天为什么对此事的态度不明朗？为什么不愿正面作出澄清？这成为这一事件的一大疑点，媒体开始怀疑印小天与曹颖配合《律政佳人》剧组炒作新片，而这三张照片更被指为是《律政佳人》的剧照。
这三张照片究竟是不是剧照？首先有关专业人士肯定了照片的真实性：“这些照片应该是在正常的拍摄状态下完成的，尽管拍摄者故意把照片处理成模糊状，但角度和站位都明显不是偷拍而成”，照片“被故意虚化，给人视觉上造成一种偷拍的假象”，看来这些照片不容置疑就是剧照，想想就明白，谁会在偷情时让别人站在身边拍照？就连负责该剧宣传工作的刘小姐也承认这几张所谓的偷情照确实是剧照；既然是剧照，又是谁提供给了媒体并且又发到了网上？刘小姐解释是因为当时没有清场，“可能有外人混在里面拍了照片”，我认为这明显就是一个谎言，除了有意为之，除了他们剧组的内部工作人员，谁还能够混进“里面”，在剧组的摄像机下光明正大地偷拍？又如何能得手？《律政佳人》剧组死不承认这是他们的炒作，他们坚称对这部戏非常重视，“导演编剧都抱着认真的创作态度，不屑于用这种方法来炒作”，真是背着牛头不认赃，从未见过贼被捉住后承认自己是贼的，不管是印小天和曹颖炒作还是剧组在炒作，总之这种把大家当傻瓜的失败的炒作，更说明了如今的演员或电影、电视剧为了达到目的而不惜一切地玩弄着恶俗的手段。
在这样一个商业化的时代，一切都是商品，一切都在“向钱看”，对于作为艺术形式的影视剧来说，名气同样也不例外，名气越大就意味着影视作品越具有商业价值。市场化是影响当代影视文化发展和变化的核心问题，市场化对当代影视文化发展的影响远非任何程度的外部冲击可以形容，市场化最终导致的将是“影视生产机制”的巨大变化，这不仅意味着影视地基的重大变化，而且还将导致“影视场”的严重倾斜，造成当代影视文化生产关系和生产模式的巨大变化，这势必会从根本上限制影视作为艺术形式的自身发展，就因为当代一些影视作品过于市场化，才产生了许多缺乏深沉的现实感、严肃的道德内容和丰饶的诗意的失败之作，这些影视作品就是像清晨草叶上的露珠，虽然在朝阳下熠熠生辉，但它们毕竟不是宝气璀璨的珍珠，如果中午炽热的太阳一出，它们便会消失的无影无踪。
剧组为了宣传自己的新片，适度的炒作也无可非议，有了好的电视剧，提前让大家关注，这没有什么不好，但是通过恶俗的手段去炒作，追求炒作效应，这就不大妥当了，比如说炮制绯闻，这真的是很丢人，明明没有的事说的跟真的一样，给大家传递虚假的信息，如果当事人不知情，这还会伤害到他们的感情或人格、甚至尊严。宣传的方式很多，比如开新闻发布会，通过正常的新闻发布会来达到自己宣传的目的，这同样能收到预期的效果，而且并不让人觉得“很丢人”，我认为无论名气还是人气，都不是评价影视作品或这演员的有效尺度，张国立为了宣传新片，因为劳累过度晕到在发布会现场，不但达到了宣传了的目的，还赢得了大家的尊重，这不正是一个很好的事例么？所以说，宣传或炒作都应该有个适度感或分寸感，这无论在生活中还是在艺术中都是至关重要的，我觉得只要有了“度”，就能在种种对立因素之间维持一种平衡关系，否则就必然要陷入迷失状态甚至“危险”境地，这个时代几乎在一切方面都把事情做过了头，所有的事只要和“情”和“性”挂上勾就能红遍世界，所以这是一个“一脱成名”的时代，为了获得市场声望资源，多少人似乎没有了真正的价值观，似乎丧失了真正的情感，它导致的后果是价值观的严重倾斜和情感的普遍畸形，即使那些演员和为人们提供着精神食粮的艺术家、似乎都很难摆脱时代的消极影响，精神上多多少少都有着由病态的时代生活导致的精神病变，更多的时候，他们通过影像把“性”变成商品，开始自觉地为满足欲望化的消费需求而创作。
如今大多行业都成了“拜名教”和“拜钱教”的信徒，影视界片商以及演员也不例外，他们深知媒体炒作的魅力所在，这就是为什么商业影视剧讲究明星阵容的原因，这就是为什么好多演员抹下脸皮“一脱成名”的原因，无论怎样恶俗都在所不惜；尤其那些投资拍摄影视的片商，只要利用有些名气的演员一炒作，立即就会有一些媒体蜂拥而来，按照商业时代的“互利原则”进行炒作，这就是现在所谓的“双赢关系”，这就是现在为什么涌现出了很多垃圾电影和电视剧的根本原因；为了钱，这些影视人和演员已经没有了净化人精神生活的义务感以及对群体的责任感，生活在既无将来又无过去的一条窄路上过着一种完全丧失价值系统的生活，他们变得势利、圆滑，除了因利乘便别无所谓良心，使得缺乏制约的消极影视作品呈现出疯狂泛滥之势；还是为了钱，影视的社会职能被完全否定了，影视作品的教化与审美职能被很多制片商和导演已经全盘否定了，人之为人的价值遭到了任意的践踏，他们的着眼点甚至是它的黑暗面，制造轰动效应的便是那些耸人听闻的“情节”，为加深视觉效果而牺牲了主题的意义和故事的深度，诱使观众掏腰包；还有影视界里的一些奖项在日益高涨的经济漩涡中逐渐与影视价值分离，沦为广告的角色的各种大奖已不具当初设立时的精神蕴涵，对促进影视作品的提升已不起太多作用。
如果《律政佳人》剧组没有炒作，那么印小天与曹颖就有炒作的嫌疑，如今很多演员和剧组合谋在一起炒作，他们将极为私秘的个人体验公之于众，靠大胆的粗俗、衰朽的颓废和肆意的放纵来吸引大众，他们擅长与娱乐记者和媒体进行腐败性合谋。其实这并不只是《律政佳人》剧组在玩这样的炒作把戏，其实有很多片商都在玩这一老套的把戏，据说为了炒作旧片，安徽一电影院竟称日本妓女为“同胞”；在戛纳影视交易会上，有一些片商在赠送的纪念品中包含了安全套；剧组为了炒作电视剧爆出黄晓明和秦岚的绯闻；演员炒作更是手段恶劣，天天在闹同居、偷情、牵手、分手、离婚、复合的绯闻，比如宋祖德为了炒作就说要变性，并要章子怡来为他主刀……这样的炒作已经失去了它炒作的意义，变得无耻、无畏。
印小天和曹颖偷情开房事件是一起片商与演员共同制造的炒作闹剧，我个人认为，这完全是联合炒作，《律政佳人》似乎是在暗示人们：这些照片上的激情镜头你们会在《律政佳人》中看到，《律政佳人》是一部由印小天和曹颖主演的“激情戏”。只是炒作的痕迹太明显，太恶俗了，被人发现了而已。娱乐圈内最典型的炒作方法就是炒绯闻。印小天和曹颖两人亲热的剧照被剧组处理成“偷拍”的模糊状态，然后通过媒体的配合就炮制了这起事件，而“印小天本人对此事的态度也是支支吾吾”，“不愿正面作出澄清”，这种将半遮半掩的神秘与吞吞吐吐的含混巧妙地结合起来的炒作策略，显然又一次收到了神奇的效果。
既然明星和媒体是“鱼水关系”，媒体就更应该尊重他们的生活，呵护他们的家庭，尊重属于他们的个人空间，尤其是尊重明星的人格。当然明星们也要自重，保护好自己的隐私，只有这样才能避免成为某些媒体恶意炒作的受害者……