对于现行法制不健全的中国，足协大员们曾对新闻界给予过厚望，希望他们充分发挥新闻监督的权利。为了让新闻监督充分有效，中国足协甚至将新闻界的结论，作为其中认定某场球是不是假球和“黑哨”的一条，列入打假的措施中。然而，这一条在97赛季实行了一年以后，98赛季的打假打黑措施中就再也见不到它了。舆论界对此一片哗然，纷纷指责中国足协放弃舆论监督的错误作法。应该说，新闻界是腐败分子们最惧怕的有力武器。美国总统克林顿被舆论界搞得在公众中的形象很狼狈……遗憾的是，中国新闻疲软多了，它们只是在影视明星身上捕足点花边新闻之类的小玩艺，让中国读者见到一点儿新闻记者的功夫。别的，实在不敢恭维他们！政府要员们的腐败行为不敢攻击，那是因为中国国情的原因造成的，老百姓情有可原。可是足协在打假打黑的问题上放权给他们，他们也使不好，不能不让人觉得中国的新闻界实在是太面了。当然，说他们面，主要是指国家级新闻机构。地方的新闻机构在这方面一点儿也不面。他们不像国家级新闻机构那样以政府话语的形式，做到客观地面，而是仅凭主观的意气用事，感情说话。98赛季第一场比赛，大连万达队在客场广州挑战太阳神队，本来大连万达队胜太阳神纯粹的合情合理，可是《羊城晚报》的某记者偏要生事端，说某俱乐部经理透露，当执裁判陆俊受了大连万达俱乐部20万元的人民币。陆俊是中国足坛97年度的“金哨”，也是亚洲的优秀裁判。《羊城晚报》这么一搅和，中国足坛霎时热闹起来……中央电视台体育频道《足球之夜》甚至专门为此事开通了电话热线。实质上这是一件很无聊的事情！试想，热线观众能知晓此事吗？他们只能想当然地回答“可能”还是“不可能”？而这两种结果其实都是一样！我不明白中央电视台体育频道《足球之夜》那两位很棒的小伙子，为什么要做这件事先就知道其结果没有任何意义的事？司法部门和足协官员们不可能仅凭大多数人的想当然，对陆俊来个“莫须有”？前面说过“群众的眼睛是雪亮的”，但必须是用眼睛而不是掺入个人感情色彩的主观想象。现在的新闻界往往只追求新闻炒作，加上狭隘的地方主义保护，一输球本地报纸和本地球迷一齐高喊“黑哨”，搞得广大球迷真假难辨！他们这样做，实质上为真“黑哨”提供了更多的作案机会。因为“扒手”最喜欢在涌动的人群中作案……
遗憾的是，明摆着那么多“黑哨”事件，中国足协至今没有一例用诉诸法律的形式，来捍卫足坛上的纯洁性。对那些屡生事端的裁判最大的打击力度也只是永远辞用了事。我不知道裁判执哨一场比赛的出场费是多少，但我敢贸然下结论，他们的出场费肯定比收一次红包要少得多。一个裁判如果收那么两次，即便被永远辞退也被永远留用要合算得多！要不？怎么有那么多人那么多场次出现那么多不应该有的公众理性认定的“黑哨”产生呢？显然中国足协在处理“黑哨”问题太软弱无力了。他们不是组织强有力的侦破小组，而是一个劲地强调取证太难，希望新闻界和各个俱乐部提供证据。真不知道中国足协此话怎能说出口？也不知道他们安的究竟是什么心？
由于中国足协在处理“黑哨”问题上的无能为力，致使“黑哨”问题成为中国足球生存与发展的致命问题。98年9月24日，当甲A冠军大连万达队在“足协杯”第二回合比赛中，主场输给甲B亚军辽宁天润队以后，大连万达集团董事长******，在第二天的新闻发布会上宣布：万达集团退出中国足坛。
【背景资料之十八】
大连万达集团在大连召开的新闻发布会上，宣布该集团将暂时退出中国足球圈，并将全部转让大连万达足球俱乐部的股权。万达集团董事长******指出，直接导致万达集团做出这一决定的原因是出于对足协杯半决赛大连万达队与辽宁天润队第二回合比赛中主裁判判罚的不满，而根本原因在于该集团认为中国足坛目前仍然未能根除一些不正之风，从而对中国足球丧失了信心。
******在接记者采访时说：“连、辽之战的裁判问题只是一个导火索。在中国足球职业化改革的这五年中，有一些事情使我们感到伤心。今年年初，中国足协就曾提出过要治理‘黑哨’、治理‘假球’问题……其实，在今年甲A联赛中大连万达队在客场也曾受到了几次不公正的待遇，只不过是因为我们队伍实力比较强，才没有出现后果罢了。过去，‘黑哨’问题我们只是在客场遇到。现在，真是太猖狂了。在我们数万大连球迷跟前，裁判就敢胡吹滥吹，而且我们认为这不完全是技术上的原因，完全是思想和道德方面的原因。由于我们对中国足球发展的前途已经失去了信心，所以才做出了这个决定——暂时退出足球圈，不搞足球。我们希望通过万达集团、万达足球俱乐部退出足球圈的这一举动，能够使中国足球的管理阶层真正认识到公平竞赛的重要性和根治‘黑哨’的必要性，来唤起有关部门和全国球迷对这个问题的高度重视。”
******指出，中国足球职业改革，眼下已经到了应该痛下决心来进行调整的时候了。现在各个俱乐部竞相攀比奖金，私下里收取巨额的转会签字费。有些队员放着甲A球队不踢，专门去踢甲B队甚至乙级队，联赛上的高收入并未能让球员们切实提高自己的职业修养。这些问题如果不彻底解决，中国队冲击2002世界杯足球赛还将“没戏”！
那一段，万达集团退出足球圈，几乎成了中央电视台体育频道《足球之夜》的热门话题。关于******，我也是从中央电视台体育频道中，第一次知道中国还有这么个人。我记得当时他给我留下的印象不太好。电视中，他叉着腰、探着脑袋、瞪着一对小圆眼，完全是一副气急败坏的样子……******的退出本身没有什么？他是一个商人，足球只是他的一时兴趣玩玩而已，现在因为裁判的不公不想玩了，也很正常。可是万达集团的退出，让人感到中国足球“泰坦尼克号”沉没前的悲壮……中央电视台《足球之夜》甚至用这部灾难片的凄凉插曲，向球迷们讲述着中国足球灾难时刻的到来……
我不知道******听到这段曲子时，作何感想？他会不会也相信中国足球离了万达就真的沉没了？万达后来没有走，******是在广大球迷和各界真诚感召下，收回成命的……几个月以后，******以另一副模样出现在中央电视台体育频道《五环夜话》中，用他那充满着机智的言语，向广大球迷讲述这件事的经过时，我突然产生了另一种奇怪猜想——万达退出的轰动效应是不是******所期待的效果呢？我们有理由怀疑，因为他骨子里还是一个商人。
如果说“黑哨”问题是孱弱的中国足球感染上一种“病毒”，那么“假球”问题则是中国足球体内滋生的“恶性肿瘤”。职业联赛五年来，每到关键时刻就有“假球”出现，我们总能在这个时候看到往日不堪一击的弱队犹于神助一般纷纷将强队斩落马下。甚至发展到还没有比赛有关媒体就能准确地预测出比赛的胜负结果来。今年9月，甲B第三名的重庆红岩队在主场被濒临降级的云南红塔队灌了四个球，愤怒的主队球迷纷纷高喊“假球”。而在成都，已稳获甲B亚军的辽宁天润队客场也被一直处在降级线上挣扎的成都五牛队灌了四个，当然也象征性地扳回两个……赛后，中国足协以“消极比赛”分别吊销了红岩队主教练陈亦明和辽宁天润队主教练王洪礼的高级教练员执照。还有甲A的倒数第二轮，已经保级成功的四川全兴队，竟被没有多大攻击力的深圳平安队打了个4∶2。而在最后一轮，96赛季放四川全兴队一马的八一队，原以为四川人会恋往日的旧情，殊不知，这回他们方显英雄本色，将因体制和金钱双重困扰的子弟兵队打入了甲B……我不知道这种帮忙算不算公平？假设一下，如果深圳平安队贿赂四川全兴队，让他们输给自己还要帮自己一把时，那么这样的比赛还算公平吗？当然，这纯属是就事论事的假设而已，没有丝毫恶意中伤他人的企图。