近日，我国多地出现“电荒”现象，浙江、湖南等地相继采取限电、让电措施。每逢夏季用电高峰期，电力供应出现紧张局面。于是，有专家挺身而出，认为解决“电荒”的根本措施是上调电价。
出现“电荒”，靠涨价来调节，未必奏效。涨价的目的，通过高价来调节少用、不用，达到节能。这样的举措，短期内有一定效果。长期未必能取得实质性效果，有前车之鉴。近几年来，石油价格不断看涨，以价格杠杆来调节石油的短缺矛盾，可是，不断攀升的石油价格并没有让石油的供求矛盾化解，短缺依然存在，反而更为严重。
出现“电荒”，生产、生活中存在浪费，尤其是不少党政机关、事业单位、国有企业等一些靠国家支付费用的单位，涨价以后，这样的浪费就不再延续？谁也不敢保证，由谁来监督管理？而真正由百姓自己掏腰包过日子的民众，知道合理利用每一度电，这可是需要白花花的票子购买的。所以说，老百姓生活用电量不管涨与不涨依然是一个恒定的数字。而不少机关单位，依然不会发生多少改变，也是一个刚性的使用数字。
我国不断加大投资建设时，电力需求量陡增，第三产业和居民用电需求也不断增加，而电力生产和供应速度远远低于社会发展需求的步伐。犹如城市道路拥堵原因是城市车辆增长速度大大高于道路建设速度一样。供应远远低于需求，在刚性需求不断增长时，电力供应严重滞后。在刚性需求不能通过价格调节来解决时，解决“电荒”，提高发电量是唯一解决之道。
（2011年5月25日 东方网 大江网 荆楚网）