书城两性我是婚姻科代表
38001700000028

第28章 我们的“爱巢”需要男女双方添砖加瓦(1)

婚姻需要两个人才能实现,家庭同样也需要两个人共同经营。都说男人是坚强的,可以撑起一个家,可以给爱人和孩子提供一片无雨的晴空,但是男人也有劳累的时候,也有脆弱的时候,他们也需要关心、需要照顾,需要爱人给予他们温柔的抚慰和心灵上的支持。所以女人不要总是以弱者自居,一个家庭只有两个人共同来添砖加瓦才能稳固。

在一个家庭中女人很多情况下正是家的灵魂,男人所做的一切虽然也有其自主和自发性,但是如果没有女人,那么男人又何谈有家,有婚姻呢?所以家更需要女人的主导和支撑,有了一个顾家、爱家的女人,男人在外打拼才能更有劲,更卖力。

结婚是嫁人又不是嫁房子,我从来都只听说过相亲看对象,没听说过相亲去看房子的。所以女人可以很现实,但女人更应该以感情为重,感情才是婚姻的基石,不是房子。

——网络达人

白色羽毛:

我想我应该不会吧,那些说自己可以什么都不要,什么都不在乎只在乎真爱的女人,不是小时候被惯坏了,就是家里很有钱。像我这样一个穷人家的孩子,如果有两个对象让我选,一个有房,一个没房,我肯定会选有房的,可是生活有时没有这么多选择,如果我一生都遇不到和有房男的姻缘,估计最后我还是得嫁了。

1楼

萍水相逢:

当然会了,而且我已经这么做了,至今还没有后悔。老公家里经济条件不好,他也没有多大能力,可是很会照顾人,很疼我,我想这辈子我最需要的就是一个疼我、爱我,时刻把我捧在手心里的伴侣,而不是一套房子。

2楼

流星雨:

我绝对不会!结婚不是可怜别人,更不能拿自己的幸福开玩笑。用现在最流行的一句话来讲:宁可在宝马车里哭,也不要在自行车后面笑。没有钱可以挣,可是没有房,我会恐慌,会担忧以后的日子怎么过,女人都是希望过稳定的生活的,我可不想一辈子都在搬家中度过。

3楼

蓉儿:

我会,因为我认为爱情是无价的,只要我们相爱,那么我们的爱就比那房子重要很多。没有房租房也可以,有人说没有房就没有家,而我不这么想,我认为有爱人的地方就有家,嫁给一个有房却不回家的男人有什么意思?

4楼

笨鸟先飞:

我觉得是租房还是有房,再或者是买房都不是问题的关键,两人组建一个家庭最关键的是彼此的感情怎么样?双方是否愿意和对方同甘共苦。如果你回答“是”,那么你又何必在乎他有没有房呢?如果你回答否,你会因为他有房而嫁给他吗?答案是很明显的,我是不会为了一个房子而把自己嫁给自己不喜欢的人。婚姻不是儿戏,婚姻是要两个人过一辈子的,如果对方没有房、没有钱,又没有本事赚钱,那这样的男人我绝对不会嫁。

5楼

开创未来:

偶嫁人,又不是嫁房子,没房怎么就不能嫁了?光有房没有感情等到嫁过去后就只能独守空房了!没有房子可以共同努力,再说了现代年轻人有多少能买得起房的,租房的那么多,我也没必要非要找个有房的才能嫁。

6楼

芊芊:

就像男人找女人第一条件是不是处女一样,女人找男人怎么就不能第一条件有房子呢?女人要房子不一定是要男人有多少钱,而是希望在嫁人以后能够有一个稳定的住处,有一个稳定的生活,如此而已,只是现在房价这么高,有几个人能买得起呢?我本身也是希望老公能有一套房不论大小,可惜他真的买不起,我也只好嫁了。

7楼

卡布其诺:

没房一切免谈。我不是拜金主义者,更不认为房子和归宿之间可以划等号,但是房子我是必须要的,没房的男人我是不会给自己任何机会喜欢上他们的呵呵,所以我必定会嫁给有房族。

8楼

八零后:

没房的男人,要问愿不愿意,估计没几个人会愿意的,只是很多时候当房子遭遇感情,还是房子战败的可能较大。虽然很多姐妹在嘴上说没房男绝对不嫁,可是真是爱上了人家,别说没房了,就算什么都没有估计都有人嫁,当然家里的阻碍肯定是少不了。

9楼

金蚕丝:

我觉得姐妹们还是聪明点吧,现在男人有房也是婚前财产,以后离婚也和女方没有关系的,所以吧,男人没钱我也可能会愿意嫁,关键要看他爱不爱我,能不能赚钱,如果爱我,又有能力,那这样的男人可以算得上是很好的对象了。

10楼

紫萱:

现在单身男有几个有房的呀,大多都是父母的,房产证上也都写着父母的名字,这样的男人跟没房没什么区别,而且有房的男人一般都会有一种优越感,结婚以后会以一种居高临下的姿态对待老婆,所以女人要嫁人还是找个门当户对的比较好。

11楼

下一个路口:

真爱这个世界上还是有的,不然为什么有些女子会为了爱情不顾家人的反对和男友私奔?只是正是社会都太注重金钱本身了,而房子作为现在人有点钱的象征,女子在找对象时不自觉地会以有没有房做标准。

12楼

科代表发言:

从上述大家的谈论中我们不难发现,现在的女子在选择结婚对象时难免都会对男方有没有房子十分敏感,而且大多女子都更倾向于选择有房的男人作为结婚对象。其实女人这么做也不是完全有错。

首先,女人要房没有错,女人也是为了以后家庭幸福才这么要求的。可是很多时候现实是现实理想是理想,谁见过有几个女人会因为找不到有房的男人而单身一辈子的?没有几个,女人总是希望现实能够好一些,而当女人真的没能实现愿望的时候还是会很清醒很理智地接受现实的。

其次,有房对女人来说象征着一种稳定的生活,有个稳定的居住地女人就能够和自己所爱的人更长时间的厮守。有些女人会因为男方没有房子和男人分手,这并不仅仅是因为女方爱财,还因为女方不能接受有爱没有相守的生活,所以她们才会选择分开。

所以女人要房没有错,要房的女人总比直接要求男人要有钱的女人更懂感情,只是女人在一心向往幸福的时候忘记了,幸福是需要两个人共同建立的。

俗话说:夫妻同心其利断金。两个人的婚姻只有靠两个人用两双手共同搭建才能更加坚固,更加温馨,更能经受得起风吹雨打。

房子作为夫妻双方将来要生活的地方,也只有夫妻双方共同努力买来的,双方才能毫无负担、毫无压力地在里面生活,如果房子是由男方提供,或是由女方提供的,那么夫妻在感情上就可能会因此而有高低贵贱之分,就会有一方自认清高而俯视另一方,这对夫妻感情而言也是一种内伤。

所以找一个有房的男人做老公,远没有一个爱自己又能挣钱的男人当老公要明智,不要天真地认为爱就可以让一个人对你卑躬屈膝,俯首帖耳,这些都是欺骗那些小姑娘的谎言,现在已经没有人会信了,只有成为老公不可或缺的“战友”他才会永远珍惜你、疼爱你。

爱情需要公证吗?婚前财产公证无异于对纯洁爱情的玷污。但是情深情真的,公证了也挡不了结合;情浅情虚的,不公证也拦不住分裂,公证又何妨!

——网络达人

叶落无声:

我认为婚前财产公证最好还是不要做,因为一旦做了这个财产公证,那么彼此都会在心里想即使离婚自己在财产上也不会有多大损失,感情上虽然受到了伤害,但是离婚以后自己就自由了可以再找人弥补,只要有钱还怕找不到对象。这就在无形之中加大了夫妻双方离婚的可能。

1楼

幸福的猪:

在理论上我能够接受,可是在感情上我接受不了。总感觉婚前财产公证让人很不是滋味。我认为婚姻的基石就是夫妻间的信任,如果一方还没结婚就想着财产公证,这肯定会在双方的心里留下了一个定时炸弹,让对方时刻都觉得你好像在防着对方,如果这样两个人再结婚的话,即使结了以后也会争吵不断,这样的婚姻我不知道还有多少幸福可言。

2楼

秋水伊人:

我能接受,我觉得如果两个人的感情是真的,怎么会介意对方去做财产公证呢,反正自己要的是对方的真心和真爱,又不是他的钱财,何必为了财产公证闹得大家都不开心呢?如果男友去做,那就随他去吧,我不会反对。

3楼

西域胡杨:

我不接受,我觉得真正的爱情是不需要公证的,就算缘分真的尽了,需要离婚,也没有必要为了分财产而闹得太过分。都说一日夫妻百日恩,就算爱不在了,大家转身也不必做仇人。

4楼

拽拽:

不能!婚虽然是在双方自愿的基础上才能结的,可是结婚之后万一离婚,女人的损失更大,女人所受的伤害更大,所以在离婚时,女人要求男方少要一些财产也是理所当然的,可是在现代这个拜金的社会上,男人越来越没有骨气,害怕因为离婚而失去自己的财产,于是他们就跑去做财产公证,这是男人没有担当的一种表现。所以婚前就吆喝着做财产公证的男人我是接受不了的。

5楼

蓝莲花:

还好,我能接受。我认为女人无论在什么时候都要靠自己,即使是嫁人以后,更要靠自己,否则因为结婚就依赖老公,老公也会累,也会有依赖心理,而你又不能让他在脆弱的时候依赖,久而久之老公就会变心,就会出轨,所以女人自立不仅有助于个人的发展,而且有助于婚姻的和谐。

6楼

紫竹之恋:

曾经收到过一对恋人的请帖,可是就在我收到他们请帖的第三天,两人宣布分手,原因是双方亲戚就财产公证意见不合。就因为一个财产公证毁掉了一桩婚姻,我姑且不说他们是否是真爱,就说财产公证,它虽然可以保护个人财产,可是它在保护个人的同时也伤害到了对方,所以我想以后自己的老公最好不做婚前财产公证。

7楼

小水滴:

我和男友恋爱5年了,5年来我在他身上付出了最宝贵的年华,可是就在我们谈婚论嫁时,他却说,要做婚前财产公证!

之前我也听到过有些恋人在婚前财产公证,可是我没有想到他会这么对我,当时我就大声质问他为什么这么不信任我,他却淡淡地回答说计划不如变化快,人都要为自己留后路。我简直不敢相信这竟然是我一直都深爱的男人说出的话,原来他一直都在担忧我是为了钱才爱他的,对于这样的男人,我决定甩掉他,他不值得我这么爱他。

8楼

倒叙时光:

我觉得婚前财产公证其实也无所谓了。爱一个人就要尊重他的选择和做法,婚姻是一个人的历史,婚后才是两个人的生活,何必非要把两个人的婚姻建立在一方的物质基础之上呢?这对对方来讲也是不够公平的。婚后想要幸福还是两人共同努力最好,所以我可以接受婚前财产公证。

9楼

白月光:

同意楼上的说法,即使是女人也没有权利去要求男方将自己的婚前财产分一半给自己,婚姻早已经不是使灰姑娘变成变成白天鹅的魔法了,女人想要幸福,还得靠自己,老公用经济学的说法来讲,只是自己婚姻中的一个合作伙伴,如果他不愿意为你们的婚姻投资太多,你也没有权利要求他们这么多,当然你可以选择不和他结婚。

10楼

春上花开:

我觉得我尊重老公的选择,因为我会选择和他结婚完全是因为他这个人,而不是他的财产,更何况我家也有些财产,我又是独生女,所以老公要做婚前公证我会同意,他要不做的话,我也无所谓。

11楼

零星笑语:

我能接受,因为我觉得婚前财产公证利大于弊。这样可以更好地让一对夫妻看清楚彼此为双方共同的家添置了什么家具,什么电器,甚至是一张桌子,一把椅子……可以让对方认识到,家是由两个人共同添砖加瓦经营起来的,会让双方更加珍惜彼此,从而加固双方的感情。当然前提是双方都能正视并理解婚前财产公证这件事,否则会给双方心里留下彼此不信任的阴影。

12楼

科代表发言:

从理性上来讲,对于一对真正相爱,愿意白首偕老的恋人来讲,婚前财产公证没有太大的意义,但是爱情和感情是一种让人看不见摸不着的东西,谁又能百分之百地确定对方不是为了物质才和自己结合的呢?

也正是现代人对婚姻生活的高度理性和对爱情的高度不信任性,使得很多情侣在结婚之前会有想要做婚前财产公证的冲动。

虽然从某种意义上来说,婚前财产公证不仅能在一定程度上避免了以金钱、财产为目的的功利性婚姻,而且也能为以后可能发生的婚姻、财产纠纷提供重要的法律依据。但是人们的这种赤裸裸的理性很可能会伤害到未成为夫妻的恋人之间的信任,从而在恋人以后的生活中埋下不信任的定时炸弹,使得双方都会在潜意识里认为对方总是在有意防着自己,不能完全向对方展示出自己内心的所思所想。

对于女人来讲,如果一个男人连自己的财产都不愿意同你分享的话,那这个男人又何谈爱你爱到要和你结婚生子呢?对于一个男人来讲,如果一个女人不能接受一个不能给他一点财产的男人,那么这个女人到底又是因为什么而爱自己的呢?

正是因为恋人之间一旦做了婚前财产公证双方都不免会产生这种想法,所以在夫妻以后的生活中,就没有原来的那种亲密无间,即使双方依然爱彼此,但是他们也会因此而和爱人保持一定的距离。这就等于双方再也不能毫无顾忌地去爱对方,久而久之维持婚姻的基石——爱情也就逐渐变淡,直至消失,所以婚前财产公证不仅不利于婚姻的稳定,而且还可能会因此而增加离婚率。

所以说,结婚虽然需要谨慎理智,但是要不要做婚前财产公证,相恋的两个人必须在达成共识的基础上共同决定,只有双方都愿意并同意做财产公证的婚姻才可能不会因这个公证而影响恋人之间的感情,婚前财产公证才能发挥其积极作用。