书城教材教辅带着梦想去成功
38142000000013

第13章 人生如水(5)

(佚名)

助人是为了快乐

自那以后,我看到“助人”和“去星巴克”、“看几米漫画”一样,成为小强“时尚消费”中的一项,古老的悲悯情怀与新人类的逻辑从此殊途同归。

我只比表弟小强大六岁,但想法却天差地别——我以为天经地义的,他却认为缺乏逻辑。那天,看到一则有关失学儿童的报道,我眼泪汪汪地建议“要不然我们捐300元”,话音刚落便遭到小强的嘲笑,他还说出一番道理:“第一,这类事情,社会福利机构和保障部门责无旁贷,怎能频繁以号召募捐的方式嫁接到个体身上去?第二,为什么要助人为乐?助人为乐对我有什么好处?”

我瞠目结舌,差点没晕过去:“好处?助人为乐属于人格完善的范畴:助人者,善良也;不助人者,冷漠也。帮助别人又不是投资,居然还指望回报?这么多年从小学到大学你接受的教育全失败了!”

学经济的小强反驳我说:“不,愿不愿意助人跟‘人格’什么的没有直接关联,而是一个经济范畴的话题,表明了‘投资’与‘回报’的关系。”为证明自己的观点,他列了一张表,题目是“助人的支出”:假设支出300元,这300元如果用于自我投资,等于——

1、一张256MB的数码相机存储卡。

2、躺在豪华影院里,把《指环王》三部曲翻来覆去看三遍。

3、买4套北京博物馆通票,看卢沟晓月、紫檀艺术、爬碓臼峪。

4、把女朋友渴望已久的几米绘本系列送给她。

5、请朋友在星巴克消磨若干个下午。

毫无疑问,对于一个时尚青年来说,他认为以上支出才是有价值的投入,而且其成效立竿见影,比如,女朋友的笑脸,朋友之间的倾心交流,旅游、看电影时感受的身心愉悦。这些“回报”近在咫尺,触手可及;至于远方的、看不见摸不着的一个小孩儿,于他又有什么意义呢?300元的捐款,既不能使小强们青史留名,也不意味着将来会有人登门报恩。他说:“我每月依法按时纳税,国家用于扶贫救灾的拨款里也有我的贡献。既然我已经尽到了‘责任’,那为什么还一定要去献‘爱心’呢?”

他的逻辑听上去很奇怪,这是“独一代”的逻辑么?“独一代”,是人们对生于80年代后、独立性强、以自我为中心的独生子女的统称,这一称谓,褒贬参半,喜忧参半,意味深长。

我怔怔地看着他,说不出话来,能用长辈教育过我的一套去跟他说吗?要学雷锋啊!他会问,为什么要学雷锋啊?因为雷锋是个伟大的共产主义战士,伟大的人。他又会问,为什么要做伟大的人?我只想做个普通人,有小算盘、小欲望的普通人。还有,雷锋幸福吗?雷锋连场正儿八经的恋爱都没谈过……新人类成长得太快了,快得让传统的道德说辞都变成了古董。

虽然新人类不是靠“大道理”去说服的,但他们毕竟还是有血有肉的人。

过几天,小强跑过来,叽叽喳喳跟我讲他的见闻:“我被头儿派去采访一个女孩儿,她得了癌症,从确诊到今天坚持了四年之久,创造了生命的奇迹。

站在她家客厅中央,我几乎不敢相信自己的眼睛,这个女孩住在北京?离繁华的西单商业街只有一步之遥?18平方米的斗室(包括厨房卫生间在内)住下爸爸、妈妈、她三个人。古老的地板革,石灰扑簌的墙面,无不表明这个工薪家庭的经济状况……”这个女孩需要帮助,父母两人一个月收人才一千二,而她一次急诊,住院押金就要两万。“我要活下去”,隔着小强的转述,我都能看到女孩儿倔强的生命之光。

“你会不会捐钱?”我目光灼灼地问小强。

“让我想想。”小强有些沮丧,显然他心中的某一根弦已经被强有力地拨动了,不过,他还需要一个强有力的理由支撑他的“投资”逻辑:“捐钱,助人为乐——有什么‘好处’吗?”

第二天,小强回来后告诉我,他捐了300元。“看,善行不一定给人带来看得见的好处,但我们应该去做。”我以为他终于放弃了他的逻辑,谁知他淡淡看我一眼,并不作答,而是又给我列了一张表,这次的题目是“助人的回报”:支出300元,得到的回报是——

l、女孩儿先惊后喜的表情,然后泪花一下子涌到眼眶却流不出来,只是冲着我点头,动人地微笑,这是我见过的最美的微笑,比赫本在《罗马假日》里清纯羞涩的微笑还要美。

2、女孩儿父亲蹬车送我去地铁站,这是成年以后第一次坐在别人的车座上,耳边的风声跟儿时一样温馨安静。

3、忽然觉得世界很干净,包括拥挤的地铁、地铁中的乞者、大大咧咧的售票员……与热闹的生活贴近了一分。

4、在这个冬夜,心里面如释重负的安宁,有一种温暖比毛皮大衣还要暖,涌上心头,以前从未体会过。

5、如果把300元用于个人投资,仅仅收获一次微笑、几本书、几个有形的物体,其有效期是几秒钟、几天、几个月,而这一次的有效期,可能是一年,甚至可能是一辈子。

“我在想,有些‘时尚项目’那么贵,而我眉头也不皱一下,为什么?因为它们能满足某种心灵诉求。谁知这微不足道的300元在短短一瞬间给我的震撼,并不逊色于‘时尚项目’。由此可见,善行同样是有‘回报’的,回报的是双重快乐,所以更值得我们付出。”学经济的小强还是用他那套逻辑在分析。新人类不说“应不应该”,而说“值不值得”,只要能带来生命中真实的幸福感,他们就心甘情愿地为之“买单”。

自那以后,我看到“助人”和“去星巴克”、“看几米漫画”一样,成为小强“时尚消费”中的一项,古老的悲悯情怀与新人类的逻辑从此殊途同归。

(佚名)

善良的伟大贡献

就在不久之后,当年那位绅士的儿子染上了肺炎,是弗莱明发明的盘尼西林救活了他的命。那绅士是谁?上议院议员丘吉尔。

青霉素在医学上的应用拯救了千百万人的生命,被称为是迄今以来最伟大的医疗行业的发明、发现之一。青霉素的发现者弗莱明有一段不同寻常的童年经历。

弗莱明出生在一个贫困的家庭中。他的父亲是一个穷苦的苏格兰农夫,有一天当他在田里工作时,听到附近池塘里有求救声。

善良的农夫放下农具,跑到了池塘边,看见一个小孩掉到了泥沼里面。不顾个人的安危,农夫把这个孩子从死亡的边缘救了出来。小孩获救了。

第二天一大早,有一辆装饰豪华的马车停在农夫家门口。马车里面走出来一位高贵的绅士,他自我介绍是那被救小孩的父亲。绅士说:“我要报答你,你救了我儿子的生命。”农夫说:“我不能因救了你的小孩而接受报答,这不是我的做事风格。”

正在两人为报答僵持不下的时候,农夫的儿子小弗莱明从屋里走了出来。

绅士问:“这是你的儿子吗?”

农夫很骄傲地回答:“是,这是我的小儿子,他很聪明。”

绅士说:“我们来个协议,让我带走他,并让他接受良好的教育。假如这个小孩像他父亲一样,他将来一定会成为一位令你骄傲的人。”

为了儿子的前途,农夫答应了。

后来农夫的儿子——弗莱明从圣玛利亚医学院毕业,成为举世闻名博士。后来弗莱明发现了青霉素,并在1944年受封骑士爵位,且得到诺贝尔奖。

就在不久之后,当年那位绅士的儿子染上了肺炎,是弗莱明发明的盘尼西林救活了他的命。那绅士是谁?上议院议员丘吉尔。他的儿子是谁?就是后来引导自由英国人民抵抗纳粹德军侵略的伟大政治家丘吉尔首相。

(佚名)

踩着落叶上学的孩子

生活对我们来说不过是意味着身上有二三十块的衣服穿,高兴的时候能有一碗五块钱的牛肉面吃。但这一切已经足够成为我们坚持的理由。

国家奖学金下来了,整幢宿舍楼都忙了起来。评选规则:家庭困难,学习刻苦,上学年成绩优异,无手机电脑高档消费品的同学。林非看了看,写了份申请书。

几天后,拟定的人选公布出来了。林非看了看自己在二等位置,笑了。

回到宿舍,关了门,同学都不在,一口气喝了一大杯水。把寝室门关上,电视开了,沿着桌边走了一圈;又把电视关上,走了一圈。拿起杯子,放下,走了一圈;拿起本书,又放下,躺在了床上。

同学们开门进来,带着些许的酒气。

“哎,林非,这次评选挺不错的嘛,居然有你啊!”

“算是给对人了,以后不用老借钱了,我倒是要向你借啊!”

“就是,就是,请客,请客。”

林非笑了笑:“现在还不一定吧,能把欠的学费还上就很不错了。”

“******,李言怎么也评上了,主任不是说有手机的不能参加评选吗?”

“方梦不也是嘛比我还有钱,早知道我也去试试。”

“把我那破电脑砸了都值。”